Ja vajaa vuosi sitten yksi timo kalli, keskustan puolijumala,yksityisten metsänomistajien edustajana, kehoitti metsänomistajia myymään puunsa, kansallisen edun nimissä, koska puun hinta ei tule milloinkaan nousemaan.

Mites sitten kävikään.

Aika vähällä nuokin lausumat on kuitattu maastullissa.

Eiköhän se selvinne seuraavien vaalien jälkeen, kun keskustaa opetetaan oppositiossa maatalouspolitiikasta.

Eikä siinä häävejä  politiikkoja tarvita, jotta nykyisen suunnan hakkaa mennen tullen.

Eikä kaiketi vielä lähiaikoina ole suuntaa muuttavia vaaleja, joten tällä mennään.
Ja annetaan keskustan rauhassa munata itsensä.

Niin siinä vaan käy.
Keskustalaisessa kaksinaamaisuudessa etelässä kaupunkipolitiikka, pohjoisessa ollaan niin maaseudun ystävää.

Ainut harmi vaan, jotta kun toiselle kumartaa toiselle pyllistää ja siihen luotetaan, jotta maalaiset ovat niin tolloja, jotta äänestävät keskustaa kun kerran äidinmaidossa jo aatteen ovat imeneet.

Ja onnistuu vain keskustan peruskannattajille, käyttää hyväksi täydellistä hölmöyttä.

Mene lääkäriin, jos noin ahistaa. Ja mitä tulee tuohon sokerijuurikkaaseen, niin sitten hengenheimolaisesi Talojussin toive toteutuu, kun se toivoi sokerijuurikkaan viljelyn loppuvan suomesta. Vai etkö muista mitä se vanhassa ageronetissa kirjotteli, pitääkö kaivaa esiin ?

Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä,että riittää juurikkaan viljelyn lopettamiseen   se kunhan keskusta hoitaa maatalouspolitiikan.

Jos neuvottelutulos olisi hyvä, olisi menossa suuri mainoskamppanija hyvistä ehdoista.Ja maastulli taitaa noi mainostamiset vähän huonommastakin materiaalista.

Kun tahtoo vaan  olla, jollei haluta keskustella, on aina jotain salattavaa.

Sinäkö sen synkkyden määrittelet ja mikä on soveliasta ja mikä ei.
Mitä kirjoitat reseptiksi.
Jaa onhan niitä sairaita lääkäreitäkin.

Osa 10599.

Moniko sokerijuurikkaan viljelijä tietää mitä toimialasopimuksessa on so*****.
Moniko tietää mistä asiasta Tammikuun alkupäivien joukkokokouksessa keskustellaan.

Odotin jotta joulunajan maastullissa olisi asiaa valotettu, niin että jokainen saa tykönänsä asiaa miettiä.

Ensimmäiset viestit ovat viestittäneet, ettei tulotaso ole ainakaan nouseva,pikemmin päinvastoin.

Aivan kuin asiaa haluttaisiin peitellä ja salata ja halutaan luoda hurmos ilman järkeviä taloudellisia perusteita.
Sitä tyypillistä mtk;laista politiikkaa.

Eihän meissä mitään suurempaa viisautta ole.

Ainoastaan vaan että TE olette niin helvetin tyhmiä.Sen verran järjenhiventä, jotta lopultakin huomatessanne miten keskusta kusee maajussia silmään, huudatte kokoomusta apuun, vai vieläkö olette niissä märissä päiväunissanne ja oletatte tai edes toivotte, jospa kaikki onkin  Kokoomuksen syytä, tai edes Demarien.

Ei Kokoomus ole julistautunut maaseudun ystäväksi, Kokoomus kantaa huolta KOKO Suomesta, ei vaan omanapapolitiikalla, vallankiimassa, niin että oma valta säilyy, kansalaisista välittämättä.
Kuten bio-maurin heitto pakollisesta biopolttoaineen käytöstä työkoneissa.Varsin ajattelematonta omanedun tavoittelua kustannuksista välittämättä.

Ja onhan se vihreänvalkoisten glasien takaa katsovalle umpikepulille outo asia puolueesta, joka pitää vaalilupauksistaan kiinni.Kepulille takinkääntö tarkoittaa sitä.Niin tottuneita ja silmänsä ummistaneita tuolle kusetuspolitiikalle, mitä keskusta harjoittaa.

keskusta on julistautunut maaseudun ystäväksi.Onhan oikein hallitusohjelmassa tavoite maatalouden tulojen noususta muiden tasolle.Tuollakin paperilla ja lupauksella saa  synkeiden vihreänvalkoisten glasien takaa katsova umpikepuli pyyhiä perseensä.Lupausta ei ole edes tarkoitettu toteutettavaksi.

Epäonnistuneiden 141-neuvotteluiden jälkeen s-l anttila puhui hukattujen 30-40 miljoonan paikkaamiseksi, jotta onhan muita vaihtoehtoja.Sen jälkeen niistä muista vaihtoehdoista ei puhetta ole ollut, eli nekin on unohdettu.

keskustapuolue on kusettanut maaseutua enemmän kuin natsit juutalaisia keskitysleireillään.Lupauksia ja uhoa vaali vaalin perään, mutta miten maaseudun on käynyt, vai väittääkö joku maaseudun aseman parantuneen keskustan olessa nyt viimeaikoina vastuussa maatalouspolitiikasta.

Jos Kokoomus saisi vaikuttaa maatalouspolitiikkaan ilman mtk;n vain keskusta tuhoaa maaseudun oikein menttaliteettia, toteutuisi varmasti sellainen ajattelutapa, mikä olisi kotomaisille kuluttajillekkin perusteltavissa.Nythän maamme maatalous siirretään tiettömien taipaleiden taakse, kauaksi kuluttajista, vallan kiimassa, siten joka vasta helvetin kalliiksi tulee kansalaisille.Sitten ihmetellään miksi kotomainen kuluttaja ostaa mieluummin huomattavasti halvemman ulkolaisen tuotteen.

Ei kotomainen elintarvike ole yhtään sen parempi kuin ulkolainenkaan.Vain hinta ja mielikuva ratkaisee.
Kotimaisuuslisä ei saa kovinpaljon tuotteen hintaa nostaa, mutta sen keskusta on unohtanut vallan kiimassaan.

http://www.yle.fi/joulurauha/   

Älä aja jos otat, voi läikkyä.

Ehkäpä siinä on keskustan veljespuolueen demarien kannattajien muutama sympatia piste.
Demarihan tuntee aina lämpöä kun maajussia kustaan silmään (epäonnistunut 141, maatalouden puolustaminen)

Ei ainakaan näin jouluna kehtaa väittää vaikka mieli tekisi, että demarithan istuu nykyhallituksessa keskustan pallilla, olihan alunperin kyse nykyhallituksesta.

Mutta onhan toi totta, eli Kokoomus on ainoa omillaan toimeentuleva ja puolue jonka teot ainoastaan pitävät kansansuosiossa.Ei mitkään sak;n tai mtk;n masinoinnit.

Ja kepulla on näissä gallupeissa ja vielä tähänkin asti ollut vaaleissa sitä mtk hyvää muutama yksikkö.
mtk tekee maaseudun keskustatyön eikä kerro totuutta siten kuin jos kepu olisi oppositiossa.
Mutta eiköhän kissanpoikien silmät aukene.

 

Älä ota jos ajat, voi läikkyä.
En minä sitä joulun sanomaa levitä vaan Hesari.
Nolla on nolla, joulunakin.

Tietää hallituksen ja pääministerin arvosanojen pudonneen.
Pääministeri matti vanhanen sai alhaisemmat arviot kuin koskaan.

Nolla mikä nolla.

Lamauttaa ammattitaidottomuudellaan koko hallituksen toiminnan vaikka on harjoitellut jo liian pitkään veronmaksajien rahoilla.

Nykyhallituksessa vasta vanhanen on joutunut näyttämään kykynsä, tai lähinnä kyvyttömyytensä.
Edellisessä hallituksessa peesaaminen ei oikein tullut äänestäjille selväksi, mutta nyt kun hallitukseen on tullut enemmän toimintaa, toimimattomuus näkyy.