Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Polttoainevero laskisi, autovero pois, ehkä kenties joskus kunhan aikansa sipilä on peruutellut.
Mitä luulette orastaneelle autokaupan piristykselle käyneen juuri sillä hetkellä kun hevosmiesten uutistoimisto paljasti tiedon.
Ja mitä luulette. Kautta aikain ainakin autokauppiaat kehuneet, tehtaiden myyvän autot Suomeen erikoisalennuksella, korkeasta verosta johtuen.
Eli autojen hinnat ilman veroa (verohyöty) tulee muuttumaan.
Mitä se Eemeli oikein itkee? Berner on yksi historiamme oikeistolaisimpia ministereitä otteiltaan, menee kirkkaasti oikealta ohi oikeistolaisimmastakin kokoomuslaisesta, ja tämä on ihan positiivinen juttu, ihan sama vaikka virallisesti kepulainen onkin.
Oletteko te kaikki Bernerin arvostelijat jotain helvetin sosialistidemokraatteja, ilmeisesti olette, jutuistanne päätellen, kun olette niin valtioon päin kallellaan, itse oikeistolaisena kannatan vahvaa yksityistämistä, se on parempi vaihtoehto kuin tehoton valtiollinen/kunnallinen puuhastelu.
Ollaampa siellä kepuluusereiden joukossa nyt niin porvaria, niin porvaria. Et taida muistaa aikaa jolloin kepu oli hallituksissa demarien apupuolueena ja nuoli vielä perseenkin. Välillä nuoltiin vihreät. kepuloinen politiikkahan on aina ollut kuin stokan pyöröovi. Valankiiman nimissä kansalaisten eduista välittämättä.
Mistä tulee se säästö.
Ei tuo ole säästöä luvannut, vaan investointeja velkarahalla. Tieyhtiöllä on vakuuksia, mitä antaa pankille, jolloin lainahanat aukeavat. Toisaalta onko valtiolla ollut vakuusongelmia pankkirahoitusta haettaessa ?
Perusedellytys ennenkuin ottaa kantaa yhtikäs mihinkään olisi hyvä edes ymmärtää mitä sanotaan.
perneri vakuuttaa yksityistämisen olevan ainut vaihtoehto, jos tiestö halutaan pitää kunnossa ja sitä parantaa. Kuitenkin vakuuttaa ettei autoilijoiden kustannus lisäänny. Yhtälö ei muuten aukea kuin sipilän pylpyrää lainaamalla.
Yhtiöittämistä vastaan en ole, mutta pitäisi pystyä kertomaan totuus ja kantamaan siitä vastuunsa. Kumpikin, totuus ja vastuu, kepuloiselle poliitikolle tyystin vieraita.
Jos liikenneverkosto yhtiöitetään ja huolehtimaan tulee yksityinen yritys joka hakee voittoa.
Mikä siinä on niin erikoista josta hyöty tulee, kun kuitenkin operoijasta riippumatta itse työ on samaa.
Onkohan tämä berneri vähän yksinkertainen.
Mistä tulee se säästö.
kepuloisen vallankäytön hulluus.
Niinkuin mopo ja veneverot. Mikä byrogratia ja kaikenlaiset oikaisut ja niiden tarkistukset sitovat työvoimaa.
Taitaisi tulla halvemmaksi kun sipilä/berner peruuttaisivat nämäkin talliin ihan kiltisti.
Siis kepuluuserien kuntavaalitilaisuus.
Uppoaa peruskepuun. Lukee sitten maask.u.l.l.i.s.t.a miten asiat ovat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055210_uu.shtmlKun aina kepun etu ajaa kansalaisten edun ohitse.
Ei väliä mitä maksaa, kunhan vallankiima säilyy.
Kauko-itäläinen tehdas huitsin nevadaan yksi esimerkki.
Kun vaivaskoivut on kerran käyty läpi, saa tehtaan laittaa pakettiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055402_uu.shtmlMonikohan vanha keskustalainen kääntyy haudassaan.
Vallankiiman nimissä, kansalainen joutuu entistä enemmän ottamaan vastuuta itsestään ja palvelu keskittyy sinne, missä markkinat.
Ihanaa Mannerheimintien vapaus. Hyvää politiikkaa. Kauaa ei tarvitse taksin raapia kylkiään pajupusikoissa liikkuessaan tunrdan takana.
Jotenkin kepuloinen politiikka tuntuu vaan hölmöltä.
Yhtiöittämisessä palvelu keskitetään kannattavuuden mukaan, ei aatteen.
Omat vie kepuloista kannattajakuntaa kuin laskiämpäriä.
Muut maataloussektorit paikkuun tarpeessa ja oikeus ja kohtuus, sen verran käkiä työnnetty taskuun joten edes pikkuisen takaisin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701162200054686_uu.shtmlNormien purku ja maamme pelastaminen aloitettiin heti.
Ei muualla kuin kepulandiassa.
Taas kerran mennään EU-n selän taakse. Sanottaisiin vain, että ei käy.
Sen verran hölmöä, ettei kai vaan bernerin kädenjälki näy.
Juu, tuottajahinta liian korkea. Markkinataloudessa kun asiakas määrää tuotteen hinnan, ei poliittiset päätökset.
Ihanko pottukuopassa keksit tuon?Ennen sentään oli sairaaloita joista Eemelikin olisi saanut apua ongelmiinsa...
Ehkä jotkut muut vaatisivat hoitoa. Identiteettikriisi, luulevat olevansa seuraava Jumalasta, ylöspäin.
Ei maito ole sen erikoisempi maataloustuote kuin mikään muukaan.
Jollei työ kiinnosta, ammatinvalintakysymys ja ainahan voi ajaa taksia.
Ja viljalla leipä on leveä, muuta leveää siinä ei olekkaan.
Juu, tuottajahinta liian korkea. Markkinataloudessa kun asiakas määrää tuotteen hinnan, ei poliittiset päätökset.
