Tietää hallituksen ja pääministerin arvosanojen pudonneen.
Pääministeri matti vanhanen sai alhaisemmat arviot kuin koskaan.

Nolla mikä nolla.

Lamauttaa ammattitaidottomuudellaan koko hallituksen toiminnan vaikka on harjoitellut jo liian pitkään veronmaksajien rahoilla.

Nykyhallituksessa vasta vanhanen on joutunut näyttämään kykynsä, tai lähinnä kyvyttömyytensä.
Edellisessä hallituksessa peesaaminen ei oikein tullut äänestäjille selväksi, mutta nyt kun hallitukseen on tullut enemmän toimintaa, toimimattomuus näkyy.

Mielipideosastolla varsin mielenkiintoinen kirjoitus.Sisältää jonkin ajatusvirheen, mutta kuitenkin.

Siinä kirjoittaja todistelee lehmänlypsämisen turhuutta.
Maito ihmiselle luontaisesti turha, vain imeväisikäisille.Kalsiumia saa riittävästi muualtakin ja maito aiheuttaa intoleranssia, jota ihmisen on aivan turha kärsiä.

Lehmän lypsäminen luonnonvastaista.
Karjatalous saastuttaa.

Ja kun vielä yhdistetään tissinkoittajien loputon ahneus, antaa kirjoitus ajattelemisen aihetta.

Joulunajaksi, jossei kinkku maistu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217014626_uu.shtml

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1467390

Sormet meni väärään paikkaan.

Eikös tuosta samasta asiasta liene kyse pääjohtaja Jungerinkin taannoisessa avioerossa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/maidon_hinta_eun_halvin/

Eikös se noin ole tarkoitettukin.
Tuet on vaan sen verran hyvät, jotta tukea voi kuluttajille antaa vaan huomatavasti enemmän.

mtk/keskusta aloittamassa uuden propakandamyllytyksen, miksi loputkin viljanviljelijän tuet pitää ohjata maidonviljelyyn.

On muuten toi 200 miljoonaa vähän paljon rahaa, jos neljänneksen tilipussi putoaa.Muttei niitä tilipussin kevennyksiä ole muillekkaan paljon korvattu.Miksi tissinkoittajien tulisi olla jossakin erityisasemassa.

Olisi koko kansakunnalle onneksi, jos koko tissinkoitto siirrettäisiin Suomenlahden taakse, mahdollisimman pian.

Jos tuo 200 miljoona jaettaisiin vajaan viiden vuoden päästä esim 50 0000 tilalle tekisi se melkein 25000 mummoa/tila.

On toi maidontuotanto sitten tehotonta.

Maastulli unohtaa mainita ja verrata niihin jo nyt oleviin pirun isoihin tukiin ja korvauksiin ja ainahan tukia puolustellaan niiden olevan kuluttajien syömätukea, miksei maitopuolella.

http://www.farmit.net/farmit/fi/02_kotielain/01_farmituutiset/693_SR_broiskut.jsp

kotoeläintuotannon siirtyminen kauaksi kuluttajista, tiettömien taipaleiden taakse, sinne osaan maata, missä se kaikkein huonoiten on kotomaiselle kuluttajalle perusteltavissa, kuitenkin aivan kuten keskusta/mtk on pyrkinytkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712156989359_uu.shtml

Näitä vastaavia muualla kotoeläinpuolella.

Unioni kurjistuttaminen alkaa vasta nyt pikkuhiljaa näkyä kotoeläinpuolella.
Omat resurssit, taloudellinen kantokyky, jaksaminen, perheen kestäminen on laskettu totaalisesti väärin.
Satojatuhansia, joillakin jopa miljoonien piikki pankkiin.

Kunniakasta tietä ei näkyvissä.
Kasvipuolelta otettu mitä otettavissa on.
Markkinatalous näyttää myös kotoeläinpuolella se raadollisemman puolen tässä unioni yhteiselossa.
Tie pystyssä.

Osanottoni.

vanhasen myyräntyö teettää.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1465989

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/maidon_hinta_eun_halvin/

Mitä tätä nyt parkumaan.Eikös usein ole todisteltu, jotta tuet ovat syömätukea kuluttajalle ja tottahan helvetinsuurten maitotukien pitää edes pikkuisen näkyä siellä mihin ne kuuluvatkin.

Ja onhan hyvä jotta viljelijöiden etujärjestön lehti aloittaa tuollaisen keskustelun.
Aivan varmasti pian maastulli huomaa kirjoittaa maitoalan saamista tukiaisista ja verrata niitä kotomaiseen vilja-alaan.

vanhasen johtamistaidoista
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1465272

Ei ihme jotta maamme on vanhasen aikana pudonnut kabineteista, missä asiat päätetään.

Nolla mikä nolla.

Teitä kustaan silmään.

s-l anttila iloitsee lehtihaastattelussa onnistuneesta 141-neuvottelusta.
Haastattelussa ilmenee eritoten tyytyväisyys neuvottelutuloksesta johtuva sika- ja kananlihan odotettavissa oleva tuotannon lasku.

mtk/keskusta on pääsemässä pyrkimäänsä tavoitteeseensa ja maataloustuotanto siirtyy entistä enemmän maamme kaikkein epäsuotuisimmille alueille, kauaksi kuluttajista tiettömien taipaleiden taakse.

Radiouutisissa s-l anttila vaatii lisää koulutusta ja neuvontaa eläinsuojelu/hoitoasioissa tuottajille.

Oliko sanoma suora lainaus, vaiko lainaus vai tulkinta.

Haluaako s-l anttila pestä kätensä ja vierittää väitetyt laiminlyönnit tyhmyyden ja ymmärtämättömyyden piikkiin vai eikö kotoeläintuottaja vielä kymmenen vuoden unionitaipaleen jälkeen tiedä miten eläimiä pitäisi hoitaa ja kasvattaa.

Onko sittenkin kotoeläintilojen tukivalvonnat leväperäisiä, nykyisellähän järjestelmällä puutteet saadaan korjattua varsin pian.

Luontoaktivistien hihhulointi tiloilla on jäänyt tyystin huomiotta eläinsairauksien levittämisen kannalta.
Miksi tässäkään asiassa ei tuoda näkyvästi esiin niitä epäkohtia, mihin lain rajamailla oleva hihhulointi saattaa niin eläimen kuin tilankin .

Ja se s-l anttilan tuuma olikin pari metriä.
Kovin levollisin mielin mtk;n johto on toiminut, eikä tainnut olla siansaparo komiteaa ottamassa vastaan ministeriä matkaltaan.

No onhan mtk hyvin hyvin vihainen ja antanut viikon aikaa, entäs sitten.Jos ministerinä olisi ollut Kokoomuslainen tai Demari, voi mikä huuto ja parku kun meinaavat koko maatalouden lopettaa.

Eli taas jälleen, kuin kusi sukassa.

Taas kerran tuli osoitettua, jotta henkilö joka a-b-alueella kasvattaa kotieläimiä, maksaa mtk;n jäsenmaksun ja äänestää keskustaa vaalista toiseen, on kusetettu enemmän kuin natsit aikoinaan juutalaisia keskitysleireillä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/12/588334

Ettei vaan metrimaurilla olisi taas oma siltarumpu ojassa ja sopiva ohittaa pätevän.