Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Eipä näytä broiskut kannattavan kun ei ton enempää laajenneta.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=21984&lan=fi
Yrittäisitte kerrankin ittelle lisää, eikä aina vain toisilta pois. Me C-alueen tuottajat oltiin tukemassa 141 ratkaisussa, mutta nyt te kampitatte minkä pystytte ja vielä europarlamentaarikko ryhmän johtajana.
Tasapuolisuutta??? A ja B alueella ilmoitettiin etukäteen että v 2007 tulee olemaan dekoplauksen laskentavuosi. C alueella asia ilmoitettiin jälkikäteen kun mitään ei ollut enää tehtävissä.
pekoni 90 irto 240e + rahti ja alv
nemi nasu irto 330e + rahti ja alv
Älkää pelätkö, sillä seuraavissa budjettineuvotteluissa c alueelta otetaan tuet pois ja ab viljelijät ovat taas tyytyväisiä.
Eli A ja B alueella on investoitu 90- luvun lopun suurten tuki% aikana. Nyt on C-alueella pakko investoida kovalla rahalla jotta pysyttäisiin edes jotenkin perässä.
Eli vielä kerran jos komissio ei hyväksynyt AB-alueelle sika-ja siipikarjatuotannolle tuotantoon sidottuja tukia niin miksiköhän se sitten olisi hyväksynyt sen C-alueelle ja nyt on vielä kyse tukitasosta kun meiltä leikataan reilusti niin sama täytyy tapahtua myös C-alueella. Minua ei hirveesti yleensäkään kiinnosta mikä se tukimäärä on enemmän minua kiinnostaa se että kun kaikista sikatalouden tuotoista (myös pellon kautta maksettavat kotieläintuet) vähennetään kulut niin viivanalle jää mahdollisimman paljon rahaa.
tasapuolisuutta??? 90luvun lopussa maksettiin A ja B alueelle huomattavasti korkeampia invastointitukiavustuksia sika ja siipikarjarakennuksille. Annettiin jopa takautuvasti, eli jos olit rakentanut ilman tukirahaa niin rahaa sai jälkeenpäin näihin investointeihin, kuivaajarakennuksiin sai avustusta jopa 70%.Tämän rahanhan piti auttaa rakennekehitystä A ja B alueella ja parantaa kilpailukykyä tällä alueella. Koskahan nämä samat avustukset tulee tänne c alueelle. Lainatakseni edellistä puhujaa, eli kun te A ja B alueella olette saaneet reilusti niin saman pitää tapahtua myös C alueella.
Nyt miä en oikein ymmärrä mitä täs ratkaisus oli sellasta joka sen sianpidon lopettaa ja olikos tää jotenkin yllättävää. Tämä oli ainoa oikeudenmukainen ratkaisu sen jälkeen kun meiltä etelän tuottajilta tuki irrotettiin tuotannosta ja en minä ainakaan aio lopettaa niin kauan kuin toiminta kannattaa, jos lopettaa niin kyllä ne syyt on ihan muualla joko ammattitaidossa tai haluaa päästä elämässä helpommalla.
Näinhän se menee: eli jos teijän sauna palaa niin meijänkin pitää polttaa oma sauna.
