Kimi on suomalainen, eikä edes yritä olla mitään muuta 
Kun se ajaa autoa, se tekee sen tosissaan, kiun se ottaa viinaa, niin senkin se tekee tosissaan, eikä lipittele viiniä 

Kyllähän tuosta vähän James Hunt muistuu vertailussa mieleen.

Ensimmäisen osakilpailun Senna oli voittanut Lotuksella jo 1985, mutta maailmanmestari hänestä tuli McLarenilla 1988.  Senna uusi maailmanmestaruutensa seuraavana vuonna.  Toisten ajajien keskuudessa hän oli sekä kunnioitettu että vihattu.  Tallikaverinsa Alain Prostin kanssa Sennalla oli suuria ongelmia, sillä he eivät tulleet toimeen keskenään.  Saattoi olla viikkoja, jolloin Senna ja Prost puhuivat toisilleen ainoastaan mekaanikkojensa välityksellä.  Myöhemmin Senna on myöntänyt suistaneensa tahallaan Prostin kilparadalta.  Niinpä, kun Ayrton Senna oli kuuden vuoden jälkeen McLarenilla valmiina siirtymään Williamsille, katsoi ranskalainen Alain Prost paremmaksi vaihtoehdoksi lopettaa ajamisen ja jäädä eläkkeelle kuin jatkaa Sennan tallikaverina.  Myöhemmin he kuitenkin sopivat kiistansa, ja Prost olikin yksi Sennan arkun kantajista.


osas se sennakin

http://www.youtube.com/watch?v=Pp7hJrJySnE

Alkaen 3:15 ->

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 19.03.13 - klo:21:36

Veetihän haastelee asiaa:

http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/bela_07_30/bela19.jpg

http://www.flickr.com/photos/undpeuropeandcis/4754379265/sizes/l/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/speakingoffaith/7394177990/sizes/l/in/photostream/

 

Kysympä taas tilannetta. Joko on talo pelattu kurkihirteen?

50/50.

Veetihän haastelee asiaa:

http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/bela_07_30/bela19.jpg

http://www.flickr.com/photos/undpeuropeandcis/4754379265/sizes/l/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/speakingoffaith/7394177990/sizes/l/in/photostream/

 

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 18.03.13 - klo:23:59

Ayrton Senna oli oikeasti hieno ihminen ja ehkäpä maailman paras ja karismaattisin kilpa-autoilija.

kyllähän shumi oli parempi, sennallaki oli aina hyvä auto alla, tuo williams oli tasavertainen muiden kans ja se loi kenties liian kovat paineet...

mut dokumentissa sanottiin että hän ois vain kävelly varikolle ellei tukivarsi ois lävistäny päätä mutta mikäli oikein muistan niin hänellä oli niin pahoja haavoja että niitä neulottiin paikan päällä kiinni ja hiekkaan jäi veriläikät...

Schumi on hyvä, siitähän ei ole epäilystäkään, mutta politikointi ja esim. todistetut laittomuudet sekä todistamattomat vahvat epäilyt erinäisistä laittomuuksista ovatkin oma hämärä lukunsa. Dokumentissakin tuotiin ilmi se asia, että Senna käytti Imolaa edeltävässä Japanin GP:ssä tilaisuutta hyväkseen ja jäi varhaisen keskeytyksensä jälkeen seuraamaan kilpailua radan varrelle. Hyvän aikaa tarkkailtuaan mies käveli takaisin varikolle ja toi julki vahvat epäilyksensä Benettonin mahdollisesta sutimisenestosta. Benettonin tallipäällikkönähän toimi tuolloin F1-maailman oma silvio berlusconi nimeltään Flavio Briatore.

Mitä sitten kauden 1994 Williams FW16 -malliin tulee, niin sehän oli kaikkea muuta kuin helppo auto käsitellä. Kyseessä oli todella haastava, epävakaa ja työläs ajettava. Se että Senna kykeni tuollakin autolla ottamaan kolme paalupaikkaa kolmesta kilpailusta ja kilpailuissa taistelemaan tasavertaisesti kärjessä voitoista muiden kanssa kertoo jälleen siitä miten loistava kuljettaja oli kyseessä.

Ja kyllä, Sennan onnettomuudessa ratkaisevaa oli vain ja ainoastaan tuo oikea eturengas ja nimenomaan ko. renkaan tukivarsi. Osumahan tapahtui paljaaseen betoniseinään huonossa kulmassa. Tuo mutka (Tamburello) oli tiedetty ja koettu vaaralliseksi jo ennenkin, mutta muutoksia ei oltu tehty.

Ayrton Senna oli oikeasti hieno ihminen ja ehkäpä maailman paras ja karismaattisin kilpa-autoilija.

Lyhyesti näin kavereiden kesken, pelkkä SS lyhenne riittää 
Kertoo kaiken olennaisen järjestöstä ja sen jäsenistä 

Melkeinpä rohkenisi epäillä että Sisun porukasta tuskin olisi kovinkaan montaa tekijää der SS:n riveihin kelpuutettu.

Kimi on hieno mies 

http://www.hs.fi/politiikka/Silminn%C3%A4kij%C3%A4+Katainen+ja+Stubb+kiilasivat+Robin-fanien+ohi+nimikirjoitusjonossa/a1305656645893
Tärkeitä poikia ja lapsille opetetaan myös paremmanväen oikeudet

Maki ja Jorma Konstantinos kun vielä olisivat kuvassa mukana niin värisuorahan olisi täydellinen.

Onko kyseessä dokumentti vai "dokumentti"?

Puolushan on aina se sama ja klassinen: en ole käyttänyt, en ole koskaan nähnyt tai kuullut käytettävän, ei ole tarjottu, ei varmasti ole keskusteltu jne. jne.

Palestiinalaislääkäri on tietysti palestiinalaismielinen    Ja sellainen ei voi oikeasti olla lääkäri

Miten palestiinalaisuus vaikuttaa lääkärinä toimimiseen?

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 07.03.13 - klo:19:46

Kypärät pois, niin kunnioitus toista ja sen päätä kohtaan palautuu 

Jos lätkä pojuja kiinnostaa tapella, kehään vaan. Kehä on ankee paikka kun se toinenkin lyö takas.
http://www.youtube.com/watch?v=qHqEUX2Vw6k
  Nuokin lyö rahasta mutta tuo onkin tosi miesten urheilua Raukat taklaa.

Lätkä on mennyt lajina sinne syvälle paskaan.

Juuri nyrkkeilyn kohdalla ihmisten kaksinaismoralismi nousee uusiin sfääreihin: jääkiekko on kamalaa väkivaltaa mutta nyrkkeily se on tosimiesten touhua. Äijäily Rocks

Lätkä sen syvämmälle ole vajonnut kuin muutkaan lajit - oli kontaktia tai ei. Yksipuolinen ja ns. turha tappelun vuoksi tappeleminen ja esim. laitataklaukset tai muut epäreilut kontaktit nyt ovat perseestä, mutta yksittäisten urpojen ja urpoilujen takia ei pidä koko lajia leimata.

Nam 

(Vaikka demarista onkin kysymys)

Lainaus käyttäjältä: Petri - 03.03.13 - klo:11:34

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 02.03.13 - klo:23:42

Ainahan voi tietysti arvostella ns. nationalistisia änkyröitä, mutta samalla voi jäädä huomaamatta se oma ns. taistolaisuus (siis nyk. stubbilaisuus) EU:n ja euron suhteen. Ennen kun oli neuvosvastaisuus niin nyt on EU-vastaisuus.

Täysin samaa rataahan se menee nykyisen yleiseurooppalaisen kultahäkin kehitys kuin miten oli asia itäisen ruostehäkin kanssa hiljattain.

En ihan jaksaisi vetää yhtäläisyysmerkkejä Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton" ja Euroopan Unioinin välille. Eurooppalaisuus on paljon arkisempia asioita kun stubbilainen "hei meillä on kivaa" -hehkutus. Jos ei muuta eroa, niin ainakin EU:n olemusta ja arkea saa vapaasti kritisoida ilman kansalaisluottamuksen menetystä, toisin kuin 70-luvun kekkosslovakialaisessa ilmapiirissä. Pappanikin aina ihmetteli, kun siellä Neuvostoliitossa ei tapahdu ilmailuonnettomuuksia ollenkaan...

Petri

En mäkään kykene näkemään edes analogiaa muualla kuin byrokratian kasvussa. Ehkä se on katsojan silmässä. Eihän apilaskaan kykene näkemään yhtäläisyyttä Hitlerin ja Stalinin rehabilitoinnissa. Viikate ajaa viiiksiaatun puhdistusta kuin käärmettä pyssyyn ja panslavistit tekee samaa Stalinille. Kummatkin on vankasti WW2 juoksuhaudoissa

Jos vihollista ei ole, sellainen on tehtävä. Eikös tämmönen aate ollut jossain salaliittohuumassakin?

Katso tarkemmin.

Ja kansoilla on oikeus omaan historiaan, oli sitten kyse Venäjästä tai Saksasta.