..........että kaikki ihmiset ostavat joskus halpaa ja joskus sitä lähiruokaa (jonka arvo on muuten todistetusti vain markkinoinnin luomaa) ja joskus jopa luomua.

Joskus? Jos suomalaisen pitää esim. tiukempina aikoina jostakin tinkiä, niin sen sijaan että ruoka olisi se viimeinen vaihtoehto, niin täällä se on ensimmäinen. Osa puolestaan ei tarvitse edes taloudellisesti kireämpiä aikoja ostaakseen halvinta mahdollista.

Lähiruuan arvo markkinoinnin luomaa? Millähän ihmeen perusteilla? 

Ihminen mieltää kalliin tuotteen parempi laatuiseksi, kuin halvan.

Ja usein hyvästä syystä. Tosin täytyy olla aina selvillä siitä, koska korkea hinta perustellaan pelkällä nimellä ja koska taas nimen takana on sataprosenttista laatua.

Pullovedestä en näe yhtään järkevää syytä maksaa maltaita pelkän etiketin perusteella laadun vieläpä ollessa hyvin usein erittäin kyseenalainen. Kraanavesikin kun sattuu olemaan huippuluokkaa, niin vettä ei ole kaupasta tarvinnut liian usein kotiin kantaa.

Kokoomus, luonto ja lakien kunnioitus on kolmikko jossa kaksi osaa eivät kuulu joukkoon.

Kaunis on. Ansaittu voitto

Saksassa oli yks kasvissyöjä joka aloitti maailmansodan .

Aatu ei ollut puhdas vegaani.

http://www.biovaan.fi/kivikautiset/index.html

Ihminen lajina näivettyisi ja kuolisi ilman lihaa, ja ne muutamat jotka selviäisi, niin paluu puuhun olisi väistämätön tosiasia. Koska ÄO palaisi simpanssin tasolle pelkällä rehun syönnillä.

Joidenkin yksilöiden mielestä ihminen lajina degeneroituu myös ilman sodankäyntiä.