Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 8

Viestit - Maria

Niinpä. Punaista, mustaa, sarvellista, nupoa, kiharakarvaista, pitkäkarvaista, kääpiötä, isoa ja keskikokoista, onhan näitä muunnoksia.. Mihin se lihantuotanto jäi?? Koirajalostus on menny jo ihan överiksi, koirien käyttöominaisuudet alkaa olla etsittävissä. pitääkö lihantuotantonaudatkin jalostaa tästä eteenpäin kuin koirat? Mulle ainakin tärkeimpiä ominaisuuksia siinä "jalostuseläimessä" on tuotanto-ominaisuudet. Miten tämä kantakirjauudistus tukee jalostusta? Turhaa tietty kysyäkään enää, kun pointti tuli jo edellä selväksi. Kultapossukerho haluaa pitää jalostueläinmarkkinat tiukasti omassa otteessaan. Öljykangastakki vie ja lammaslauma määkii ja seuraa perässä vaikka kaivoon.
Eivät vissiin ole vielä hoksanneet ruveta säätelemään markkinoita.. Eiköhän nekin sieltä kohta laumaan liity.
Vai on siihen limousin kasvattajien rekeen jo hyppäämässä muitakin rotuja.. Ja piiri pieni vaan pyörii..  :o Ois nyt Fabassa, joka lienee vielä virallinen kantakirjojen pitäjä, edes jokukaan järjellinen henkilö. Rotukerhojen tarkoitusperät ovat tulleet nyt hyvin selväksi.. :(
Lopuks niistä limpparin nupoista. Sarvettomuus on risteytysten kautta rotuun tuotu ja sikäli risteytystaustainen. Jos sitten nupolle tulee sarvellinen, onko kyseessä edes kantakirjauksen arvoinen jalostuseläin. Omasta mielestäni se voisi olla hyvä tuotantoeläin. Ns "ranskalainen" se ei ainakaan ole.

Mitäs ne "ranskalaiset" sitten on?  ::)
Kätevästi ja erittäin edullisesti on toiminut tuottajapalautus, ei tarvii ite alkaa teurastelemaan ja on lihatkin paloteltu valmiiksi, sen kun pakkaseen laittaa.. ;D
Nykyinen kantakirjaus systeemi on ihan riittävä. Mun mielestä se 4 polvea taakse päin puhdas sonni riittää aivan mainiosti teuraitten tuottajaksi. Ja voi siitä kyllä jonkun uudistushiehonkin jättää. Jos jälkeläiset on huonoja, niin johtuu kyllä aivan muusta kuin sen risteytystaustasta..  ::)
Tää homma alkaa jotenki muistuttaa koirapuolta ja siellä on monen rodun kohdalla "jalostus" tullut kohta tiensä päähän.. Suomessa on kyllä tosi pienet populaatiot suljetuille kantakirjoille.. että eikun tuontielukoita sitten ostamaan.. Sen päätöksen tein, että ainuttakaan "jalostuseläintä" en enää näiltä rotukiihkoilijoilta enää osta.  ::) Rotufasistin nimi ois ollu kiva mainita täällä, mutta katsoin viisaammaksi olla sitä mainitsematta...  :-X Antoi sen verran keskiverto karjankasvattajaa alentavaan sävyyn arvostelevat lausunnot... että. Sellanen kysymys pyörii vielä mielessä, että kuinka paljon elukan lihantuotanto-ominaisuuksiin vaikuttaa esim. viidennessä tai kuudennessa polvessa oleva eri rotuinen esi-isä ??? Tuskin enää lautasella huomaa, et hei täähän on ilmiselvästi risteystytaustainen elukka.. :o
joo, sairas se varmaan oli..  ;D itekin on jalostustyötä tehty noittten rupukoiden kanssa, mutta tuli kyllä sellanen, anteeks et oon olemassa meininki tän kyseisen henkilön seurassa..  :-\ ja rotukiihkoilu meni jo sellaseks, että jos sil ois ollu ase mukana, niin meitin karja ois kuollunna siihen..  ::)
Nääh.. siks kyselen, kun en ihan vissiin tajunnu tätä systeemiä. Hevospuolella ainakin suljettu kantakirja tarkoittaa, että kantakirjaan pääsee vain kantakirjattujen vanhempien jälkeläiset..  ::) Liekö nautapuolella sit eri säännöt.. en tiiä. Ehkä meitin "rupulehmiä haluttiin vähän arvostella sen kantakirjaluennon aikana..  :-[
Mistä moinen sitten voi johtua/saada alkunsa?  ???
Onko liharotuisten elukoitten kantakirjat ehdotettu suljettaviksi? Eräs yli-innokas jalostajaksi itseään tituleeraava henkilö kertoili tällaista..
Meil on kans huhtikuussa poikiva Si hieho, jonka maha on aivan valtava.. Ei ollut kyllä mikään pienimahanen ennen astutuskauttakaan. Muut hiehot on paljon "nätimmän" näkösiä.. mut itepähän se roikkumahansa kantaa.. toivottavasti vasikka ei olis vaan kauhian iso..
Pihvit vietiin ainakin meiltä "käsistä" tänä vuonna.. ei tarvinnu hakua kauaa ootella.  ;D Ilmotin hyvissä ajoin, kun pelkäsin jonoa... mutta turha oli pelko.
Kysyin asiaa laskentakeskuksesta ja kummatkin merkit vaatii omat pihdit..  >:(
Mites on pihvivasikan laita? Tökkiikö yhtä pahasti? Tosin syyspoikivien vasikoita taitaa olla aika vähän tarjolla välitykseen..
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 8