Onko kellään mitään ideoita mistä kannattaisi kysellä kuivurin viljaputkia ja niiden mutkaosia? Onkohan nämä putket valmistajien omaa tuotantoa vai tekeekö niitä joku muu taho? Tarvetta olisi 160:n peruskamoille, kun tuli aikanaan hommattua aivan liian vähän osia ja nyt alkaa tosissaan jurppimaan noiden vähien osien vekslaaminen. Harmittaa kun Antillakin tuon koon kamppeet on 1mm aineesta, joka on aika ohutta. Elevaattorin jakajan ja esipuhdistajan välillä meni jo putki ja mutka vaihtoon. Pitäisi melkein laittaa koko pätkä mutkineen uusiksi, kun ei voi luottaa loppujenkaan osien kuntoon.

Ihmettelen, kun 160:lle osille ei tehdä valumutkia. Ei oikein järkeä ruveta muutoskappaleidenkaan kautta vaihtelemaan kokoa.

Eli löytyykö agri/K/Y-lle vaihtoehtoa

Laittakaahan konkreettisia esimerkkejä näkyviin, että saadaan vertailla niitä.

Oma ehdotus: Annetaan hyväntekeväisyyteen sellaisille ihmisille joilla oikeasti menee huonosti. Esimerkiksi tuolle Veikko Hurstin porukalle.

Amerikassa on sellainen sanonta, että paras yrittäjä on sellainen yrittäjä, joka on tehnyt kerran konkurssin. Ne meinaa, että kun on kerran mokannut, niin siitä osaa ottaa opikseen ja välttää seuraavalla kerralla samat virheet. Suomessa on taas sellainen käytäntö, että kun kerran mokaat, niin elämältä on pohja pois ja toista mahdollisuutta ei tule. Olet leimattu koko lopun ikäsi.

Tällä kommentilla en halua ottaa mitenkään kantaa Fellowiin tai isäntään sen takana.

Järkevämpää olisi kunnollinen kesannointiohjelma ja ne pellot, mitkä ovat viljalla, viljeltäisiin kunnolla.

Tässä on tiivistettynä kaikki.

Mun mielestäni kiinnike on niin halpaa, että sitä kannattaa ajaa maksimäärälläkin lisänä.

Kannattaa tarkistaa paljonko alueella maksetaan energiapuusta. Parhaimmillaan ollaan menty jo yli 20e kiintomotti. Kuitupuun ja energiapuun hinta ovat koko ajan lähentymässä toisiaan, niinkuin on ennustettu. Energiapuun kysyntä on tietysti hyvin alueellista, mutta tarjouksia kannattaa kysyä vielä yli 50km päässä olevilta ostajilta.

Ainahan tuota metsää ja sen tulevaisuutta voi pohtia sijoituskohteena. Käsittääkseni vielä 60-luvulla tunnettiin käsite 0-raja eli vaikka puut olisi saanut ilmaiseksi, niin silti niitä ei olisi kannattanut ottaa, koska hakkuu ja kuljetus olisi maksanut enemmän. Mahtaako nyt olla tulossa uudestaan sellainen 0-rajakausi, mene ja tiedä. Olen tuossa metsäammattilaisten kanssa jutellut ensiharvennusten kohtalosta ja esittänyt, että harvennus kaadettaisiin suoraan metsään tai hoidettaisiin jo taimikonhoitovaiheessa kuntoon. Ensiharvennuksista tulee väkisin ajouria ja työn tekijältä vaaditaan erittäin suurta ammattitaitoa. Urista koituvilla säästöillä korjataan puuta sitten toisessa harvennuksessa. Ei tätä ole suoraan tyrmättykään. Energiapuun kysyntä tulevaisuudessa määrittänee kuitupuun tarpeen. Toisaalta luulisi, että sitä paperiakin vielä tässä maassa tehdään.

Nyt on sitten viimeinenkin turvasatama mennyt, kun metsän ostamista ei enää suositella. Jostain syystä en usko tähän pätkääkään. Mulla on sellainen käsitys, että metsä on kaikesta huolimatta paljon turvallisempi sijoituskohde kuin vaikkapa pelto. Viimeksimainitun arvo ja hyötykäyttö on viime kädessä aina kiinni yhteiskunnan maksamista tuista. Metsään liittyvät tuet voidaan lopettaa koska tahansa ilman, että se hetkauttaa omistamista suuntaan tai toiseen. Maaseudun mielestä tietysti kemerat on kaikki kaikessa, mutta propagandaa se on:) Mun mielestäni hyvän ja hyvin hoidetun metsämaan arvo tulee vain korostumaan tulevaisuudessa. Jos ajaudutaan siihen tilanteeseen, että puuta on markkinoilla yllin kyllin, niin vain parhaat kuviot otetaan. Hankalat kuviot ja huonolaatuiset puustot jäävät ilman tarjouksia. Uskon, että vaikkapa pystykarsitulla männyllä tulee olemaan kysyntää myös tulevaisuudessa. Myös hyvälaatuisiin koivikoihin tulee kiinnittää huomiota. Kaikki tämä vaatii tietysti armottomasti työtä, mutta mikäpä tässä maailmassa ilmaiseksi tulisi:/
http://www.farmit.net/farmit/fi/015_uutiset_ja_saa/00_uutiset/03_metsauutiset/d3b7c1e3-6ee9-4aa2-9db5-cdb365e2c829.jsp

Kokoomusta kiinnostaa maatalousasiat poikkeuksellisen paljon, mutta Itälää lainatakseni, Keskusta ei halua, että Kokoomus sekaantuu maatalousasioihin. Esim. Eu:ssa Keskusta ei halua Kokoomukselta minkäänlaista aktiivisuutta asioiden hoitamisen suhteen. Siitä missä mennään MTK:ssa en ole ihan varma. Eräs ehdokas sanoi, että on saanut MTK:ssa kolmesta hommasta kenkää, koska puoluekanta ei ole oikea. Tässä voi tietysti olla taustalla muutakin kuin pelkkä puoluepolitiikka, mutta tosiasia on, että Kokoomuksella on näkemyksiä, mutta niitä ei haluta huomioida. Kokoomuksen vika on tietysti se, että vaihtoehtoiselle politiikalle ei saada tarpeeksi potkua. Mutta mistä se johtuu ja mitä tarttis tehdä on ihan oman topiccinsa aihe.

Kiitos vaivannäöstä seikkaperäiseen ohjeistukseen. Koitin aiemmin päivällä kaivaa Upolta esille jotain fiksua ja paras varaosiin liittyvä materiaali oli tässä.

Tekninen neuvonta
Huoltoon ja varaosiin liittyvissä asioissa pyydämme Sinua ottamaan yhteyttä lähimpään valtuutettuun huoltoliikkeeseemme.

Valmistajakohtaisia eroja:/ Siemensillä homma näytti olevan hanskassa. Ainoa ongelma, että kämpästä ei löydy mitään siimenssiin liittyvää  

Huh, olipa todella kova vehnä. Mulla on kruunut vielä pellossa ja mennee vielä pari viikkoa ennenkuin pääsee puimaan. Tosi yleinen lajike, mutta satotaso ollut meillä aikamoinen pettymys. Lannoitteet olleet tapissa mitä saa antaa, mutta silti ei omien laskujen mukaan ole neljä tonnia mennyt rikki. Tänä vuonna lisättiin siemenmäärää reippaanlaisesti, annettiin tautiaineita jne. Nyt on kasvusto aika hyvännäköinen. Parasta kauran ohelle. Rypsi ei ole kovin ihmeellistä ja ohrat meni aivan pommiin.

Ei sitten niistä tähkäsääskistä ollut suuremmin haittaa:) Taikka mistä tietää vaikka ruiskutuksella olisi HLP 86kg

Mä katoin tän jo eilen. Antaapi aika paljon ajattelemisen aihetta. Utica voisi olla mikä tahansa Kemijärvi tai Kaskinen. Joskus muinoin hyvät palkat ja etuudet. Sitten tapahtui jotain ja lopputuloksena slummi. Suomessa ollaan ihan samalla tiellä. Osa johtuu rakennemuutoksesta, mutta vielä suurempi syy on noiden isänmaattomien pörssiyhtiöiden.

Olen elämäni aikana katsonut salkkareita ehkä viisi minuuttia. Sen sijaan olen korvannut telkun katsomisen tosielämän komedialla nimeltä agronet. Täällä saa ihan samanlaiset fibat kuin telkkaristakin. Välillä saa nauraa ihan kippurassa ja välillä ihmetellä toisten hmmm.. no enpä sanokkaan.

Kumpi on kovempi Saija Palin vain Namskis! ?

Nyt päästiin aiheeseen! Laitas joku esimerkkisivusto, jonka kautta olet osia tilannut.

Niin mikähän se kokonaishyötysuhde tulee olemaan perheen kulutuksen kannalta, jos ruoka laskee ja kaikki muu kallistuu. Mulla on sellainen idea, että kaiken takana on salajuoni lisätä ihmisten syömistä. Halpaa ruokaa, voi santsata, kulutus kasvaa, viljelijä voi tuottaa enemmän

Mikä se orgasmi oikein on? Jotain syötävää

Kylmis, poikamies kolmannessa polvessa.