Tuli eilen liiton vaalikirje ja laitoin äänestyslipun postiin saman tien. Käyttäkäähän muutkin aktiivisesti äänioikeuttanne, että saadaan järkeviä kavereita ajamaan metsänomistajan asiaa eteenpäin...

Kylmis

Mukava nähdä sinut saitilla pitkästä aikaa

,,,,,,,Å,,,,,,,,,,,,,,,

Olinko ainoa agrolaisista paikalla?

Pitäisi ns. kakkoskoneelle varata enemmän eläkepäiviä ja olen alustavasti katsellut korvaajaa tilalle otsikon tyyppisistä koneista. Tehoa kun saisi olla 100-120hp, vuosimalli väliltä 2000-2005 ja tunteja ei yli neljää tonnia. Siinä muut speksit. 6800 olisi suosikki, mutta tarjontaa vähän. 8050 olisi enemmän tarjolla. Ei ole aikaisempaa kokemusta valmetin kuutoskoneista ja sen takia kaipailisin tuosta kokemuksia. Käsittääkseni tekniikka on koeteltua ja huoltomiehen mukaan voi huoletta nostaa tehoja 120-130 väliin, kone sen kestää. Tuo tehonlisäys tulisi sitten optiona. Eniten askarruttaa tuo kankeus. Nuo nelipyttyiset on olleet aika käteviä ahtaissa paikoissa. Jos kutonen on kovin kankea, niin esim. metsäajoa ei sitten kannata harkita. Onkohan noiden polttoainetaloudessa paljon eroa suuntaan tai toiseen? Kuvittelisin, että kutonen olisi omalla tavallaan jämäkämpi noissa vetohommissa, kun painoa on enemmän, niin pitoakin olisi sitten enemmän.

Tuossa jotain pohjaa jolla olen liikeellä. Heittäkäähän Valmettimiehet kommenttia...

Niin ja peruskankea vaihteisto riittää. Haitekki on jo liian luksusta...

Terolla. Paha. Mikä lääkkeeksi?

 

Onkohan lampureilla kokemusta Kellfrin lammasverkosta? 100m rulla, 90cm korkea ja hinta vain 84e. Tuntuu epäillyttävän edulliselta. On sentään paperilla 2mm vahvaa ja kuumasinkittyä.

Tarkoitus olisi käyttää tuota polttopuiden varastoimiseen. Kuormalavan ympärille kierros verkkoa. Meillä oli jotain ikivanhaa, vanhan hyvän ajan verkkoa ja se uudelleen käytettiin näissä puuhommissa. Lisääkin voisi ostaa, jos esim. tuo on hommaan käypää tavaraa.

Tuli tulokset syksyllä otetuista maanäytteistä. Tein vertailua viiden vuoden takaisiin lukemiin ja pari silmiin pistävää havaintoa oli löydettävissä. Ensinnäkin fosforitasot ovat tulleet viidessä vuodessa alaspäin joka lohkolla. Toinen mielenkiintoinen havainto oli, että rikillä sama juttu. Keskimäärin 40% pudotus edellisiin tutkimuksiin. Kai tässä sitten pitää aloittaa rikkilannoitteiden ostaminen, vai mikä olisi paree. Mutta mitä tekee fosforien kanssa? Yhtä kylän isäntää haastattelin, joka oli saanut tulokset jo aiemmin. Fosforin kohdalla sama juttu. Alaspäin on tultu. Ilmeisesti tämä vihervouhottajien työ alkaa tuottaa tulosta ja pellot ovat lauhtumassa kovaa kyytiä. Vai onko ne valuneet Itämereen, niinkuin Luomu-Jussi sanoo. Pikaisesti vilkaisin Visun ravinnetaselaskelmia ja eipä niiden mukaan pelloista pitäisi laskennallisesti valumia olla. Nyt on sitten mielenkiintoinen juttu, että kauanko näin voidaan mennä. Alkaako satotasot jossain vaiheessa pudota ja kuinka paljon. Lannoitus on meillä tehty perinteisesti aika tarkkaan, eli typpi ja fosforimaksimit koitetaan hakea usean lannoitelajin käytöllä kohdalleen. Ei silti ilmeisesti riitä.

Tutkimukset jatkuu. Palataan viiden vuoden päästä asiaan.

Minkämoisia kokemuksia on näistä lajikkeista tullut? Mallasohralajike edelleen hakusessa ja sen takia polttelisi edelleen kokeilla uusia lajikkeita.

Päivän kysymys. Onko Teuvan keittimen A1 mallin, puulämmitteiselle vedenlämmittimelle muita vastaavia vaihtoehtoja tarjolla? Tarvisi navetan karjakeittiölle hommata tuollainen. Hiukan kismittää, kun ensimmäinen kesti 30 vuotta ja sen seuraaja enää 15 vuotta. Kaiken huipuksi se vanhempi poistettiin parempikuntoisena mitä tämä jälkimmäinen on puolet lyhemmän ajan jäljiltä. Vielä tarvis kolmas ostaa. Käyttömäärät tänä päivänä varsin kohtuullisia.

Tässä on pidempään suunniteltu metsäkärry+kuormain yhdistelmän hommaamista ja nyt alkaisi olla asialle henkisesti kypsä. Olen päättänyt, että kerran urani aikana tuollaisen yhdistelmän ostan ja sen pitää sitten kestää meikäläisen eläkeikään asti.

Nyt olisi pohdintojen jälkeen tullut kalkkiviivoille Kesla 204T+9T ja Kronos 4000L+100H. Kumpikin paketti tulee sisältämään hydraulisen esiohjauksen. Kommenttia saisi tuttuun tapaan esittää, ne jotka noista jotain tietää. Kummassakin on puolensa. Mielestäni Kesla tuntuu järeämmältä ja paremmalta kuormaimelta, mutta kärry taas aika hemppali. Kronoksen nosturi vähän köykäisempi, mutta kärri tukevamman oloinen. En kuitenkaan rupea noita kahta yhdistelemään.

Käyttö tulisi olemaan omassa käytössä kaikkea mahdollista nostelua ja kuskausta. Energiapuuta ensisijaisesti. Ei saisi kyllä vierastaa tukkejakaan, kun noita myrskykaatoja joutuu korjailemaan.

Tuli komeeta sertifioitua syysvehnää muutama säkillinen (sertifioitua siementä, olen kai tullut hulluksi?). Alkoi vaan harmittaa säkkejä puhkoessa, että olisi näillä käyttöä ollut jatkossakin, kun vaan olisi ollut pohjaventtiili. Muovi on nimittäin tosi vahvaa ja nostokin kätevästi vain yhdellä lenkillä.

Haluaisin ehdottaa Agrille, että korvaisi nuo pohjattomat siemensäkit sellaisilla pohjaventtiilisäkeillä. Onko kellään käsitystä kenen puheille kannattaisi tässä asiassa agrissa mennä, että jotain tapahtuisi. Omamyyjä ei liene paras ratkaisu

Niin sitä vaan meinasin kysyä, että voiko jostain hakea korvauksia huonosta viljelysuunnittelusta. Kun meinaan Maaseutu ja muu maatalousmeedia käskee laittamaan peltoja kesannolle ja sitten Agrimarketti maksaa rehuohrasta 135e/tonni. Viime talvena sanottiin, että ohran hinnat putoo heti alle interventiohinnan, kun interventio loppuu. Niin, että eikö ne ole ihan paskapuheita tämmöiset? Sitten vielä kaiken huippu, kun Raisio tarjoo syksylle rehuohran kiinnityshintaa 83e/tonni. Uskaltaako joku tunnustaa kiinnittäneensä tällä hintaa?

Tässä on taas kerran nähty mitä nää meidän analyytikot oikeasti tietää. Eli ei tiedä yhtään mitään. Kaikista parhaiten tiesi Yaran Mäki-Kalli ja nosti apulannan hintoja jo valmiiksi. Konekauppakin tietää, koska tämän päivän lehdessä tiedettiin, että traktoreiden rekisteröinnit on nousussa. Senkin tietää, että jotakuta vituttaa, kun ohrat kastu keväällä ja nyt on tulossa huikeat 1500kg/ha+juolavehnät päälle.

Ei mua millään lailla harmita. Hieno homma, kun hinnat nousee, mutta vituttaa toi meedia. Kun ei kerran seuraavasta syksystä oikeesti mitään tiedetä, niin minkä takia vouhotetaan. Ja mihinkäs muuten ne täydet ohravarastot hävisi? Nämä viljanhinnat on käytännössä ihan pörssikursseja. Nyt saattaisi olla hyvä hetki ostaa lisää:/

Nyt alkaa poltella tosissaan toi kaivinkoneen osto. Mielessä siintelisi sellainen Hyundai R140 tyyppinen ratkaisu. Sen mitä olen konemiehiä haastatellut niin kellään ei ole ollut varsinaisesti moitittavaa. Argumentteina olisi, että tarjontaa löytyy, hinnat ei vallan pahat, huolto lähellä. Jos agrolaisissa on Hyundailla kaivajia, niin voisivat kommentoida mitä ovat koneesta mieltä. Varsinainen ykkösvaihtoehto mulla on ollut jo pitempään Hitachi, mutta kaatuu siihen, että tarjontaa ei oikein tahdo olla ja hinnat tyyriitä. Kokoluokka koneella olisi siis joku 14-16 tonnin paikkeilla oleva.

Lueskelin Pellervosta tarinaa Väderstadin tehtailta. Ihan mielenkiintoinen artikkeli ei siinä mitään. Pikkuisen vaan alkaa häiritä vakaumuksellista rapid miestä kuitenkin tämä suomalaisen maatalousmedian pakkosyöttö. Nyt on meinaan viimeisen parin kuukauden aikana kaikissa mahdollisissa maatalouslehdissä urakointiuutisista alkaen (pois lukien muuten Maaseutu) ollut juttua Väderstadilta. Ei voi olla mitenkään sattumaa, vaan on ihan tietoinen kamppania. Niin järjestelmällistä on vyörytys. Tulee mieleen, että paljonkohan noille lehdille maksetaan tästä artikkelista. Periaatteessa maksettu mainos.

Tossa kattelin Konekeskuksessa uutta rapittia, kun se oli jonkinlaisessa tarjouksessa. Jokaikinen lisävaruste kilke 2-3 tonnia. Sitten vedetty joku tarjoushinta tolle kokonaisuudelle. Mikähän on totuus. Jos suomalaiset sahat häviävät maailmalla ruotsalaisille kilpailijoille edullisen vaihtokurssin myötä, niin tulee mieleen, että aika rankasti on ilmaa Väderin hinnoittelussa. Joku siis vetää välistä. Vaikka on ollut syvä taantuma niin koneiden hinnat eivät ole joustaneet yhtään. En oikein hyväksy tällaista rahastamista. Onkohan kukaan tuonut suoraan Ruotsista noita koneita? Olisi varmaan harkinnan paikka.

Tää joulupukin meinaan. Töitä tarvii tehdä vain kerran vuodessa ja silloinkin vain illalla. Asiakastyytyväisyys korkealla tasolla. Ei pahemmin valiteta ja ollaan muutenkin hyvin nöyriä. Ollaan jopa valmiita tekemään kaikenlaista pöljää, kuten laulamaan jotakin joululauluja pukin pyynnöstä. Vaikkei haluaisi mitään palkkaa kyseisestä hommasta, niin silti lykätään vähintään viinapullo kotiin viemiseksi. Ei hassumpaa...