Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 1536 1537 [1538] 1539 1540

Viestit - apilas

näin on ei taida olla hitsaus linjastoillakaan paluuta robotista pois työvoimakustannus on korkea puhumatta ennen aikaisesta sairaseläkkeestä asemalypsyn säästöt saadaan aikaan omasta selkänahasta tuki ja liikunta ja hengityselin sairaudet seurauksena lehmien alla konttaamisessa.

. noukinvaunuketju varmasti tehokkain mikäli halutaan selvitä vähällä miehityksellä ja suhteellisen tehokkaasti.

***Onko se edelleen niin, että jumbo on noukkarien ykkönen ja muut tulee kaukana perässä tasapäin...

Ei ole  :P

Onko joku kirinyt etumatkaa kiinni?

 Mengele ainut todellinen haastaja Suomeen tuotavista. Onko Täpinäreiska nähnyt joskus Jumbon töissä?

On nähnyt, samoin Mengelen jota pidän vakavana haastajana. Veenhuisia en ole nähnyt, mutta lienee asiallinen kone. Nyt ei ollut kyse GL40kronetaarup470härpäkkeistä

Sanokaapas mikä on Krone 5XL härpäkkeessä vikana niin tietää varautua jos se joskus hajoaa? :(


voimansiirto ei kestö voimaa ei sit millään ;D

Ja miksi Jumbo on niin ylivoomanen?? Onko se noukkarien Fentti ;)
Maidontuotanto ja lihanaudat / milking suck
: 02.02.08 - klo:21:38
voi elämän käsi adamin aivoituksilla 70lehmän navettaan täytyisi tehdä 300 lehmää vetävä karuselli ja pihviliha pellejen aivan turha kommentoida lypsyhommia 50 000 pään pihviliha on vielä pieni ja 150 on hyttysenps lypsyjärjestelmä tulee mitoittaa lehmämäärän ja oman viitseliäisyyden mukaan ja toteuttaa muutoksen sitten kun ne ovat ajankohtaisia ja harvalle tulee olemaan arkipäivää suomessa yli tuhannen lehmän karjat ja mitä robotteihin tulee niin kävivarren nivelet ovat helpommat ja halvemmat vaihtaa kuin omat nivelet.

Kannattaisi adamin käydä ensin harjoittelemassa esin teksasissa muutaman tuhannen ammun tilalla ja harkita vakavasti tilan ostoa esin kanadasta jos kykyä riittää eikä pelleillä suomessa,

yksilöllisyyden ja pienuuden ihanoinnin aika on ohi
no nyt säästyy kiintiöiden ostamiselta vaikkakin rakentamis kustannukset nousee tosin rakentamisen noususuhdanne lienee taittumassa 8)
Sitten aadamin ja kumppaneiden teollisuus navetta ajattelu kyllä ärsyttää aikalailla, pitäis pysyä perheviljelmissä ja pienessä robottikoonpuuhastelussa. Ei tanskassakaan ole mitään ylärajaa laajentamiselle ahneudella ei ole mitään rajaa ja kuluttajien asenne voi kääntyä vastaan jättiyksiköitä ???

Joopajoo, pienessä on eläimet aina paremmin hoidettu vai?? Perheviljelmässä aion pysyä, ei koko tarkoita sitä, että joku muu omistaa, eikä koko myöskään tarkoita huonosti hoidettuja eläimiä. Jos muualla on niin, on meillä mahdollisuus tehdä paremmin. Joku on oppirahat siitä jo maksanut.

Ahneudestakaan ei ole pelkästään kysymys silloin, kun yrittää rakentaa yrityksen, joka selviää pienemmällä tukitasolla. Mitä järkeä jokaisen investoijan on rakentaa pientä ja odottaa veronmaksajien maksavan puuhastelun?? Mulla on aika voimakas periaate tuo win-win, se pätee myös yhteiskuntaan. En näe mielekkääksi sellaista diiliä, jossa molemmat osapuolet eivät hyödy. Ei vaikka se olisi mahdollista.
  Jos investointuen hyödyistä tehtäisiin A-studioon raflaava juttu, saattaisi veronmaksajien mielipide kääntyä pieniä ja kalliiksikäyviä yksiköitä vastaan. Vai mitä luulet keskivertoveronmaksajan tuumaavan yksiköstä, johon yhteiskunta on pumpannut 300K€ investointirahaa avustuksena ja korkotukena ja saa palkkioksi yksikön, joka kannattaa, jos muihin tukiin ei kosketa ja jossa yrittäjät jaksavat, jos lomitusjärjestelmää ei pureta?? Missä on siis yhteiskunnan hyöty tässä??

ja mitä hyötyy mukavan puuhalan omistaja kun terveys pettää ja tila menee voudille kannattiko lähteä,muualla olisi saanut kesälomat pekkaset ym

ja jos edami ym vast kolhoosin omistaja sattuisikin pimahtamaan niin joku saa valmiiksi toimivan yksikön eikä tarvitse koota puuhaloista 8)
Mieli tekis laittaa kaksi mut ei aivan pinta-ala riitä rehun tuotantoon. Kustannus arvio alle 800t

Investointia ei pidä rajoittaa omaan rehuntuotantoalaan. Näillä asioilla on taipumus muuttua sen ajan kuluessa, minkä investointi kestää.......

haluampa nähdä kuinka aatamit ja muut poukkoilevat tyydyttämässä näennäisviljelijöiden kyltymättömiä tarpeita pitkin pitäjiä alati kallistuvan polttoaineen turvin.vain laaturehuilla ja hyvällä eläinnaineksella saadaan tulosta aikaiseksi 8)
jos miljoonan liikevaihdosta ei jää käteen kuin 15t luulenpa vain ettei kyseisessä tilanteessa purista tulosta muutkuin vouti 8)
ei auta pyretriinit  eikä muutkaan,mutta timppaan kuulemma tehoaa lsd ja hiv on jo omasta takaa ;D
kuinkas naapuristasi tuli entinen ;D täällä hieman samanlainen meno kun parhaasta eli apilaksesta haluttais eroon muttei millään päästä ;D
Vapaa sana / Vs: Talojussi menos kotia
: 25.11.07 - klo:13:55
markun käsitys pakettiautosta ???
totta älä päästä karjatilallista pelloillesi sinä häviät ilmaisen työvoiman mutta karjatilallinen vain voittaa siinä lopputulemana terve karja puhtaat pellot joista syntyy eritavalla säästöä kuin lahjoittamalla työpanostaan ilmaiseksi 8)
Vapaa sana / Vs: Paikka vapaana
: 24.11.07 - klo:14:03

mikä on tanjan uskottavuus poliitikkona jatkuvien parisuhde möhläysten seurauksena=nolla 8)
Kannattavin tila tällä hetkellä on se,joka kuittaa tuet ja joku onneton karjatila korjaa rikkaruohot pelloilta.Peestä koko systeemi.Tuet eivät kohdennu niille,jotka sapuskat tuottaa.Tukijärjestelmä kuin sossun luukku.Meidänkin kylässä useita kiusaajia,nostetaan tuet ja yritetään teettää työt muilla.Kuinkahan kauan me veronmaksajat tuemme tyhjäntuottamista.Toivottavasti järjestelmä siirtyy markkinavetoisempaan suuntaan,kun alkaa olla pula tavarasta.Nykyinen passiivista tuotantoa suosiva systeemi luotu,kun interventiot olivat täynna tavaraa,enää näin ei ole.

Jees ei näiltä luusereilta kannata tehdä rehuja palkkiona vain rikkaruohotuhot omille pelloille ja sairaat lehmät kun peltoja ei kalkita.

ajatelkaa idiootit kannattaako jollekin tukipellelle käydä tekemässä ilmaista työtä tai saatikka maksaa siitä että saa paketillisen rikkaruohoja 8)






   Tukien poistaminen tiputtaisi tehokkaasti viljelymaan hintaa. Vakuusarvot tipahtaisivat ja todelliset yrittäjät voisivat lunastaa pellot ja hallit todelliseen tuotto-arvon mukaiseen hintaan. :D
Ei sun rahoilla. ;D
[/quote]

   Mulla on paljon paremmat sijoituskohteet kuin joku paskanajo :D
[/quote]

sepe laittaa rahansa iloisiin naisiin nykyisin entinenkin oli iloinen vain saadessaan sepen tukiais potin.
Sivuja: 1 ... 1536 1537 [1538] 1539 1540