Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 392 393 [394] 395 396 ... 652

Viestit - lypsyukko

Koneet, laitteet ja tekniikka / Reilua ?
: 16.03.17 - klo:14:47
Nettiä selatessa tulee eteen kaikkia mahdollista. Reilua , eikö vaan ?    http://www.lvi-viro.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=86&Itemid=112

Yhdellä korjaamolla käydessä oli vähän samanlainen "mainos" . Hallin seinällä sorvattu aksila ... hinta ... teettäjän nimi, päivänmäärä jne ... Ei kait ollut sitten tarvinnutkaan :)
Kasvintuotanto / Vs: Kurjet ja viljalaji
: 16.03.17 - klo:10:26
Asiaa asian vierestä. Viime syksynä tällä alueella havahduttiin kait ensi kertaa siihen mitä naakkaparvet saavat aikaan viljapellossa. Täysin syötyjä alueita, tosin yleensä lakopaikkoja ja huonoja alueita muutenkin. Lisäksi polkuja juntuja mitä liet. Yksikin isäntä oli luullut että naapurin pikku pojat ovat telmineet ja polkeneet ohrapeltoa. Jotku sanoi että varikset taittelivat niille pitkät korret alemmaksi. Mutta pyörtänöillä saattoi olla puolesta metristä metriin täysin tuhottua. Mitään merkitystähän tuolla ei ole rahallisesti, mutta tulipa huomattua :)
Metsätalous / Vs: Mhy- maksu
: 16.03.17 - klo:10:19
Maksun suuruudessa on eri yhdistyksissä suuria eroja.Voisitteko vastata kuinka suuria eroja löytyy ?

2e/ha    Josta tulikin mieleeni erään pankin  lakimiehen "suurin" ongelma. Ostin peltoa ja mukana tuli reilu hehtaari metsää. Ostopäivä huhtikuussa niin sen ongelma oli kuinka saada jaettua silloinen lakisääteinen metsänhoitomaksu tasapuolisesti. Myyjät luulivat suurestakin summasta olevan kyse, koska aiheeseen palattiin usein kauppakirjaa luonnosteltaessa. Onneksi tajusin itse siinä jännityksessä minkä luokan maksusta oli kyse vajaan 100 k euron kaupassa. Ei kuulemma lopuksi ollut myyjälle merkityksellinen summa. Muutenkin suoraan sanoen vaikutti tosi toopelta koko lakimies, todellinen pilkun viilaaja:(
Mikähän mulla on tullut tuohon maitomäärien mittaukseen. Jo talvella tuntui että yksi kone mittaili n. 20% suurempia arvoja kuin muut. Jotenkin tuntui että enemmän silloin, kun ilma oli kostea. No sitten tilanne mielestäni normalisoitui, mutta paheni sinä päivänä kun vaihdoin uudet maitoletkut. Nyt kolme neljästä alkoi mittailemaan lähes 35-40 litran aamu lypsy määriä.  Kolme kymmentä nyt olis voinut nippa nappa olla vielä mahdollista mutta överiksi meni. Se neljäs mielestäni näyttää ihan järkeviä. Pistoolit ja niiden johdot on olleet käytössä vajaan vuoden. Sähköjohto ei kierrä navettaa, vaan molemmin puolin on oma muuntaja. Putkien hanat ja niiden sähköjohdot hommattu käytettynä, mutta muuta ongelmaa ei ole lypsyssä. virtausindikaattorit avattu ja katsottu että moskia ei ole ... hapanpesua käytetty mutta ei pesty erikseen sitä.

Minä ole ikinä luottanut milkkarin mittariin. Kerran kuussa mittalaitteella mittaus on tarkempi.

Tärkeintähän se kait olis että ne on keskenään linjassa. Kun kumminkin yksiköt vaihtuu lehmän nähden. Itte olen viimeksi mitannut järjestelmällisesti mittarilla vuonna 2000. Milkkari oli melkoinen edistysaskel siihen 13 vuotta kestäneeseen täydelliseen arvioon ja luuloon :)
Metsätalous / Vs: Mhy- maksu
: 15.03.17 - klo:12:02
Kerran jätin mhy- maksun maksamatta, mutta siitä tuli karhu. Olis pitänyt kuulemma etukäteen pyytää kirjallisesti eroa. Jäi sitten eroamatta myöhemminkin.
Oonkohan mä vähän liian rehellinen. Vaimolla on myel vakuutus, mutta ikinä ei ole maataloustuloa sille jaettu. Toisaalta eipä se ole ikinä tilalla työllistynytkään. Aikoinaan kun ei ollut vakituista työpaikkaa sai työttömyysturvaa, koska ei työllistynyt tilalla. Vaimon tulot ehkä reilut puolet mun ansiotuloista. Jonkun tonninhan sitä olis veroja vuodessa jakamalla säästänyt, mutta on menty totuuden mukaan. Ehkä tyhmyyttä... :(

yksi lapsistakin olis ollut "työikäinen" mutta eipä sillekkään ole palkkaa tullut maksettua. Lähinnä taas siki, että ei osallistu kumminkaan niihin töihin:) Jos mä maksaisin sille palkkaa voisko hätätilanteessa lomatoimi ujuttaa lomitusvastuuta sitten sille tai vaimolle. Nyt on lomittaja löytynyt heti, kun muut ei kerran osallistu / ole osallistunut. Olishan sitä tietysti paalaajan ajosta eteenpäin  voinut muutaman tonnin maksaa -aina kun olis aihetta .
Mikähän mulla on tullut tuohon maitomäärien mittaukseen. Jo talvella tuntui että yksi kone mittaili n. 20% suurempia arvoja kuin muut. Jotenkin tuntui että enemmän silloin, kun ilma oli kostea. No sitten tilanne mielestäni normalisoitui, mutta paheni sinä päivänä kun vaihdoin uudet maitoletkut. Nyt kolme neljästä alkoi mittailemaan lähes 35-40 litran aamu lypsy määriä.  Kolme kymmentä nyt olis voinut nippa nappa olla vielä mahdollista mutta överiksi meni. Se neljäs mielestäni näyttää ihan järkeviä. Pistoolit ja niiden johdot on olleet käytössä vajaan vuoden. Sähköjohto ei kierrä navettaa, vaan molemmin puolin on oma muuntaja. Putkien hanat ja niiden sähköjohdot hommattu käytettynä, mutta muuta ongelmaa ei ole lypsyssä. virtausindikaattorit avattu ja katsottu että moskia ei ole ... hapanpesua käytetty mutta ei pesty erikseen sitä.
yks isäntä meinas pelipaitansa repiä, kun tilitoimiston heppu oli kysynyt, että millä te elätte.
Tilitoimiston hepulta järkiveto sikäli, että tuollaisen tilanteen jatkuessa kannattaa oikeasti valmistautua vastaamaan edellä mainittuun kysymykseen, jonka verottaja tulee esittämään.

Meinaatteko, että verottaja olisi huolissaan maanviljelijän toimeentulosta?
Älä unta näe.

 Eihänny toki mutta jos pääsee tulkitsemaan toiminnan harrastukseksi niin heippa vähennys- ja poisto-oikeudelle..

Niin. Saattaa se tietty sekin olla syynä? Että jos on omakotitalot ja autot ja pelit ja vermeet.Ja verotettava tulo on muutamia satasia. Jolla verotetulla tulolla ainakin palkansaaja maksaa noi vermeet ja ruoat ja vaatteet ja muut. Niin saattaapa sitä verottaja(kin) tulle sellaisiin aatoksiin että kun verotettavaa tuloa ei ole ja kuitenkin kohtuullinen elintaso että mahtaakos kaikki kirjanpidossa olla ihan kohdallaan? Yksityistaloutta yritystalouden joukossa? Joku selityshän sille pitää olla?

Luulisin että kyse oli pienistä tuloista ja suurista menoista (investoinneista) , joten kysymys ihan asiallinen. Tuskin heppu enää kyselee, kun tuotanto vakiintunut ja investoinnit maltillisia. Sehän piti vaan huolta, että asiakas ei näe nälkää. Mutta jos verot lasketaan satasissa, niin ei voi tulot riittää omaankaan elämiseen.
Ei kait tuossa nyt mitään erikoista. Huhtikuuhan on jo kevätkuukausi. Saa ajaa paskaa ja muokata, kasvipeitteisyys on tehtävänsä tehnyt. Mutta periaate kyllä alkoi itteäkin kiinnostamaan. Omat vuokra sopimukset yleensä katkee vuodenvaihteeseen. Tosin en epäilisi niitä syksyllä merkitä ja homma olis ehkä ihan OK, mutta mitäs jos joku uusi vuokralainen piruuttaan meniskin tammikuussa kynnölle. Sekin nyky säätyypillä alkaa olemaan mahdollista.
Joskus reilu 10v sitten yks pohojalaanen kone liike kertoi, että niiden ek:n lisävarusteet tulee samasta paikasta kuin MT tukun. Eroa kuulemma vain hinnassa ja laadussa :) Kuulemma halvalla ei saa hyvää. Sitä en tiedä miten ne siellä vanhan tiilitehtaan markilla sitten eroteltiin niihin hyviin ja huonompiin. Siellä mä niitä katsomassa kävin. Ostin silloin sitten kumminkin silloisen kauhan Perän Mikolta. Ei ainakaan palveluun kaatunut se kauppa. Jotain se murahti puhelimessa ja kauha pudotettiin matkalla pihaan ilman turhia jorinoita.
Ei nettikoneesta mutta ... käyttämätön ... valmistusvuosi 1983 ...https://www.tori.fi/varsinais-suomi/Jama_puukattila_34839833.htm
Eiköpä siinä ole aikoinaan nimi kirjoitettu sellaiseen kohtaan jossa on sitouduttu viljelemään x vuotta. Jos mitään force majoria ei tapauksessa ole, niin aika selväähän tuo on. Tosin jos vammautuminen ei ole force majoria, niin sitten sellaista ei olekkaan.

On niitä aikoinaan ollut sellaisiakin tiloja jossa jatkaja on saanut "vasaran" laulamaan. Vanha pariskunta menetti eläkkeet ja ryhtyivät lomittajaksi. Sitä en tiedä kerkesivätkö sillä edes saamaan korvattavia eläkkeitä maksuun.
Minä ajantasaistin ennakoiden määrät vastaamaan viime vuoden tuloja.
Ennakot lähes poistuivat (ennen 6000, nyt 450).

yks isäntä meinas pelipaitansa repiä, kun tilitoimiston heppu oli kysynyt, että millä te elätte.
no minä jo ajattelinkin. Kysyin n.45v vanhan männikön harvennusta, niin kuitu 14 tukki 44 15cm larva ( ei pikkutukkia) ja joku 9,5cm larva läpimitalla oleva parru 24,5. Olis pitänyt tulla yhteensä 200m3 ... taidan hakata ens syksynä osan polttopuuksi. Mahdolliset tukit sitten hankintana
Mitä maksavat yhtiöt nuorenmetsän hakkuusta tulevasta puusta pystykaupalla.
Olis 5ha 38vuotiasta kirvestä näkemätöntä tiheikkö metsää.
Saako maanomistaja jotain tukea pystykaupassa enerkiapuusta.
Savo-Karjala alueella.

mhy jää johonkin kympin tietämille ja metsäyhtiö 15 ja 20 väliin. Itte laittaisin tollaselle kohteelle mhy:n tekemään ja pyytäisin että ottaisivat tosi hintsusti pois. Haamulta viellä jos vaan osaavat. Tähän kemeraa jos vaan pystyy. Sitten yhtiö vajaan 10 vuoden päästä niin he saavat oikeaa kuitua ja maksavat sen 30 motilta.

Maksaako joku jossain pystyyn tuollaisia hintoja kuidusta ? Hyvä jos hankintana.
Sivuja: 1 ... 392 393 [394] 395 396 ... 652