Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 731

Viestit - Adam Smith

Ihan hyviä ajatuksia, mutta perusongelma ei minnekään häviä. Mistä sitten loihditaan hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja hyväveliporukalle ?

Valtion virastot, yliopistot, sairaalat, eduskunta kaikkinen rönsyineen, valvira, trafi, luonnonvarakeskus, eläketurvayhtiöt... näissä riittää hyväpalkkaista porukkaa joiden tärkein tehtävä on keksiä itselleen tarkoitus organisaatiossa jonka palkkalistoilla he ovat. Nuo on vaan senverran etevästi laadittuja paskaläjiä, että käytännössä kenenkään ulkopuolisen on mahdotonta ottaa niiden kuvioista selvää ja puuttua löysäilyyn.
Ota sieltä luonnonvarakeskus ja yliopistot pois....ne on likimain ainoita paikkoja, jossa meillä vielä ajatellaan vähän eteenpäin...
Tässäkin ketjussa useallakin suulla on todistettu, että suomalainen maajussi on kuin joku puudeli jonka mielestä tassua tulee antaa kun isäntä niin sanoo, vaikka sillä ei olisi järjen/tuotannon kanssa mitään tekemistä  :(
Luuleeko joku ihan aikuisten oikeasti, että kuluttajat tykkää siitä, että priimoja sonneja viedään hävitykseen honkajoelle ja ovat valmiita maksamaan tällaisesta hienosta ruokaturvasta  ;D
Voi ***** mitä idiootteja tuottajista on tullut, ihan hallinnon talutusnuorassa ja odotellaan vaan suu auki koska armopaloja tippuu ja muka yrittäjiä, hyi helvata sentään  :o
Sun tukiprosenteilla luulis hallinnon laulujen sanat tulevan selkäytimestä. Tavoitteet ja tarkoitus pitää ymmärtää voidakseen kritisoida rakentavasti. Huutelijoita mahtuu aina porukkaan, niitä ei jaksa kuunnella.

Bäkkäri jo totes, että pilkunnussimista tehdään vähemmistön ehdoilla. Toisaalla suurimmalle osalle joutava sääntely lisää rimaa heiluttavien määrää, koska nysväämistä joutuu joka tapauksessa sietää. Otetaan irti siitä kaikki itä saadaan. Pilkuntarkka standardi ilman jatkuvan parantamisen ajatusta ei kehity mihinkään....
Vapaa sana / Vs: vetokratia.
: 21.01.15 - klo:08:44
Soinivaara jättää politiikan. Toivottavasti jatkaa näitä sivalluksiaan...
Valtaosa vehnästä tuotetaan parin tonni hehtaarisadolla.

Ja tästä tukiasiasta on jauhettu vaikka kuinka monta kertaa. Mitä isompi tila, sen vähemn tukea per litra on jo nyt tosiasia ja tukiuudistus+kiintiöiden poistuminen vahvistaa tätä. Pitääkö siis tukea tuotantoa vai päivähoitoa?
Nyt tuli aatamilta potaskaa joka lailla. ;D Niinhän se pitääkin olla että tukien määrä koko ajan laskee kun tuotanto nousee,mutta nyt onkin kyse siitä että tarvitsevatko ne ollenkaan tukea kuten hemilä tarkoitti "kun tilat suurenevat tukea voidaan voimakkaasti vähentää."
Ajelin hiljan Kokkolan seudulla ja täytyy oikein ihmetellä miten suuria päärakennuksia on esim. maitotiloilla,eli kyllä siellä löysä veronmaksajan raha näkyy. ;D
Vastas nyt kysymykseen vaan äläkä venkoile ;)

 Minäkin olen sitä mieltä, näin on ok. Tukiuudistus vie tosiaan päivähoidon suuntaan ja leikkaa edelleen isommilta enemmän kuin pieniltä.
Tuossa laumassa on aina merkkipuolia.
Miksi :o
Lokkeriparsia ja paskoja merkkejä. Karjassa on paljon a-vuoden lehmiä ja noista melkein kaikille on laitettu uudet, myöhemmät pysyy paremmin.
Valtaosa vehnästä tuotetaan parin tonni hehtaarisadolla.

Ja tästä tukiasiasta on jauhettu vaikka kuinka monta kertaa. Mitä isompi tila, sen vähemn tukea per litra on jo nyt tosiasia ja tukiuudistus+kiintiöiden poistuminen vahvistaa tätä. Pitääkö siis tukea tuotantoa vai päivähoitoa?
Tuossa laumassa on aina merkkipuolia.
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?

mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.

Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.

Kun en mä oikein viittisi hoitaa perhetouhuna edes sitä yhden robon puuhalaa. Mutta kun kokonaistyllistävyys tilalla on kolmelle hengelle niin pitääkö laittaa yksi kortistoon ja pienentää puuhastelua sen verran että jaksaa itsekseen touhuta. Sen minkä sassi tuntuu unohtavan että vaikka iso tila tuottaa jonkinverran voittoa niin suhteessa se työllistää yhtä paljon maitokiloa kohden. Isompiin puuhaloihin vaan tulee enemmän ulkopuolisia tekijöitä. Itse koen että suomi tarvitsee nousuun kaikki ne jutut millä lisätään vientiä. Oli lopputulema raktori, tulostuspaperi, valion valmisrahka tai vaikka saarioisten valmispitsa niin kaikki mikä saadaan myytä rajojen ulkopuolelle on aina kotiin päin.en aliarvioi mitenkään kampaajia tai sairaanhoitajia mutta heidän työpanos ei lisää suomi nimisen firman maksuvalmiutta vaan he pyörittävät ainoastaan koneistoa. Siksi maatalous ja metsäteollisuus on aika törkeässä osassa kokonaisuutta.
Ikinä ei ole kannattavaa tuottaa Suomessa elintarvikkeita vientiin ainakaan veromaksajan avustuksella ,muuta kuin erikois tapauksessa kuten Venäjä oli,tämä on karu totuus joka valitettavasti ei ole kaikille vielä selvinnyt . :o
Ei kannatakaan, sun ehdoillasi. Muuten kyllä. Kotieläintilan pitää olla sen kokoinen, että vapaapäivien pito onnistuu ilman lomatoimistoa. Kasvinviljelyssä kannattavuus ei voi olla satotasosta kiinni, kun suomen keskisadot on selvästi maailman keskitason yläpuolella. Sekin on kustannuksista kiinni.
Kummallista, että Guarter lähiruuan ja luomun ystävänä vastustaa jäljitettävyyttä, joka on monen kuluttajan suosikkiasia luomun ja lähiruuan ja reilunkaupan tuotteiden ohella siinä listassa, jonka kaikki muistavat ladella ennen ostoskärryjen täyttämistä halvimmala....

Joutavaa ja tehltonta säätelyä on paljon, mutta korvamerkkiasia ei oikein siihen kuulu. Toki tuontiruuassa on puutteensa, mutta pitää sitä jollain erottua...
Enkelisetä ja kotinatsi yöjuoksulla.     ;D



--minä en ihaile Putinia ollenkaan :o Se vaan on pikkuisen maan turha inistä suuremman edessä. Mutta jos te kerran haluatte sotia,niin sille ei sitte mitään voi. :-[
Suomen käy kuitenki huonosti,jos ryssä suuttuu m. :( m.o.t.
Korjaus: Suomen käy huonosti ilman liittolaisia, jos venäjä suuttuu.
Vapaa sana / Vs: Nationalistista menoa
: 18.01.15 - klo:17:49
Nationalismi syntyi 1800- luvulla samoista syistä kuin marxismi, teollistumisen tuoman voimakkaan eriarvoistumisen eli kakunjaon ongelmien seurauksena. Kumpaakaan ei voi tänä päivänä nähdä erityisen rakentavana idealismina, sillä molempiin sisältyi hyvin voimakas kehityksen hillitseminen. Se että hölmöläisten aate nyt nousee, johtuu taas samoista asioista, kakunjako vinoutuu teknologian kehittymisen myötä. Mikään ratkaisu se ei ole.

Nationalismi syntyi kyllä vähän aikaisemmin, se syntyi jo Ranskan vallankumouksen teemoissa  :(
Nämä vallankumoukselliset ajattelivat, että jos kaikille kansoille annetaan omat ns. "kansallisvaltiot" niin syy sotimiseen poistuu, no vähänhän toi oli naivi ajatus, täytyy näin jälkikäteen todeta  :o
Ei niitä oppeja sovellettu ennen 1800-lukua. Kansalaisista ne ranskikset puhu, vaan määritelmä oli hatara: jos kyseenalaistit Robespierrren puhdistukset, vaihtui status ja lähti henki. Siellä se on nationalismin kehto, ranskalaisten veressä :D Ja tappamisessa.
Vapaa sana / Vs: Nationalistista menoa
: 18.01.15 - klo:13:18
Nationalismi syntyi 1800- luvulla samoista syistä kuin marxismi, teollistumisen tuoman voimakkaan eriarvoistumisen eli kakunjaon ongelmien seurauksena. Kumpaakaan ei voi tänä päivänä nähdä erityisen rakentavana idealismina, sillä molempiin sisältyi hyvin voimakas kehityksen hillitseminen. Se että hölmöläisten aate nyt nousee, johtuu taas samoista asioista, kakunjako vinoutuu teknologian kehittymisen myötä. Mikään ratkaisu se ei ole.
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 731