Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Eli mitä etuja? Monissa biokaasureaktoreissa reaktion sammumisen syynä on ollut laimea seos. Tällöin on vain ohjattu maitohuoneen +lypsylaitteiston vetet pois reaktiosta. Lypsyasematiloja siis.
Luitko sitä koko keskustelua? Laiha seos voi pysäyttää bakteerikannan toiminnan, mutta maitohuonevedet, sorkkahuuhtelu aineet yms. tappaa koko kannan. Joka tapauksessa huuhtelu ei sinällään estä biokaasutusta.
Jättää rakennukseen oviaukot päihin että saa tyhjättyä koneellisesti jos ei homma pelitäkkään.. 
Tautien leviäminen tuossa on kaikista suurin ongelma ilmeisesti.
Taudit leviää isossa navetassa muutenkin. Sama kokoomatila, samat käytävät.... pelittämisestä mulla ei ole epäselvyyttä, mutta noi tautijutut mietityttää vielä.
Niin, ja yleensä toi huuhtelu tehdään kolmesti päivässä silloin, kun lehmät ovat lypsyllä. Aivan samoin kuin koneella rapaaminenkin.
Pelkään kans, että on menty vielä vuosisoppareihin. Painetta pitää tietysti taas nostaa hallintoon päin.....
http://www.thedairycenter.org/Discuss/read_thread2.asp?msg=6335&display=master'Tuolla kyselin samaa viime talvena.
Reaktori toimii aivan hyvin huuhtelun kanssa, antaapa joitain etujakin. Menetelmän suurin haitta lienee suurempi investointikustannnus, lähinnä suurentunee lantavaraston myötä. Tähänkin on tulossa ratkaisuja eri lietteenkäsittelymenetelmien myötä. Etuihin kuuluu ehdottomasti olematon ylläpitotyön tarve ja sitä myöden edullinen käyttökustannus. Tautien leviämiseen on vaikea ottaa kantaa ilman kokemusta, lähinnä mieleen tulee mahdolliset hankaluudet salmonellan kanssa....
On joo aika soppa toi kuntien yhdistyminen. Jää porkkanarahat hyödyntämättä... Varmaan helppo jatkaa neuvotteluita, tällaisen farssin pohjalta. Ei muutakuin Kokkolaan vain kaikki (Kp:n kunnat, pois lukien ehkä Perho) kerta rysäyksellä, niin säästytään turhilta neuvotteluilta ja saadaan aikaiseksi edes keskikokoinen kaupunki. 
100% samaa mieltä
Sillä nyt ei ole enää mitään väliä millä tavalla konkurssikypsät kepukunnat neuvottelevat... ja mistä - kun raha loppuu niin valtioneuvosto pakkoliittää umpikepun komplotin ilman ehtoja naapurin kanssa... ja se siitä sitten.
+
Näin viisaan lain eduskunta Kepun myötävaikutuksella on säätänyt - ja se on onneksi Isänmaalle.
Napajäätiköt sulavat ja nämä Kaustiset yms ovat merenpohjaa. 
... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle...tosin Helsinkikin jää veden alle... sekin on onneksi Isänmaalle 
Vai soo....asun aivan Kaustisen rajalla ja korkeus merenpinnasto on +73 metriä. Aika paljon saa vesi nousta......
Meinaako Kaustislainen perussuomalaisuus ottaa pattiin,
vastaan pannaan kun muuta ei osata
Mua ei ota pattiin, naurattaa
Enemmänkin naurattais, jossei tämä pelleily vaikuttais elinoloihin täällä. Yhdet haluaa jakaa ennen kuin on jakamista (hallintoa ym.) toiset haluaa kaikki yhteen paikkaan maksoi mitä maksoi. Edes neuvotteluihin ei päästä, kun vedetään kotiinpäin niin **keleesti ja keinolla millä hyvänsä....
Laita nyt ihmeessä kurottaja niin ei tarvii pelleillä millään etukuormain tekeleellä.
***Niin kurottajalla on tosi mukava äestää, niittää, hakea säilörehua aumasta jne...
Em. McCormickilla noi onnistuu, mut hinta pompsahtaa
Juu ei kurottaja sovellu äestykseen mut eipä ek traktori sovellu kunnon etukuormaintöihinkään. Luulis sulla olla käyttöä kunnon kurmaimelle. Jätä vaan se vanha massikka ja osta kurottaja niin pääset paljon helpommalla. Takkaan ettet pety.
***Moneen kertaan on toki kurottaja mielessä, mutta en oikein usko, että se on mun juttu ainakaan vielä.
Ootko koskaan testannut kurottajaa? Meinaan van että se tehty lastaustöihin, traktori ei todelllakaan . Luulisin että sinulla riittä ek töitä kunnon koneelle. Millä sä tiivistät säilörehusiloa?
Muutama miete tuohon kurottajaintoon:
Kaks konetta ja yhdet työt (traktori ja kurottaja)=tuplapääomakulut ja puolikas käyttöaste. Eri asia on, jos ei peltotöitä tarvitsisi huomioida (ulkoistettu). Sadan tai kahdensadan lehmän ruuat ei vielä maksa kurottajaa. (tai maksaa, mutta kalliisti)
Kurottaja siilolla ei ole hyvä ratkaisu. Pyöräkuormain on.
Mulla on itellä ollut kova kurottajakuume uutta navettaa suunnitellessa ja näillä argumenteilla olen koittanut sitä viilentää. KoneAgriassa kävin istumassa McCormickissa, mikä oli virhe. Taas joutuu puolustautumaan itseään vastaan
Ottiko se noin koville, kun ette saaneet kohtuuttomia vaatimuksia läpi, että sun täytyy täälläkin asiasta ruikuttaa. Oli onneksi yli puolet järkeviä. 
Mulle asia on aika selkeä, eikä suuria tunteita kuulu siihen. Vaihtoehdot taitaa molemmilla kunnilla olla vähissä. Ehdot vaan on hukassa ja molemminpuolin on unohdettu se, että liitoksen jälkeen ei ole 'meitä' ja 'niitä'..... Joillakin on myös hukassa se tosiasia, että sopimuksen syntyminen vaatii win/win ratkaisun, eli sellaisen josta molemmat osapuolet kokevat hyötyvänsä.
Et muuten tainnut saada pointtia haltuun. Jos neuvotellaan, niin neuvotellaan. Jos neuvoteltu esitys ei miellytä, hylätään se äänestyksessä. Omavaltainen koheltaminen kertoo vain hallinnon tasosta. Näitä mielipiteitä löytyy teidänkin puoleltanne, tiedät kyllä
Ai niin, miksi kirjoitin siitä tänne?? Täällä monet ymmärtää nauraa tälle surkuhupaisalle farssille
Emmä ala näistä kunnallispoliitikoista nimiä huuteleen. Mutta monelle on asia tärkeämpi ja noi puoluehommat on sitten erikseen......valtakunnantasolla ei tule mieleen kuin ehkä Olli Rehn......
Vaijeri kestää tietyn ajan, on siis vaihdettava määrävälein.
Selvyyden vuoksi: ko. koplaajat ovatten siis sitä Wanhan Liiton porukkaa. Kepulaisia löytyy myös fiksuja, vaikka mitä väittäisitte
Näissä meidän ja naapurikunnan yhdistymiskiemuroissa oli viime viikolla oikein todellinen kepulinäytelmän aineksia.
Kummastakin kunnasta oli valtuustojen nimeämät neuvottelijat, jotka pääsivät jonkinlaiseen sopuun yhteisistä, yhdistymisneuvotteluihin vievistä valtuustoesityksistä. Naapurikunnan wanhakepusiipi piti kuitenkin neuvottelutulosta liian pitkällemenevänä ja yritti muuttaa esitystä jo kunnanhallituksessa!! Ei onnistunut, kun näitä päätöksenteosta ymmärtämättömiä oli vain kolme kuutta vastaan. Valtuustonkokoukseen mennessä kepuryhmä oli kuitenkin päättänyt, että esitystä pitää muuttaa ja valtuustolle esitettiin alkuperäinen, neuvoteltu sopimus ja ääriryhmän koplaama muutos, josta ei siis ollut so***** toisen kunnan kanssa mitään. Koplattu esitys voitti yhdellä äänellä, joten mitään ei tapahdu. Naapurikunta näet päätti aloittaa yhdistymisneuvottelut omilla ehdoillaan, meidän kunnanvaltuusto päätti taas aloittaa neuvottelut yhdessä sovituilla ehdoilla.
Näin meillä....
Sitä samaa olen miettinyt minäkin. Kokeilla varmaan täytyy, eipä putoa korkealta.
Mitämitä?? Onnea väenlisäyksen johdosta
