..näkyy olevan muuallakin asialistalla. Brittien tyyli on asiallinen, vain ostetuista kiintiöistä voisi vähentää pääoman arvonalenemaa muualla pääomaverotuksessa, meikäläisittäin lähinnä luovutusvoittojen verotuksessa..

http://www.fwi.co.uk/Articles/2009/03/05/114605/milk-quota-losses-can-offset-capital-gains-tax.html

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nelj%C3%A4+kuollut+salmonellaan+Tanskassa/1135243859654

Aulikselle ja muille: vielä jokin täällä toimii, vaikka kalliiksi moititaan.

Onko maatalousyrityksen hyvä tulos osoitus siitä, että tuki menee oikeaan osoitteeseen ja saa aikaan kannattavaa liiketoimintaa, vai osoitus siitä, ettei mitään tukia tarvita, kun menee niin hyvin??

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3%A4%C3%A4kelaitoksen+ty%C3%B6ntekij%C3%A4t+eiv%C3%A4t+suostu+l%C3%A4htem%C3%A4%C3%A4n+Helsingist%C3%A4/1135240325446

Ehtiikö ennen töllijuisea??

Tossa sitä taas on. Ei oikein sytytä, mitä tässä ajetaan takaa. Valtion virastojen halvaannuttamista vai mikä on?

Uusien instanssien perustaminen jonnekin muualle on ehkä perusteltua, mutta tämmönen rustelu on kyl perseestä.

http://www.bestforage.com/newsletter.htm

Tuosta kun kelaa sivun verran alaspäin, löytyy juttu Frost seeding clovers. Voisi onnistua täälläkin. Onko kukaan luomumiehistä kokeillut tätä?

http://www.kladblog.com/content/html/200801/tractor.asp

Pidinkös mä sitä kauhaa hiukka alhaalla vai...... 
Noh, ainakin se mahtui tuohon päälle, vie vähemmän tilaa..

Kelle tulee, lukekaapa ajatuksella Alice Booij'n teksti sivulta 28

http://www.mmm.fi/attachments/5lW4u4FlL/5u52IDrbH/Files/CurrentFile/trm2007_19.pdf

Sieltä kahlaamaan......

Näissä meidän ja naapurikunnan yhdistymiskiemuroissa oli viime viikolla oikein todellinen kepulinäytelmän aineksia.

Kummastakin kunnasta oli valtuustojen nimeämät neuvottelijat, jotka pääsivät jonkinlaiseen sopuun yhteisistä, yhdistymisneuvotteluihin vievistä valtuustoesityksistä. Naapurikunnan wanhakepusiipi piti kuitenkin neuvottelutulosta liian pitkällemenevänä ja yritti muuttaa esitystä jo kunnanhallituksessa!! Ei onnistunut, kun näitä päätöksenteosta ymmärtämättömiä oli vain kolme kuutta vastaan. Valtuustonkokoukseen mennessä  kepuryhmä oli kuitenkin päättänyt, että esitystä pitää muuttaa ja valtuustolle esitettiin alkuperäinen, neuvoteltu sopimus ja ääriryhmän koplaama muutos, josta ei siis ollut so***** toisen kunnan kanssa mitään. Koplattu esitys voitti yhdellä äänellä, joten mitään ei tapahdu. Naapurikunta näet päätti aloittaa yhdistymisneuvottelut omilla ehdoillaan, meidän kunnanvaltuusto päätti taas aloittaa neuvottelut yhdessä sovituilla ehdoilla.

Näin meillä....