Kyseessä Saksan hinnat B-vehnälle (12%) ja rehuvehnälle eilen.
Mutta. Auttaisiko se, että kukaan ei hälmöyksissään myy pariin kuukauteen kilon kiloa, vai pitäisikö jonkun tahon viedä 15000-20000 tonnia viljaa ulos - ja vielä mielellään niin että menee EU:n ulkopuolella. Vai onko aika perustaa uusia vehnämyllyosuuskunta.

Samaa miettinyt, kinnusen mylly ja helsingin mylly ovat niin tuudittautuneita tasaiseen tuloskuntoonsa. Kuitenkin suomeen rahdataan jauhoja ulkoa liki 100tn viikkovauhtia, joka on ennen merirahtia meitä kalliimmalla sisäänostettu.

Maito on vaan jotenkin hankala tuote ettei sitä kannata pakastaa tai enää kuivata jauhoksikkaan. Se pitää saada myytyä ja kotimaiset meijerit on hankalassa saumassa jos markkinoilta ei saa vahvojen keskusliikkeiden uhkaaman tuonnin  takia kunnollista hintaa. Arla saa dumpattua Ruotsin ja Tanskan  ylijäämämaitoaan tänne tosi edullisesti, esimerkkinä tämä Seinäjoen juttu. Lapsellista tämä kinastelu mikä meijeri maksaa muutaman sentin  parempaa hintaa. Eikö kannattaisi alkaa miettimään kuinka saataisiin siirrettyä kaupan voittoja tuottajan pussiin. Kysymys voi olla huomattavasti isommista rahoista.

----------------tässä kirjoituksessa on järkeä.Ei nokittelulla saada mitään aikaiseksi
[/quote]

Jos nyt nokittelua oli, ainoastaan sen verran että sana ylijäämämaito on ihan Valiolainen sana kuulemma, kertoi ruotsin maajohtaja (tj) ja kertoi että laajentumista ja markkinaosuuksia rajoittaa vain raaka-aine.

Paniikkia valion ilmassa? Ennenkuulumatonta tiedotusasiaa ja sen ajankohta

Nyt kun Kilpailijat maksaa saman ja osa enemmänkin on tuottat voittajafiiliksissä kun vuodenvaihteen jälkeen ilmoitetaan että hyvin sujuneen joulumyynnin vuoksi pystymme maksamaan hiukan ennakoitua enemmän

Tää on tiedotussotaa vain ....

Suosittelen 800 ja levike myös.

Ihmettelen vaan miksi se levike pois jää 800 mm kans?  900 tai 1050  ehkä mahdollista, itämaiset on niin kovarunkoiset ettei niistä oikein samana päivänä pitäisi puhua peltorenkaiden kanssa JOS tavoitellaan lisäkantavuuttaaan pellonpinnalla.

710/42 taitaa olla suurempi kosketusala kuin 800/65-38?? joku osaa laskeakin tän.

  

Tuolla tavalla ei kyllä päästä Veikkausta parempaan tulokseen.

Maitomäärät eri kausihinta-aikoina vaihtelee.

Vuoden keskihinta normimaidolle, se on siinä. Nyt kun muutokset nopeita, ja sellaisena jatkuu elämä. Niinpä voi myös päätöksiä perustaa esim viimeisen 3 tai 6 kk normimaidon keskihintaan. Sen päälle katsoo lisät joihin mahdollisuus ja arvioi oman arvostuksen meijerin palvelupaketille. Käynti uudella kumppanilla (tai kutsu esim mailaten) ja allekirjoitus valtakirjaan että uusi kumppani hoitaa kaiken vaihtoon liittyvän. Halutessasi voit myös kieltää exääsi soittelemasta tuossa valtakirjassa.

Joku innokas voisi perustaa eroa Valiosta.fi palvelun    Tai www.eroavaimosta.fi ja monen maailma pelastuu

Täällä on aika monta perushintaa ilmoitettu Tuottajanmaidolle, pistehinnoittelua?

Peruslaatuisen maidon hinta pitäisi olla aika helppo vertailu, siksi se hinta ilmoitetaan yleensä niin. Ei meijerikeskiarvo yms
Peruslaatuisen maidon pitoisuudet on samat meijeriin katsomatta?

Hvään karjasilmään kuuluu erottaa hallintopropakanda esim tilinpäätöksessä kerrotusta normimaidon tilityshinnasta. 

Ei ole lehteä nyt kädenulottuvilla. KMvetin mukaan valtakunnan keskisolut taisi olla elokuussa n 244000

Noin kaksiviikkoa sitten, erään navetan avajaisissa kuultuna lainaan sikäläistä maatalousministeriä.

Puhe oli eläinten olosuhteista: ..Mutta onneksi jo reipas 40% maitolehmistä elää näissä olosuhteissa jotka tuntuvat paremmilta kuin monilla ihmisillä. (voisi olettaa että nämä investoineet tilat joilla reipas 40% lehmistä tuottaa maidosta enemmän kuin 50%, tämä toki vain spekulaatio)

Minusta se ruotsi on kiusoista pienin, sillä kustannustasolla ei voida hintoja polkea.

Huolestuttavampaa on kun tarjoajana tulevaisuudessa on esim amica helsinki / hki kaupunki yms jossa päivämenekki on rekallinen niin valio alman kilpailijoita. Siitä itku tulee, vaan kaikki menee niinkuin enemmistö on pelisäännöiksi halunnut.

Se onkin hyvä jos jokasuuntaan, lisää piikkejä vaan vai lisääntykö omatoimisesti?

Asiasta senverran, ei ne muinaiset tumen äkeet häpiä yhtään senaikaselle Multivalle

Lainaus käyttäjältä: Rami - 24.10.10 - klo:13:48

Olis kyllä tosi hienoa, kun voisi pyytää aina kolmeksi kuukaudeksi tarjousta, sitten jännittää mitä seuraavana kolmena kuukautena saisi. Taitaa tällainen oikea markkinatalous olla tuossa Suomenlahden eteläpuolella, ja näytetään sitä tänne kiivaasti kaivattavan. Taitaa vain sitten kyyti vielä kylmetä kovasti huonoina aikoina, kun jokin tekee tarjouksen 21 c/l ja investointilaskelmat on tehty 35 c/l.

Siinä pääsisi jokainen käyttämään markkinointitaitojaan, kun niitä ei tässä nykysysteemissä ole onneksi tar*****.

Osan tilistä sais vielä voina ja juustona maitoauton mukana itte myyväksi 
On muuten tosi 

Tää on niin retroa, räiskiä 20v vanhoja asioita....

Ihmettelen kun valio raiskaa suomifarmarin rahaa n30mij € tehdaslaajennukseen kun ei ole maitoa mitä siellä lutrattaisi. Virolaiset maitotilat myy n25-30% maidon latviaan. Saavat parempaa hintaa, siellä on pula koska puola ja saksa ostaneet liettuan tyhjäksi....Maidonhinta myyntipoolien kautta nyt n 5eek /l.

Turkkilaiset vie hiehot, -09 n 800 ja tänävuonna yli 2000kpl. Maksavat 1400-1600 e kpl tiineistä. Faba etsii venäjälle ja tilittää naurettavia summia tiloille (siellä valio mukana omistajana?). Tämä turkin invaasio (myös hollanti ja saksa ostaneet paljon) ostaa hiehoja on hankala kun kuitenkin kaikki baltian maat odottaa rinnukset kuolassa kiintiöiden poistumista.

Nyt EU.n pitäisi jakaa 2-5% maakiintiöihin lisää, maidon hintaturbulenssi maailmalla on niin vahva että jollei nousu loivene on entistä kovempi krapula 2013-15

Mulle ei Tumen insinöörien ajatukset oikein aukea, onko pakko tehdä 6m kylvölannoitin jos VM:llä on? Voi taivas.
Ja tosta VM:stä vielä, eikös se ole suunnilleen saman hintainen kun kilpailijat?

Tää on tumelta hyvä asia.

Ihmettelen pitikö VM:n tehä 6m kone kun tumellakin oli 6 ja 8m malleja? 

Koettua tekniikkaa ja ei montaa uutta varaosanumeroa tule tuolla kokoonpanolla.

Edut esim horschiin on selkeät. Uskon hyvin tehtaan kertomaan vetoteho -50-100hp pienempi ja polttoainekulutus siten min 30%  pienempi. Kylvökone ei rajoita lannoitetoimittajaa (kaikilla juoksevilla lannoitteilla voi kylvää sumussa ja muuten korkean ilmankosteuden oloissa)
Ja katseet kerrottiin olevan viennissä,
syysviljavaltaisilla alueilla jossa kylvöpäiviä on kalenterin mukaan jopa 100 (keväällä 20-30 pv ja "syksyllä" alkaen rapsilla elokuun puolestavälistä vehnää lokakuun loppupuolelle).

Itsekin olen nähnyt Tumen kuvan jossa välipuomilla vedettiin hkl koneita useampi rinnan. Sillä puomilla olisi halpa edelleen saada suuri työleveys edullisesti, jollekin talveks askaretta rakentaa moinen ja toimiva. Jossa edes kahdelle koneelle vetomahdollisuus ja tielle siirtyäkseen ei tarvitse hytistä ulostautua.

Ei voikkaan

Ei kande kuiteskaa luulla (ymmärtääkseni)