Olisi hankinnassa uusi MIG,entinen 250A Esab. Ajatuksena saada hiukan tehokkaampi ja joko pitemmällä polttimella tai irrallisella langansyötöllä oleva malli. Nykyiseen ei pitempää poltinkaapelia kannata laittaa kun ei telisyöttöä eikä tehokaan riitä paksummilla raudoilla.
Ensimmäinen MIG oli 150A kemppi,positiiviset kokemukset. Seuraava oli 400A Telwin,ei kiitos. Nykyinen ihan ok. mutta nuo yo. puutteet.

Migatronic oli aiemmin ykkösvaihtoehtona mutta kuullut huonoakin ko. koneista. Kemppiä pidin toisena vaihtoehtona mutta takuumurheita ja muutenkin vikaa?
Kovasti kehuttiin REHM:iä, millaisia kokemuksia porukalla?

Miks niitä ahtopaineita pitäisi saada nostettua?? Savuttaako? Kuinka paljon tehoa? Ei niillä ahtopaineilla ole mitään väliä jos tehoa riittävästi eikä savuta,mitä vähemmän sen parempi. Liiallinen ahtopaine haitaksi,ei sen puute jos kone toimii.

Et sitten käyttäny pumppua osaavalla pajalla

Mulla pakettiauto kalustoon kuuluvana ja henkilöautot yksityisajossa. Käytänössä kummallakin ajetaan maatalous että yksityisajoja,menevät aikalailla ristiin että saa hyvällä omatunnolla laittaa pakettiauton kaikki kulut vähennyksiin. Kuitenkaan pakulla ei ajeta pitkää matkaa ja kesälläkin tulee kauppareissuja tehtyä mukavammalla kulkuneuvolla että ajot saattaa olla jopa vähäisempiä pakulla mitä ne todellisuudessa ovat maatalouden osalla.
Mutta kyllon syöläs auto,ja huollot tehdään säntillisesti,jopa suosituksia tiheämpään

Noin 5 vuotta sitten verottaja vaati täälläkin ajopäiväkirjan pakunkin ajoista mutta tuli sitten järkiinsä. Verotoimisto taitaa olla maan paras,asiakkaan kanssa neuvotellaan ja NEUVOTAAN sekä maatalouden verotuksesta ollaan hyvin perillä!

Eli kuinka monella hinattavalla PERINTEISELLÄ pystyy samaan?

Millä vain nykyruiskulla kunhan sopivan pienet suuttimet ja keli pläkkityyni yö Jos tarkoitit 50l/ha? Tuohon hehtaarimäärän ts. 36ha riittää esim. 3200 litrainen hinattava,kaikkineen vesitilavuus lähes 4000l vai onko ylikin. Eli "normiruisku",tosin puomisto voi olla ihan eri kaliiberia kuin nostolaite twinissä...

Ei tartte olla edes sellainen mitä Agritechnikassa paljonkin näytillä eli säiliökoot hinattavissakin 6000-11000litraa,kuin lietekärryt ennenvanhaan

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 08.02.08 - klo:18:44

Ensimmäinen joka uskaltaa tunnustaa verotettavan tulon suuremmaksi kuin "jokamiehellä"

Oletko laskenut, että tuloissasi on 2-3 ihmisen työpanos mukana?

Aika usein SPV:n jälkeen jatkajilla on kovat tulot, kun lutulla oleva äitee hoitaa karjan, eläkkeellä oleva vanhaisäntä kaikki arkirutiinit ja muun tilanpyörittämisen kun nuori isäntä painaa urakkaa  pitkin pitäjää.

Maksan äidille palkkaa,samalla saa isäkin,äidin työpanos melkolailla minimaalinen kun elukat lähti eikä välttämättä näy moneen päivään "työmaalla" Ja vaikka maksaisin isällekin,täyttys jokamiehen palkka. Eikä töitä ole enää 2-3 edestä,nykyään vain näpertelyä kun elukat lähti

Jatkostahan ei tiedä mutta tavoite että saisi riittävän toimeentulon ts. enemmän kuin jokamies,mielellään reilusti enemmänkin. Totta tuo mitä sanoit että aluksi kohtuu kovat tulot mutta pakkohan ne on ollakin jos meinaa lainoja lyhentää eikä vain korkoja maksella

Omana mutuna että rounduppia ruutatessa tulee tasaisen ruskeaa vesimäärällä 120-130l/ha,samoin roskat kuolee rikkaruiskutuksissa. Tautiaineiden ja korrensääteiden tehoa hankalampi arvioida kuin mutuna,mutta tuskin niissäkään oleellista eroa. Mulle riittää että toimii käytännössä,kokeilemalla oppii jollei muita usko...

Tähän saakka käyttänyt jompaa kumpaa,perinteistä tai ilma-avusteista,nyt ruiskussa tripletit joten oletettavasti tulee herkemmin ruuvailtua sopivaa suutinta eritilanteeseen. Yöllä pienellä,normaalilla suuttimella  100l/ha,aamulla tuulen yllättäessä tai "väkipakolla" ajaessa ilma-avusteisella 150l/ha jne.
Tässä meren läheisyydessa ja isolla aukealla vähätuuliset kelit hakusessa.

kyllä sen kans pärjää jos tykkää taistella koneitten kans,eikä vaadi paljon, erilaiset syöttötelat eka kesän jälkeen, tosi tarkka pestä käytön jälkeen ja vielä puhaltaa kuivaksi .sitte käsin käänneellä puomeja ja kuitenkaa ei vanhalle 2 lautas pögäleelle pärjää tarkuudessa ,niin mitä hyötyä siitä on.

Jooo.. Muutaman kerran kokemuksella....

No, Tuosta omasta Ylöstä aikoinaan mittailin lannoitemäärän joka suuttimelta ja paljon oli klappia..Piti viilaillla syöttölaitteen reikiä isommaksi että kaikista tuli suurinpiirtein samanverran..

Lisäksi kaapelisäätöön rakensin syöttölaitteen juureen  säädettävän topparin ja jousen joka veti kaapelin tiukasti topparia vasten. Sit pelitti suht hyvin..

Vaikea pestä,eikä haponkestävää peltiä missään..Puomit siitä lahosi...




 


[/quote]

Ja vastaavat elhot toimii moitteetta kunhan pesee ja rasvaa. Toinen elho menossa,kymmenkunta vuotta oli eka ja samoin ollut tämä toinen. Elhoja liikenteessä edelleen,tosin nykyään suuntaus vetää vahvasti pois puhallinkoneista.

Noita ylöjä ollut kylällä myöskin,kadonneet maisemista eikä niin vähinkään äänin

Joko ne on kaikilla hankittu halvemmalla tai sitten on Keskon miehiä. Ei moni ilmeiseti käytä näitä tarjouksia.

Et sä ny usko että myrkyt hankittu viime vuoden puolella,enää sellasia mietitä kun hinnatkin vain nousee

Setä osaa soittaa huiluloista,ihan tässä herkistyy.Tinppakin. http://www.youtube.com/watch?v=0Wv3Ya9nskA&feature=related

Mulloli kakarana samanlainen huilu,siinä tosin jotain vikaa kun ei soinu samalla lailla

Accela LS noin satasen purkki. Meinaan laittaa CS:n jarruihinkin.
Saako D-F:n jarrut jollain öljyllä hiljaisiksi? CS:ssä tahtovat äännellä.

Ei ne mun mielestä ääntele lainkaan,tosin ei tartte näin talvella kovinkaan polkea sivuteillä,pikiteillä kärry pysäyttää mukavasti. Keveästi jarrutellenkin jontikan jarrut ääntää selkeästi vrt. Deutsiin.

Shellin öljyjä olen käyttänyt,valikoimasta sopivaa. Peräöljyinä donaxia,spiraxia planeettoihin sekä etupäähän. Tarpeen mukaan normaalia 80W90 tai sitten 90LS:ää. Muistinvaraisesti näin, ohjekirjasta tulee katottua vaihtaessa että tulee oikeaa öljyä oikeaan paikkaan.
Nuo planeetat jne. vaatii erikoneissa erityyppisiä öljyjä,mistä lie kyse kun rakenne erimerkeissä sama.

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 09.02.08 - klo:10:30

Itellä tulossa peräöljyjen vaihto AQ2-Jontikkaan, Donax TD 10W-30 löytyy, mutta jotkut käyttää Hy-Gardia, muistaakseni Maalaispoika tais mainita käyttävänsä yhdessä viestissä.

Jep näin on. Tuo juontaa siitä, kun se-jontikan suunnanvaihdin ei meinannut toimia kuumalla kelillä. Sama öljy on nykyisessä ap:ssakin, josko sillä saisi edes vähän siirrettyä laatikon vaihtoa...

155€ lukee punaisen Spirax LS purkin kyljessä,että oli se kallista parivuotta sitten!
Tästä kun oli puhe aiemmin...

Siis neuvosi: " älä laita ruksia väärään paikkaan?"
[/quote]

Aivan  ja jos kumminkin laitat niin sen voi korjata myöhemmin eli sangen leppoisaa puuhaa tämä veroilmoituksen täyttö on verrattuna noihin euroneurootikkojen tukihakemusten täyttelyyn,  mutta ne paprut meillä onneksi täyttelee isäntä,  siltä ei lipsahtele ruksit vääriin paikkoihin. 
[/quote]

Mun mielestä toisinpäin,tai kumpikin yhtä hankalaa jos yrittää tehdä "täydellistä" Kirjanpito omana työnä sekä talouden seuranta,veroilmoituksen tarkastaa/tekee ammattilainen kun oma versio tehty valmiiksi. Kuitenkin tuntuu että jotain pitäs tehä,veroja maksettava vaikka kuinka yrittää vältellä. Ehkä käytettävä vielä toista veroneuvojaa että tulee lisää näkökantoja?? Koneita en osta verotuksellisista syistä,tarkoitus että kone haukkuu hintansa itse ja vielä tienaakin. Tosin tänä vuonna erään koneen vaihto tuli myös verotuksillisista syistä. Tällä kaavalla koneiden vaihdot tuoreempin vain pahentaa tilannetta

Maksimi tasausvaraus,tulojen jaksottaminen eri vuosille mahdollisuuksien mukaan, täydet poistot sekä ennakko-ostojen hyödyntäminen. Kuititkin tulee kerättyä talteen pienintäkin myöten Mitä muuta voi tehdä,ilman että kusee omaan jalkaan seuraavia vuosia ajatellen,ilman mitään vilppiä?

tai vaikka valaa pohja.
sahalla tossa kylällä tekivät besthallin suoraan tasaiselle asfalttipihalle..

Mun suunnitelmissa oli asfalttikenttä johon betonielementit pystyyn seinien alaosaksi,ruokintakäytävä keskelle korotettuna tasaisella ruokintakäytävällä. Niin yksinkertaista kuin suinkin mahdollista.
 Molemmin puolin 150-200 elukkaa syviin kestokuivitettuihin karsinoihin. Jossain vaiheessa,kuitenkin ennen talvea,Besthallin porukka pykäämään halli päälle.

Kaiken rakentamisen saa tehdä ilman seiniä,hallin pystytys käy suit sait.

Sitten viime keväänä heräsin karuun todellisuuteen että saan saman tulon ilman elukoita ja lopetin laskelmat siihen

Lainaus käyttäjältä: juvala - 08.02.08 - klo:18:02

Taidan raivata pelloksi kaiken minkä voi...

Saakos niitä ennää uusia peltoja tuen piiriin.

Pienin murhe tukikelpoisuus jos lohkoista saa isoja...
Kahdellakymmenellä hehtaarin tilkulla metsänkeskellä ja kahdenkymmenen hehtaarin pellolla ilman tukea saattaa olla hyvinkin tasan tuotot?

Ellei omissa metsissä ois kiviä,moto puis aukkoa kokoajan

Ensimmäinen joka uskaltaa tunnustaa verotettavan tulon suuremmaksi kuin "jokamiehellä"