No mun käsitykseni mukaan kepuloisetkin on ihmisiä ja tulee saamaan armon tuolla yläkerrassa, ihan niinkuin kaikki muutkin.
[/quote]
Se on väärä käsitys 
[/quote]
Sulla on väärä seurakunta, jos noin opettavat ?
[/quote]
En ole minkään seurakunnan jäsen.
[/quote]
meinaakko hyötyä rehellisten kirkollisveronmaksajien kustantamista palveluista
kirkolliset tilaisuudet kutsuttuna?
kuunteletko kellojensoittoa?
loppusijoituksesi hoitaminen?
[/quote]

En.
[/quote
...=Aulis kieltäytyy kuolemasta.Ihmeen tekeminen vie tovin...

. Tule poraamaan rosteria mistä kulkee hitsisauma vierestä niin tiedät mitä vitutus on . 
[/quote]

...sama käy tavallisellakin raudalla,sen karkasua saa päästettyä kuumentamalla,mut rosterista en tiedä?Mut mä oonki vaan entinen "nuorempi mig-hitsari"työtodistuksen mukaan.

Oikiaa kirnuttua roppavoita, jossa vielä suolakiteet hampaissa narskuu... Sitä ku vielä sais kera uunilämpimän ohorarieskan ja kylmää maitoa, aijai.
[/quote]

Kakkoo sen olla pitää... ja Karhun keppanaa... ja sitä voita 
+
http://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/33230/Kakko+%28Satakunnan+maakuntaleip%C3%A4%29
[/quote]

Toi näytti sekaleivältä tai hiivaleivältä,meilläpäin ei laiteta ohrajauhoja kakkoon.Mylläri tekee kakojauhoo jauhamalla vehnän kuorineen.Mutta toppaleipää tehtiin kakarana tuoreesta ruislimpusta,reilu pohjapala ja sisälle viiltoon reilusti voita,sen kun söi niin tiesi mitä on närästys.

Ei tapa mutta pysäyttää juolan kasvun ja lyhentää vehnän kortta n.10 senttiä.Läpikasvanut kaura lyheni kanssa ja röyhy surkastui n.2/3 osaa käsittelemättömään verrattuna.Käytin 7 hehtaarilla,sen verran jäi ruiskutusraakoja että ero tuli selväksi.Perinteinen kylvö sänkimaahan,jatkossa luotan glyfosaattiin myös keväällä.Eihän meillä hukkakauraa ole mutta "fatuoideja" löyty raakapaikoista,ens vuonna selviää oliko teho riittävä.Jos tehoaa,pidän käytössä.

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=446670&Title=Ruoka-alv+tuo+kauppoihin+kahdet+hinnat

Kauppa ilmoittaa entiset 5 prosenttiyksiköllä korotetut hinnat ja uudet "alennetut" alkuperäiset hinnat...
[/quote]On siinä taas myyjillä näpläämistä normaalitöiden päälle...
[/quote]

Eli hintojen korotukset ja tarjoushintojen merkitsemiset ja kassajärjestelmien päivitykset ovat normaalitöitä,hintojen muutos muun kuin kauppiaan tai ketjun tahdosta on ylimääräinen työ?

Tuotteisiin ei lätkitä uusia hintalappuja,hyllyn reunassa ja esitteissä olevat hinnat muutetaan,ihan samalla tavalla kuin tarjouksissakin,kassoilla käytetään yleisesti viivakoodia.

Jos kassajärjestelmän päivitys edellyttää ylimääräisen(maksullisen)lisäosan tai päivitysohjelman hankkimista on aika kilpailuttaa kassajärjestelmien tarjoajat.

...ttu,mitä kitinää...

Näin ensimmäisen tämän sarjan purkin ja luin vähän hätäsesti:"SUOLAISTA MAITOA",näitä agron kirjotuksia lukeneena tuumailin että pitää oikein hyvin paikkansa.Sitten luin tarkemmin ja petyin.

date=1251695689]
hallituksen tai minkään muunkaan tahon voi olla (ainakin oppositiolle?) hyvin hyvin vaikea perustella sitä, miksi juuri maatilayritykset ovat niitä jotka pidetään tuella pystyssä? Eikö ennemmin kannattaisi pitää pystyssä muun alan työllistäviä yrityksiä?
[/quote]

Niinpä... mutta nykyinen hallitus - ja sen ministerit - tuskin tällaiseen kysymykseen vastaisivat... vaikka sitä heiltä kysyttäisiin... kahteenkin kertaan 
[/quote]

Hallitus tekee niinkuin parhaaksi näkee, oppositio arvostelee aina, teki ne sitten niin tai näin ?
Näin toimii demokratia ....[/quote]

Aivan. Juuri näin. Ja siksikin saattaa olla hyvin vaikeaa perustella että miksi maatilayrityksille tukea lisää vaikeuksiin mutta pienyritysten annetaan mennä konkurssiin. Varsinkin kokoomukselle saattaa muistutus tuollaisesta tulla seuraavissa vaaleissa vastaan ihan ilman oppositiotakin mutta kyllähän sillä keskustallakin lienee muutama pienyrittäjä äänestäjissään. Mutta aihe voi olla poliittiisesti "hankala".

Miksi sinä muuten vastasit, sinuahan ei polittiikka kiinnosta yhtään?

[/quote]

Sosiaali- ja terveyspuolella on täysin hyväksyttyä antaa julkiselle puolelle muodostua jonoja ja hoitovajetta joita (usein samojen ihmisten toimesta) puretaan yksityisellä puolella,kustannusten nousua valitellaan mutta pidetään luonnollisena.Poliisin ja pelastustoimen osalla yritettiin säästää muodostamalla suurermpia yksiköitä,hallinnollisissa kuluissa säästöä syntyi,mutta muut kulut karkasivat,sinnekin on syntymässä oma käenpoikansa(yksityissektori).

Näillä aiemmin pelkästään julkisilla palveluilla on lakisääteinen erityisasema ansionkehityksineen ja lakko-oikeuksineen,maataloudelta samankaltainen perinteinen nautintaoikeus päättyi 1.1.1995 kun maataloustulolaki menetti merkityksensä.Sidos muun yhteiskunnan tulotasoon ja yleiseen ansiokehitykseen katkesi mutta velvoitteet jäivät.Maatalous on tarkkaan säädeltyä,valvottua ja tarkkailtua,ei todellakaan vapaassa markkinataloudessa harjoitettavaa yritystoimintaa.Viljelijän tulot muodostuvat myyntituloista ja tuesta,tällä hetkellä markkinat ei vedä ja hinnat on pohjissa ja etenkin täällä etelässä tukijärjestelmissä nautitaan takavuosien torjuntavoittojen karvaita hedelmiä,aleneva tuki ja kasvavat kustannukset on tyly yhdistelmä.

[
"Mallikelpoinen perheenisä", näinhän moka-mattia lanseerattiin julkisuuteen pääministerikauden alussa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082910160130_uu.shtml
[/quote]  Eiköhän tuo ole arkipäiväinen ongelma tuhansissa ja tuhansissa suomalaisperheissä, varsinkin tänä avioerojen luvattuna aikana: isät eivät jouda olemaan tarpeeksi lastensa kanssa. Saati sitten  PÄÄMINISTERI!
[/quote]

40-50 vuotias akka päättää kavereittensa kanssa että mies on sika ja ero ratkaisee ongelmat.Kun niin ei käy,kaikki on miehen vika.

Todellisuudessa ongelmat ei häviä,ne vain muuttuvat.Kyllä aikuiset ihmiset aina erosta selviää,jollaintavalla,mutta lapset siitä kovimman hinnan maksaa.

Yleisesti väitetään että Suomalainen mies ei puhu,mutta kyllä Suomalainen nainen puhuu enemmän kuin tarpeeksi muttei kuuntele,varsinkaan jos mies ei sano sellaista mitä nainen haluaa kuulla.

Kyllä nainenkin osaa tehdä samat virheet kuin mieskin,varsinkin ura-tai yrittjä-äiti,mutta terveydenhoito-ja sosiaalipalveluissa on turhan vähän miehiä jotka muuttaisivat yleistä mielipidettä.Siksi tänäpäivänäkin miehen on järkevämpää vaieta ja pitää ovea kokonaan auki kun nainen rynnistää kohti uutta ja parempaa elämää,kun ovi jää ehjäksi sen saa suljettua.

...been there,done that...

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 23.01.09 - klo:07:22

Ja kepulaiset, hädänhetkellä kääntyy Venäläisten puoleen, vaiko?

Luuleeko se Eemeli että NATO lähettää tänne 24 tunnissa divisooniiaan?

Venäläiset pystyy lähettämään tänne divisioonan tai enemmänkin alle 24 tunnissa.

Viime syksynä olin puimassa vehnää jonka päällyskasvina oli hukkakaura. Tuli kiukkuinen soitto miksen ilmotusta tehnyt , vastasin että toisen työmaa ja toisen pellot , toisen puimuri . Ilmotus kuulemma olis pitäny tehdä , kun kysyin minne oli *****untunut vastaus , pitäis tietää . Mihin niitä ilmotuksia pitäis tehdä ?

Johan sä sen ilmotuksen teit,tänne agronettiin,samallatavalla kun kerrot muittenkin asiakkaittes asiat.Ja vielä ihmettelet töitten vähyyttä...

Onko eteläiset viljelijät koskaan marssineet pohjoisten puolesta?

Ei oo tarvinnu,on riittäny kun on annettu periks tukineuvotteluissa ja otettu takkiin TLK:n purkamisessa.

Entäs jos näin olisi tehty?E-Pohjanmaalle korotetut investointituet eikä tuotannon siirtymiselle olisi ollut mitään estettä jäsenyyden alusta alkaen?Vaikka jäsenyys alkoi 1995,investointitukea pääsi hakemaan vasta kesällä 1996,myöhemminkin ne ovat olleet enimmän aikaa hakukiellossa rahojen loppumisen vuoksi.Täs pari vuotta takaperin munantuottajien risteilyllä TE-keskuksen mies esitteli keskuksittain tehtyjen tukipäätösten ja käytettävissä olevien varojen määrää,muistaakseni 141 alueen varat olivat samaa luokkaa kuin pohjanmaan,päätösten määrässä ei suurta eroa ollut.

Asiat voisivat olla huonomminkin.Molemmilla tukialueilla.

Valtuuskunnassa ei näköjään muisteta niitä lukuisia leikkauksia, joita se itse on ollut ajamassa AB-alueelle.



""Oma etujärjestö ei voi olla alentamassa jäseniensä tulotasoa. Mikä muu järjestö tekisi näin, kysyi Mikko Heikkinen Pohjois-Savosta jakaen monen muunkin viljelijän huolen.

Heikkinen kysyi, että jos Suomi vapaaehtoisesti alkaa nakertaa pohjoisen tukea, niin minkälaisen kuvan se antaa EU:n komissiolle.""


Ainakin MTK:n vaatimuksesta poistetut AB-alueen  korotetut investintituet sai silloisen maatalouskomissaari Fischlerin ihmettelemään, että eikö Suomi tarvitsekaan erityistukia, kun itse niitä poistaa.

[/quote]
Tapahtui 2003,kauan sitten joulukuussa 1999 viljelijämielenosoitukseen mukaan lähteneet pohjoisen viljelijät kertoivat toimittajille lähteneensä myös oman etunsa vuoksi:jos 141 tuki menetetään ei 142 tuellekaan hyvin käy.Mulla on niitä lehtileikkeitä kassillinen vielä tallessa.

Taitaa olla ikiliikkuja,niin kauan kun osuuskunnassa on jäseniä saa jatkaa.Laskujen maksaja löytyy tarvittaessa...vähän niin kun tiekunta.

Jos tukierolle ei mitään voida(niinkuin nyt näyttää),tuloerot on tasattava verotuksen kautta.Ei investointituki auta kuin hetkeksi,parempi olisi saada jo olemassa oleva tuotanto kannattavaksi.