Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Ihmettelin keväällä kun etelässä oli rähinä vasta "harjoittelu" asteella, niin kaveri kertoi ajatuksia miten edetään. Pankista lainaa kiinteällä korolla 3,2% sis. Marginaalin 5 vuoden maksuajalla. Apulannat kilpailutukseen. Tästä kuukausi eteenpäin ja rekkaralli alkoi. Sanoi että nykyisellä pinta-alalla lähes 5-vuoden lannoitteet kaikissa rakennuksissa missä katto pitää vettä.
Pankkia myöden monet naureskeli herralle, mutta nyt on osat kääntyneet. Ostohinnat oli keskimäärin 450€/t.
Päätyökseen toimii treidaajana eräässä pankkiiriliikkeessä ja sekmenttinä raaka-aine markkinat... Taisi ekonomilla olla vähän kauaskantoisemmat ajatukset kun pikku kaljassa puhui että kohta on ostajan markkinat peltomaan hankinnassa. Kun tämä solmu ei aukea vuodessa tai kahdessa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Näitä bisnesmiehiä on yksi joka kylällä, juttujen todenmukaisuus on sitten eria asia. Keväällä yksi kelaukko kehuskeli kuinka monta rekkakuormaa pojallansa on halpoja 2020 lantoja.
Ensimmäisessä myyntierässä taisivat myydä 4 kuukauden tuotannon, ja nyt syksyllä vähän lisää. Varmaan yli puolet myymättä, vaikka omassa kaveripiirissä kaikilla jo olisikin.
Kuulostaa vähän epäloogiselta. Eikö yleensä myydä kuukausi kerrallaan.
Huomenna tulee vihdoin Y10 tontille tilattu kesäkuussa heti avauspäivästä seuraavana. Elikkä kolme kuukautta kesti tulla.
Kesällähän myynti loppui syys- tai lokakuun toimituksiin, toki hinnat nousi toimitusajan mukaan.
Ensimmäisessä myyntierässä taisivat myydä 4 kuukauden tuotannon, ja nyt syksyllä vähän lisää. Varmaan yli puolet myymättä, vaikka omassa kaveripiirissä kaikilla jo olisikin.
Luin jutun MT jossa tippuneet korvamerkit oli aiheuttaneet 2500€ sanktiot.
Jäin miettimään, millainen tila saa 2500€ sanktiot, kun sanktion suuruus on 1% Eu:n maksamista tuista.
Yksi % 250.000 on tuon verran. Ja ainakin meillä Eu:n maksamat tuet ovat noin puolet kaikista tuista,
joten tämän tilan tukipotti olisi noin 500.000€. Saa kertoa kuinka paljon se oikeasti on.
Jutussa kerrottiin ”Kyllähän se kohtuuttomalta tuntuu. Jos ajatellaan vaikka, että tilalla jää viivan alle 20 000–30 000 euroa vuodessa, 2 500 euron leikkaus siihen on merkittävä”
Luulenpa että tuollaisella tilalla jää tilalle enemmän kuin 20-30000€, tai sitten siellä on toimittu todella taitamattomasti.
Tässä jutussa on taas sotkettu eri asioita sekaisin ja saatu näyttämään hirveältä.
No ei nyt kauhean taitamattomasti tartte toimi että paljon investoineella nautakasvattamollq tulos on tuollainen. Paljon eläimiä, osto vilja, pellot hajallaan niin tulos on tuo. Noin C-alueella, etelässä tulos 0 tai miinus
Kauppalehdestä tältä kuulta voi lukea 900 mullin tilasta, 30-50 000 jää viivan alle tänä vuonna, C-alueella. 
Eli tuossa on hyvin linjassa tuon tilan kanssa?
Mitä maitotiloilla jää viivan alle? 50/ 150/250 lehmää ja eri tukialueilla?
No ei tuo Maastullin tila ainakaan mikään vastainvestoinut ole, vaan pitäisi olla ns. parhaassa juoksussaan. Ihmettelen kyllä noita tuloksia, kun mökkiläisluokan maitotilalla pääsee samaan tulokseen nykyiselläkin kustannustasolla. Joko rahaa hassataan verottajan pelossa, tai sitten jotain on ryssitty pahasti.
Ihan sattumalta oli just tilaamassa korvamerkkiä kun tarkastaja soitti... Uskooko näitä juttuja oikeasti joku?
Tuosta tukien ja tuloksen suhteesta on ollut täällä joskus ennenkin puhetta, varsinkin mulliukoilta näyttää tukirahojen polttaminen onnistuvan varsin sujuvasti. Toivottavasti kukaan sektorin ulkopuolinen ei älyä laskea minkälaista hyötyä veronmaksaja saa rahoilleen.
Vanhat tavat on tiukassa. Ensimmäinen kesä liikennekoneella (ja traktorilla jossa on turvavyö) takana, ja kyllähän se vyö olisi hyvä olla kiinni. Vaan kun ei ole tottunut käyttämään, niin unohtuu tuossa uudessakin.
Vihreitäkin innokkaampi puun energiakäytön vastustaja on metsäteollisuus. Ehkäpä Petteri äänesti tässä metsäteollisuuden kannan mukaan.
Kaikkea ei ole kerrottu tuosta tilanteesta. Hakkerit ovat olleet myös vahingonkärsineen kiinteistössä ja henkilökohtaisissa tavaroissa, autokaupan yhteydessä sisällä huoneistossa, ja siinä yhteydessä ovat saaneet pankkiasiakasnumeron ja tunnuslukulistan numeroita. S-Nettipankkiin kun ei nähtävästi pääse uudella SIM-kortilla muuten kuin käyttämällä alkuperäisiä tunnuslistoja tms. tunnistautumista.
Siksipä korvausta ei suositeltu. Ylilaudalla joku totesikin, että "Tainnut uhrilta tässä uhriutumisessa unohtua joku tärkeä fakta välistä"
-SS-
Se autokauppajuttu ei tainnut liittyä tähän mitenkään? Tässä tietomurrossa on kuitenkin yli sata asianomistajaa, nettipankin ovet oli auki 3 kuukautta ilman että pankki huomasi mitään.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000009070994.html
Yara lopetti ammoniakin myymisen maajusseille joskus 2000-luvun loppupuolella muistaakseni. Jäi säiliö tarpeettomaksi. Hyvä ja edullinen tapa säilöä (heinäisiä)olkia. Ja hyvin ne kelpasi.
Keskiviikon kauppalehdessa oli juttu raahelaisesta nopeasti lähes tyhjästä isoksi kasvaneesta mullitilasta, joka nyt oli kusessa nousseiden kustannusten kanssa. Koronnousu oli vielä unohtunut kustannusnousulistalta, mutta eiköhän sekin asia tule konkreetiksi seuraavien korontarkistuspäivien jälkeen. Velkavipu ja liian nopea laajentuminen iskevät nyt kysille aika lujaa. Paljon on ollu ihastelevia ja kritiikittömiä juttuja ko. tilasta, mutta nyt karu totuus valkenee. MTK:n Marttila vielä samalla sivulla eri artikkelissa kommentoi, että tulevasta talvesta ei selvitä. Mä kyllä meinasin selvitä, vaikka vauhti tosiaan kiihtyy. Joskus ois hyvä osata jarrutellakin.
Lueskelin samaa juttua, miljoona sinne, miljoona tänne. Pikkukunnan osuuspankki on helisemässä tuommoisen asiakkaan kanssa.
Pelkkiä lyhytaikaisia (elukka/rehu/koneet) luottojakin enemmän kuin vuotuinen liikevaihto.
Peltohirviö pui luomuvehnää.
Onko tuttu mies?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-toimii-lahes-miljoonan-euron-peltohirvio/18cae21d-4490-415a-85b0-50c99819f06c
Muusta en tiedä mutta olihan vähän semmonen "seiskalehti" tasoinen juttu tuo.
Miten niin seiskalehtitasoinen juttu?
Juttu on kauppalehden sivulla, tarkoitettu enemmänkin muille kuin ammattiviljelijöille, sivistämään niitä, joille puimuri on tuttu lähinnä vain auton ikkunasta nähtynä.
Videolla viljelijä kertoo lyhyesti ja ytimekkäästi miten leikkuupuimuri toimii, niin että kaupunkilainenkin asian ymmärtää.
Muodostin kuvan jutun tekstin perusteella. Vaikka toki ymmärrän että ei ole kyse ammatillisesta kohdeyleisöstä mutta siitä huolimatta siihen olisi voinut hieman enemmän panostaa. Peltohirviö yms. ilmaisut vaan luo tietyn mielikuvan.
Videota en katsonut, hyäv jos se oli asiallinen. En juurikaan muutenkaan katso videoita uutisvirrasta kuin poikkeustapauksissa, edustan tällaista katoavaa kansanperinnettä ja seuraan mielummin kirjoitettua tekstiä.
No kyllähän tuosta matematiikkaa ymmärtävä osaa ynnäillä yhtä jos toista. Koneen kapasiteetti 25 t/h, ja viime vuonna saatiin kasaan kokonaiset 100 tonnia.
Ja mitä maatilojen varavoimaan tulee, niin jos ei ole tähän mennessä saanut sellaista järjestettyä, niin syyllinen löytyy peiliin katsomalla.
Jos kyse ei ole eläintilasta niin mihin maatila tarvitsee varavoimaa sen enempää kuin tavallinen omakotitalo? Eli miksi pitää maatilan omistajaa "syyttää" vaikka esim. suoralla sähköllä lämmitys varmasti yleisempää omakotitaloissa kuin maatiloilla.
PS. meillä on kyllä traktorigeneraattori, tehokkaampi kuin mihin carunan pääsulakkeet pystyy mutta ei ole kertaakaan ollut oikeassa käytössä. Sen jälkeen kun alueen korkeajännitelinjat kaivettiin maahan vuosia sitten, ei sähkökatkoja ole ollut kuin muutama eikä mitenkään olisi ehtinyt generaattoria kytkemään.
En minä ketään syytä, mutta eikö varavoima ole maatilalle tuotantosuunnasta riippumatta aika halpaa riskienhallintaa. Muutaman tonnin agregaatti tuo kuitenkin turvallisuutta myös yksityistalouteen. Ja kai kuivurillekkin pitää varavoima olla, yhden lämmenneen erän hinnalla ostaa jo se traktorigeneraattorin.
Taidetaan Seinäjoella tehdä söhköä turpeella. Näin pitäisi toimia koko Suomessa.
Pelkän sähkön tuottaminen turve/hiili/mikävaanpoltettava-lauhteella ei ole erikoisen tehokasta toimintaa, eikä siihen ole sitämyöten juurikaan enää investoitu. Poislukien varavoimalat, joiden ei tarvitse olla taloudellisesti kannattavia.
Ja mitä maatilojen varavoimaan tulee, niin jos ei ole tähän mennessä saanut sellaista järjestettyä, niin syyllinen löytyy peiliin katsomalla.
Kukaahan ei yhtä tyhmästi silti ole käyttäytynyt kuin minä. Avauksessa tilasin pienen määrän lantaa, koska ylivuotista oli jäljellä. Silloinenkin hinta tuntui nuukasta kovalta ja sen kummemmin ajattelematta vähensin tilaustani 20% myöhemmin. Lanta pitäisi riittää ens kesälle, mutta mitään lannan käytön juhlaa sillä ei tule olemaan. Kait tässä ihan oikeasti pitää alkaa opiskelemaan luomun tai niukan lannoituksen perusteita. Nooh rehua pitäis jäädä seuraavalle talvelle reilusti ja ohoraakin jonkin verran. Tarkoitus kyllä olikin löysätä kesä 2023 sillä mun takki on ollut niin pirun tyhjä koko tämän kesän.
Olisit tehnyt hyvän tilin kun olisit pitänyt koko tilauksen ja myynyt ylimäärän.
Lannoitteiden hinta pysyy korkealla niin kauan kuin kaasun hinta Euroopassa pysyy korkealla. Ammoniakkia ilmeisesti tuodaan jonkinverran halvemman kaasun maista täkäläisille lannoitetehtaille.
Vajaa 40 milliä eilen, joista viimeiset 20 ehkä vartin sisään. N. miljoonas kerta tälle kesää kun sai lanata pihatiestä veden syömät urat piiloon.
Koskeekos tuo asetus noita hakekasoja/energiapuukasoja. Eiköös niissäkin nävertäjät viihdy. Joskus näkee niitä näillä seuduin olevan risukasoja hyvinkin pitkää metsäteiden varsilla.
Asetus koskee läpimitaltaan yli 10 senttistä puutavaraa, käyttötarkoituksesta riippumatta.
