Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 12

Viestit - torppis

Taitaa olla ainutlaatuinen ilmiö koko euroopankin mittakaavassa tämä suomalaisten tuottajien keskinäinen nahistelu vuosittaisista työtuntimääristä.

Luuletteko että muualla euroopassa tuottajat viitsivät kitistä tällaisesta asiasta, ei varmasti, tämä on pelkästään suomalaisen kateellisen luonteen ilmentymä.

Ei koko euroopan yhteistä maatalouspoilitiikka aleta reivaamaan pikkusieluisten suomalaistuottajien tarpeiden, halujen ja keskinäisten kiistojen takia, jos Anttila tällaista menee EU:n kokoussaleissa esittelemään, niin hänen  esityksiään tuskin noteerataan lainkaan, jää pelkäksi hyttysen ininäksi  ja se on hyvä se.


Alat lähestyä ongelman ydintä. Paitsi että noita kotieläinlisiä on neuvoteltu ennenkin läpi, jos ei muuten niin kansallisella rahalla, joten sen takia se on ammuttava alas.

Koko systeemihän pitäisi rakentaa niin, että Suomessa maksettaisiin kaikille hehtaareille sama tuki, mikä olisi sen verran korkeampi, mitä Euroopassa, että se korvaa ilmastohaitat. Tuki voisi hieman nousta pohjoiseen suomeen mentäessä, mutta mitään kotieläinkytkköksiä siinä ei saisi olla. Sitten tuolla tuella tuottaa jokainen minkä kuvittelee kaupaksi saavansa. Nyt kun koko ajan tasataan "saavutettuja etuja", ollaan tilanteessa, jossa viljatila joutuu antamaan kotieläintilalle rahat, että sillä on muka varaa ostaa viljatilalta viljaa. hölmöläisten hommaa.
 Työttömyys on suuri uhka koko euroopalle ja miksi joku viljanviljelijä saa elää sillä että tekee " joskus " vähän peltohommia.. ?
Kotieläintilat voidaan tukea sillä ne ovat hukkumassa työhön joka päivä.. ja sitä ei kukaan kadehdi..

[/quote]


Kannattais tutustua hieman ammattimaisten viljatilojen arkeen, nyt ei puhuta mistään harrastelijoista. Jos viljatiloilla on vähemmän työtä, niin ei sille ollakkaan vaatimassa yhden ihmisen työstä karjatilan kahden ihmisen palkkaa. Tehdylle työlle kuitenkin pitää saada palkka, olkoon sitä sitten enemmän tai vähemmän, siitä tässä on kyse. Ja pääomalle korko.  Nyt sitä ei saada edes niille pienemmille työtunneille.
turhaa löpinää, eteläsuomen ha tuet on jo paremmat kuin ceellä. Tilat kilpailevat tukialueittain, ei paikallisesti.

141 tuki luvattiin kompensoida hehtaaritukien uudistuksella, sekä kohdentmalla c alueen tuet naudalle. C-alueen sikatiloille on jäämässä 2013 jälkeenkin yhtensä miljoona euroa kisoja vääristävää tukea ja tuo kilpailuetu pitää tasata peltotuella.

Korvataan sitten samalla menneet leikkaukset myös viljatiloille. Tuollaisten lupausten antajat pitää erottaa.
Nytkö huomaatte että viljaa voi halvemmalla viljellä etelä-euroopassa...
Kyllä ne viljatilat menee nurin jos eivät kakkosduunia tee !
Itse en ole innostunut hankkimaan elukoita mutta muille suosittelen..
2013 tulee vielä jyrkempi ero kasvi ja  " kotieläin / luomu  " tilojen väliin.
Tää on veikkaus...


No sitä Anttila juuri yrittää ja se pitää torjua.
141 poistuminen on luvattu kompensoida hehtaarituella tai alueellisena erityisympäristötukena. Annettuja lupauksia tuskin perutaan kun vastassa on satojen miljoonien erojen tuotanon teollisuudelle tuottava ab alueen yksimahaistuotanto.

KOrvataan sitten myös viljatiloille aiemmat menetykset. Hehtaaritukien eriarvoistaminen on nyt loppu. Jos joku on mennyt sellaista lupaamaan, sen on aika erota nyt.

Aikaisemmin sika- ja viljatilat puhalsivat yhteen hiileen, koska kumpikin on viljatila. Nyt meidätkin ajetaan vastatusten.
turhaa löpinää, eteläsuomen ha tuet on jo paremmat kuin ceellä. Tilat kilpailevat tukialueittain, ei paikallisesti.

Sinun maailmassasi ei ole kuin sikatiloja, viljele itte viljasi.
Tämän hetken maatalouspoliitikoista Kiviranta saattaisi olla parasta ministeriainesta.
Tässä ei vain nyt puoluekokoukset auta, Anttila on saatava sivuun.
harvinainen keskustalainen maatalouspoliitikko, ymmärtää asioista ja omaa sen jälkeenkin vielä suoran selkärangan..
Kasvintuotanto / Anttila saatava sivuun!
: 11.04.10 - klo:10:25
Ministeri Anttila on saatava eroamaan ministerin paikalta välittömästi. Ministeriasemassa ei voi laukoa tuollaista tekstiä omaa elinkeinoa kohtaan, mitä nyt Turun Sanomiin on kirjoittanut.

Netissä pauhaaminen ei riitä.

Kyse on siitä, että metelistä riippumatta hanke etenee. Anttila on esittänyt Suomen kantana tilatuen erilaistamista tuotantosuuntien kesken EU:lle. Tuo esitys on saatava pois hinnalla millä hyvänsä. Eikä se onnistu, jos ei ministeri vaihdu.

Kyllä Anttila tiesi, millaisen kohun nuo kannanotot herättävät. Hän ei vain välitä siitä. Hän ei välitä suomalaisen kasvinviljelytilan kohtalosta tuon taivaallista. Häntä ei kiinnosta kotimainen leipä. Häntä kiinnostaa vain ilmainen rehuvilja ja se, että tukijärjestelmillä saadaan varmistettua suomalaisten peltojen siirtyminen kotieläintilojen haltuun.

Tämä kehitys pohjustettiin jo silloin, kun nykyistä kilpailulainsäädäntöä muutettiin viimeksi nykyisen hallituspohjan alkumetreillä: heti toisessa pykälässä todetaan, että kilpailulainsäädäntö ei koske maataloustukia. Eli niillä voidaan vääristää mitä tahansa. Se muutos tehtiin mahdollistamaan lfa- ja ympäristötukien vääristymät tuotantosuuntien kesken.

Meitä kasvinviljelytiloja on tässä maassa muutama kymmenen tuhatta. On aika näyttää, että tämän joukon yli ei kävellä miten vain. Puheet ja purnaamiset ei auta. On aika näyttää, että joko ministeri lähtee, tai sitten nämä kasvinviljelytilat. Siis puolueesta.
Muutama vuosi sitten viljan hinnat nousivat. Maailmalla puhuttiin ruokakriisistä. Pääministeriä ja johtavia poliitikkoja myöten kannustettiin viljelijöitä: Nyt kaikki pellot käyttöön. Kauppalehdet ym tekivät juttuja: viljelijän sato valmistuu myyjän markkinoille.

No me teimme mitä tilattiin, se kun sattuu olemaan työmme. Tällä kertaa myös onnistuimme. Samoin ammattiveljet maailmalla. Ruokakriisi oli voitettu. Meille jäi käsiin mustapekka, ja kasa viljaa.

On todellakin väärin syyllistää meitä viljelijöitä siitä, että me teimme mitä tilattiin ja vielä onnistuimme.

Nyt totuus alkaa paljastua kaikille muille paitsi ministeri Anttilalle. Viljatilojen kannattavuuskertoimeksi on MTT:n toimesta ennustettu 0,05. Pahin on kuitenkin vasta edessä. Nyt meille annetaan yksi neuvo: älkää kylväkö. No viisas neuvo silloin, jos kylvämällä saa vain vahinkoa itselleen aikaan. Seuraukset näkyvät kuitenkin ensi talvena: kun ei ole kylvetty, ei ole puitu, ei ole myytävää. Pelkällä tukien optimoinnilla ei tulosta tehdä. Sillä tuloksella ei palkkaa nosteta eikä tilaa kehitetä, tarvitaan myös viljelystä syntyvää katetta.

Miten meitä tuetaan tässä tilanteessa? Uhkaamalla entistäkin suuremmalla tukierolla kotieläintiloihin nähden, mikä ajaa meidät lopulliseen paitsioon lisämaiden osalta, lopulta myös tuotemarkkinoilla.


Kun muilla tuotantosuunnilla tulee puolen prosentin heitto markkinahintoihin, ollaan heti korottamassa tukia.

Me saamme silmillemme pilkat korkeimmalta taholta, "omalta" ministeriltä.

Tämä ei jää tähän.
Kielletään kasvituotannon myyntituotanto tiloilta, jotka saavat kotieläinkorotuksia peltotukiin.

Lopetetaan rehuviljan myynti kotieläintiloille, jotka harjoittavat kasvinviljelyn myyntituotantoa.

Ja maailma pelastuu...........
Ja Torppikselta haluaisin vielä kuulla, miten...


Ai miten.. no kotieläintukikorotukset ovat kotikutoisia, ihan hyvin niihin voidaan säätää ehto, että tukea saava tila ei saa myydä viljaa markkinoille.

Rehuviljan tilamyynnin lopettaminen on taas joakisen oma päätös, siihen ei EU:n lupaa trvita.
Ei sitä varmaan loppuikäänsä tartte harmitella, jos nyt osan kiinnittää 300 tasolle. Raisiolla näkyy olevan vähän kovempi halu saada rypsiä, Avenan sivuilla hinta on vähän laahannut jäljessä. Tosin Raision kiinnityksissä on yksi pikku juttu, mikä kannattaa huomata. Kiinnitetyn määrän osalta Raisio voi vaatia toimituksen haluamanaan aikana. Rypsimäärät ovat tilakohtaisesti keskimäärin sen verran pieniä, että harva viitsii ainakaan kauempaa jakaa toimituksia kahtia rahtikulujen takia. Jos hinta syksyllä käväisee kovin alhaalla, kuten viime syksynä, voi se toinen puolikas mennä aika halvallakin. Toisaalta ei taida olla kauheita heilahteluja ennustettavissakaan.
Sikatalous / Vs: tilatuen porrastus?
: 06.04.10 - klo:08:21
No jos kerta tarvitaan, niin sitten myös viljapuolen kannattavuudesta tulee huolehtia. Muuten tässä maassa alkaa olla peltomultaa myytävänä aika paljon.

Eli älkää olko vaatimassa lisää kotieläintukia viljapuolen kustannuksella, kaikkein viimeksi hehtaaritukina. Piste.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 12