Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 713 714 [715] 716

Viestit - Ala-Pertti

Juu kylmaar perkule hajos Valteemin TAKALASI. Noihin etupuolen ikkunan hajoomisiin on jo totuttu, sehän on "jokapäiväistä", mutta että takalasi.

Minusta kun on ruvennut tuntumaan, jotta se on tuo Vallun mökki sellainen harakanpesä, että se vapisee jo kohtalaisessa tuulessa ja ajettaessa suorastaan horjuu ja siksi siinä ei lasit kestä.

Taitaapa suomihemmojen neuvotteluasenteessa vieläkin esim. EU:n kanssa vaikuttaa tuo Ruotsi/Venäjän-vallan alla viettämämme ajanjakso.

Neuvotteluihin mennään kengänkärkiä katsellen ja jos tarvittava suurre jotakin olisi sata niin "Eihän sitä voi niin paljon pyytää, esitetään viisikymmentä". Sitten neuvotellaan ja tulos voi olla jopa kakskymmentä ja viis. Sitten liputetaan torjuntavoittoa.

Jos muistatte esim Puolan jäsenyysneuvotteluja mm. maidon maakiintiöstä.
Puolalaisilla oli asennetta ja esittivät aivan poskettoman vaatimuksen ja vastapuolihan "kauhistui" ja tuumasi jotta eihän sitä nyt noin kauhiasti voida myöntää, joten jouduttiin neuvottelemaan.

No, neuvotteluissa molemmat tarkistivat kantojaan ja lopputuloksena Puolalla ei ainakaan kiintiö rajoita tuottamista ja molemmat osapuolet "säilyttivät kasvonsa"

Siis pyydettiin niin reilusti, että oli varaa antaakin periksi ja vielä saatiin vielä moninkertainen pelivara kuviteltavalle tarpeelle

Näin se olisi pitänyt ja pitäisi olla meidänkin neuvottelijoiden kanssa. Nyrkkiä pöytään ajatuksella "Tämä me tarvitaan tai pitäkää tunkkinna prkeleet".

Ajatelkaapa sellaista toivottavasti kuvitteellista tilannetta, jossa ruoan hinta päästetään kellumaan näiden pörssipirujen ahneuden alttarille.

 Mitähän se mahtaisikaan leipä höystöineen maksaa, jos nämä osipohvit saisivat hinnoitella koko elintarvikeketjun pellolta pöytään, mukaan luettuna kaikki tuotantopanokset kasvupaikkoineen energioineen jalostuksineen ym.ym.ym. Näihinhän jo sijoitetaan.

Olisiko kuitenkin parempi jatkossakin yhteiskunnan seurata ja pyrkiä ohjailemaan hinnoittelua esim. näiden paljon parjattujen tukiaisten muodossa.

Eikös se  kuitenkin ole maailmanlaajuisesti tarkoitus tukea elintarvikkeiden tuotantoa, jotta kaikilla yhteiskunnan jäsenillä olisi mahdollisuus hankkia ruokansa laillisin keinoin tuloluokasta riippumatta.

Ts. elintarvikkeiden hintahan ei ole vastannut tuotantokustannuksiaan enää valovuosiin, vaan jokainenhan meistä sitä erotusta pönkittää maksamiemme verojen muodossa ja hyvä näin.

Nälkä nimittäin on sellainen konsultti, jotta se sai jo kivikauden miehen tarttumaan nuijan varteen henkensä pitimiksi ja saa jatkossakin, jos tilanne niin vaatii.

On aivan sama onko herra vai narri siinä vaiheessa kun jenit on loppu, eikä kupissa olekaan puuroa, niin se keinolla tai toisella hankitaan.

Mainitkaapa muuten maailmassa ne muutama valtio, joka eivät tue omaa
elintarvike/maataloustuotantoaan. Niitä ei ole monta.


Olen tuossa pitkin kevättä katsellut "sillä silmällä" kyseistä vechilettä, lähinnä tuo voimansiirto olisi kiinnostuksen kohteena.

Nyt kuitenkin paria VT:n omistajaa jututettuani on noussut muutama kysymys hillitsemään kuumeilua.

Molemmat olivat melkolailla käärmeissään moottorin tehottomuudesta. Jos ymmärsin oikein rivien välistä, molemmat käytetty lastukolla ja siitä huolimatta "yksiä helevetin turisijoita".

Ts. onko Sisu-diesel vieläkin se saman tyylinen ali-tehoinen juoppo, joista minäkin olen useamman vuosikymmenen saanut nauttia.

Teholuokassa parisataa hepoa kiinostaisi saada kokemuksia polttoaine-taloudesta ja nimenomaan silloin, kun tehot otetaan ulos, eikä liruutella pintakaasulla alamittaisten työkoneiden kanssa.

Myöskin voimansiirron toimintavarmuus, onko ilmennyt mitään ylimääräistä valohoidon (merkkivalojen sammuttaminen) tarvetta.

Vai pitäisikö yrittää perustella pankki-ukolle suoraan ventin ostoa, siellä asiat valmiiksi kohdallaan???
En ole kyseistä aviisia lukenut, mutta käytännössä ajettu rinnan yli 200 horsepover luokassa jenkki JD:llä ja Fendtillä, ja ne ovat polttoaineen kulutukseltaan hyvin lähellä toisiaan. Jd ehkä himpun pihimpi.

Seuraavaan sarakkeeseen koeajetuista tulee näitä muita yleisimpiä merkkejä jo janoisempina, ja sitten on vielä tämä kotimainen
"Ässä" joka mokoma ottaa yli kolmasosan enemmän kakkua, kuin nuo vihreät hevoset.

Joku varmaan tässä vaiheessa noituu minua joksikin valteemin vihaajaksi, mutta kerrottakoon meidänkin mäellä ajetun vallulla kohta kolme vuosikymmentä, joten senkin kehityskaarta on tullut seurattua.
Ja tälläkin hetkellä noita on vielä kaksi tuossa kentällä.

05-sarjalaiset olivat aikanaan varmaankin hyvinkin edistyksellisiä rakenneratkaisuiltaan verrattuna kilpailijoihinsa ja olihan ne suht. lujia ja käyttövarmoja vekottimia ja ovat käyttökelpoisia koneita vieläkin.

Sitten päästiinkin ajamaan metsoloilla ja olihan se jotain ihmeellistä. Kuormaaja keulassa ja siihen jos jonkinmoista härpäkettä. Nosteltiin, kuormattiin, kasattiin ym., No persaus tuntui vähän kevyehköltä, mut
niin kai sen täytyy tuntuakin "noilla kuormilla".
Ts. ajettiin luomakunnan kruunulla.

Mutta sitten rupesi kruunusta jalokivet tippumaan, kun napurin aikamiespoika laittoi etukuormaajan siihen isonvihan aikaiseen ulkomaan elävään ja helevettiläinen nosteli isompia taakkoja, kuin minä, ja ilman punttia perässä.
Se juutas tyhjensi rekan trukkilavoista yhdeltä puolen, kuormasi multaa lisälaidalliseen kärriin, eikä karistanut nokalleen.

Minä mietin ja mietin jotta mikä he**vetti tässä maksaa ja sitten huomasin, inspehttoorihan on piirtänyt etuakselin keskelle traktoria ja moottorin ja muita hötöjä akselin päälle ja sen etupuolelle.
V*ttujoo, siksihän se on niin kiikkerä, eikä sillä ole sitä ulottuvuutta.

Seuraavaksi tuli tämä "kuutosen korvaaja" tämä surullisen kuuluisa "150 Ämmä".
Olihan koneessa jo painoa ja näköä, mutta voimaa ja vääntöä ei sitten ollutkaan siinä määrin, kuin kuutosten kohdalla oli totuttu.
Kyllähän se kierroksilla lajinsa peuhasi, mutta kun kiekat laski ja vääntö puuttuu, niin kepille, jos kerkesi.

No saihan sitä hieman virkistettyä, mutta polttoaineen kulutus karkasi
aivan tolkuttomiin lukemiin.
Jos polttoaineen kulutus  on liki kaksinkertainen verrattuna pienempi tehoiseen kuutoseen ja silti jää töissä jalkoihin, en ymmärrä tuota nelosen asennusta tuohon teholuokkaan.

Pintakaasuhommissa kone aivan ok, mutta kun nojataan kunnolla länkiin, niin mopo mikä mopo.

Sataneliykkönen koeajettiin myös hiljattain, mutta ei tule kauppoja, liekö maailmassa toista yhtä laiskaa 150 heppaista konetta.

En ole ymmärtänyt tätä Sisudieselin mieltymystä näihin nelosiin noissa isommissa teholuokissa, joissa ei mielestäni ole mitään jakoja verrattuna kuutoseen, jos puhutaan liki saman ikäluokan verrokeista, ja siksi tuo ämmä onkin seuraavana vaihtolistalla tuon teho/polttoainetaloutensa takia.
 
Se vaihtuu kuutoskoneeseen, mutta merkin voi markkinavoimat jossain määrin sanoa, voi se olla valteemikin tai joku muu.

Kyllä minun ainakin täytyy, jos meinaan tienata makkaran alle leipääkin, katsoa nykyisillä polttiksen hinnoilla kulutusta ja silloin ei "kotimainen"
ole vahvoilla.

Miten muuten nämä isomman pään Dyna Vt:t ruokailee siinä vaiheessa kun otetaan tehoja ulos.

Tämä nyt taisi mennä hiukan ohi tuon alkuperäisen aiheen, mutta menköön.
 
Ahtopuolella turbon ja imusarjan välisen putken/letkun klemmarit katkenneet kahdesti.

Ahtopaineet ja vedot karkasi harakoille suhisten.

Samaa vikaa ollut muissakin kuokkijoissa ja parissa hollantilaisessa.
Nämä itämeren suojelukomissio kuten myös ympäristöministeriökin ovat eräänlaisia "yhden asian" liikkeitä, ja tulkinta /tulokset ovat sen mukaisia, millä asenteella tutkimustuloksia kyseisessä instanssissa luetaan.

Tutkimustulokset taas huuhtoutumien osalta perustuvat muutamaan "koeruutuun", jotka ovat pääsääntöisesti savipitoisia alueita, joiden ravinnehuuhtoumat eivät todellakaan anna oikeaa kuvaa maamme viljelyalueista.
Näiden otantatulosten perusteella kuitenkin lasketaan matemaattisesti maatalouden syntilista kaavalla kiinnisaadut ravinteet/koeruudun hehtaarit*maamme viljelyala ja silloinpa ollaankin jo vesakossa ja melko kaukana.

En toki väitä etteikö maataloudellakin olisi kauhansa tuossa sopassa, mutta ei noin suuressa määrin, kuin noissa tutkimuksissa väitetään.
Jos prosentit olisi todellisuudessa noin korkeat, niin olisi aika vaikeaa saada samaan yhtälöön mahtumaan maa-alueidemme (viljely-, metsä-, suo- ym aleet) luontaista huuhtoumaa, jota kiistatta tapahtuu.
Lisäksi kaupunkien, kirkonkylien ym. puisto- viher- ym. alueet ja vielä koko yhteiskuntamme jätevedet, joita ei koskaan saada satavarmasti täysin puhtaaksi.
Nämä kaikki yhteen ja sata prosenttia ei varmaankaan riitä.

Vielä tapahtuma lähihistoriasta.
Tapahtuman kertoi jo edesmennyt maataloushallinnon virkamies viralliselta ystävyysvierailulta eteläiseen naapurimaahamme eräälle valtion tilalle. Vierailuajankohta oli sattunut kevätkylvöjen jälkeiseen aikaan.
Kylvetyt alueet olivat jo reilusti orastuneet, mutta lannoitteet olivat kasoissa peltojen reunoilla.

Lannoitteet eivät olleet kerenneet määrättyyn kylvöpäivään mennessä, joten olipa kylvetty ilman lantoja.
Kaiken huipuksi nämä lannoitteet oli heidän vierailun aikana työnnetty puskutraktorilla viereiseen kanavaan ja minnepä arvelette niiden päätyneen.

Voidaanko tästäkin syyttää maataloutta, vai meneekö tämä jo järjestelmän piikkiin.


Vapaa sana / Vs: TB ja KESKO ?
: 18.04.08 - klo:19:55
Eikä rahaa voi syödä!
Juu kyl minutkin lopiisisetä pysäytti tuon jenkin sivuvalojen vuoksi.
Ei ollut peitettynä, olin sitä mieltä, jotta ei niitä voi peittää, mutta hän arveli olevan sakon arvoinen asia jos ei peitä.
No asiaa tutkittiin ennen hutkimista ja huomattiin, jotta olee sivuvilkut
samoissa lumpioissa ja eihän niitä jumalauta saakaan peittää.

Kyl maar auton pitää olla auton kokoinen. ;) ;) ;)
Olen joskus osallistunut noihin eri tahojen järjestämiin "ympäristö-
parlamentteihin" ja kyllä siellä on ymp.sihteerit suht.suoraan myöntäneet,
ettei nämäkään kunnalliset vedenpuhdistamot pysty muuta kuin "karkeimmat sattumat" seulomaan pois.

Ja tämäkin normaali oloisssa. Jos tulee jotain häikkää, joudutaan "juoksettamaan ohi", mutta muuten mennään juuri ja juuri rimaa hipoen.

On myös kyselty haja-asutusalueiden likakaivojen tyhjennys sydeemistä, milloin ja paljonko passaa tuoda puhdistamolle?

"Ei puhdistamoilla ole kapasiteettia otta vastaan kuin muutama kymmen-kuutio per päivä".

No mihis helvettin tämä paska sijoitetaan. Laki velvoittaa rakentamaan käsittelyvermeet joka kaivon taakse ja sattumat ajetaan keskitetysti sinne missä sitä ei voida ottaa vastaan.
Pelloillehan sitä ei jatkossa saisi levittää.

Vai oliskohan sittenkin ollut paree levittää edelleenkin se haja-as-alueiden mömmö pelloille ja antaa taajamien saastutaa vesistöjä entiseen malliin, vai eikö se kaupintilaisten paska saastutakaan?

No, kuitenkin noiden ymp.virkamiesten kommenteista minä ainakin sain sellaisen ajatelman, jotta eihän se pertana olekaan maanviljelijä se ainut saastuttaja tässä yhteisössä, ehkei edes se pahin.




Vapaa sana / Vs: GAL´lub
: 06.04.08 - klo:20:21
tiNo
bidä toityyli ;D ;D ;D

d vastaus ( tosenddi ::)
Jos etsit koneta nimenomaan tuohon mainitsemaasi rehun siirtelyyn, niin eiköhän se vaan ole perus AVANTTI liuku ja diesel.

Pomminvarma ja erittäin yksinkertainen käyttää, kääntyy tarvittaessa paikallaan.

Linkut käsittelee kieltämättä isompia massoja, mutta vaatii myös enemmän lääniä ympärilleen kääntymiseen.

Bensakoneella paloriski moninkertainen ja meillä ainakin bensa-astia oli aina tyhjä (pojat perkuleet ajoivat mopoilla kaiken) nykyinen diesel eikä mopot pelitä samoilla eväillä.

Halvempiakin merkkejä varmasti on, mutta monenlaista hyppyheikkiä niistä sitten löytyykin.
Eikös se ollu se "äippä" isänä.
Mahtaa olla tenavan ajatusmaailma jossakin vaiheessa hakusessa, kun huomaa että iskällä on pimputin ja äipällä pamputin. ;D ;D ;D
V***u joo, tänään erosin kokoomuksesta ja tilasin Suomenmaan.
En helvetti minä jaksa ymmärtää tuon pyrkyrijyrkin  järjen/järjettömyyden -juoksua.

Siihen vielä kaveriksi tämä tuppi, niin onhan pellekoulu valmis, kumpikaan ei tiedä kusettaako, vai paskattaako. Ile oli kuitenkin yksi harvoja miehiä koko arkaadianmäellä, jolle olisin ollut valmis myymään housut (jos olisin vaatekauppias)

Nämä pikkupellet pitäisi lähettää hameen ostoon, mutta se olisi loukkaus naisia kohtaan. Jospahan nämä neidit löytävät jostakin Brysselin sivukujalta jonkun barbie-basaarin ,josta voisivat ostaa pikku hamoset ja
pitsialkkarit.

Jumaliste, että neidillä on kanttia uhrata pätevin ja kokenein ratsunsa
lööppien ja julkisuudenkipeiden hörhöjen alttarille.

Onhan medialla käsittämätön voima tämänpäivän suomessa ja kun vastassa on tuollainen kokematon pelle,niin lopputuloshan on nähtävissä.




En vielä sisäistä itseäni naton kannattajiin, josko en vastustajiinkaan, mutta sehän ei estä muita persoonia uskomasta vaikka kalle kivijumalaan.

Siihen edelliseen kannanottooni oli sisäistetty muutama pointti, jotka joku on voinut sieltä löytääkin, mutta kaikki ei.

Siis jos lähdetään mukaan aktivistihommiin ja JOS sitä aatetta lähdetään viemään näihin "pahuuden pesäkkeisiin", niin  pitäisi muistaa ja hyväksyä myös, että voi tulla "sanomista".

Elikkä noidantaa ja nimittelyä, joskus jopa hienoista turvotusta saa osakseen se "väärän" pelipaidan kantaja

Ei saisi alahuuli ruveta heti väpättämään jos kirotaan ja tönitään, pitää muistaa jotta maassa maan tavalla tai maasta pois.

Sitten kun muutamat realiteetit sisäistää ja hyväksyy ja jos asia vielä tuntuu oikeutetulle, niin sekaan vaan.
En ymmärrä, mutta vastustan.
Sivuja: 1 ... 713 714 [715] 716