Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 6

Viestit - SM

Kasvintuotanto / Vs: Pellon hinta
: 01.01.24 - klo:12:15
Mikä on mielestänne järkevä pellon hinta ostaessa? Miten sen järkevästi laskee? Itse kun pankista kysyin miten lisämaan hankintoja on rahoitettu en saanut oikeen järkevää vastausta. Minulle tuumattiin että ei sitä kerralla tartte maksaa ja onhan teillä metsää mistä ottaa rahotusta. Eli en saanut vastausta kuinka pitkällä maksuajalla niitä rahoitetaan mikä on aika merkittävä seikka kannattavuuden kannalta. Lisäksi omasta mielestä maatalouden pitää kattaa maatalouden hankinnat eikä niitä pitäs metsätaloudella rahoittaa noin niinkuin periaatteessa joskus voi kuitenkin olla pakko.  Alueittainhan nuo hintatasot vaihtelee merkittävästi mutta pääasiassa pellonvuosittaisten tuottojen ero on pieni erialueilla. Eli jos varsinais-suomessa peltomaan keskihinta on kohta 13t€/ha ja itäsuomessa puolet. On ne lohkojen koot ja muodotkin eriluokkaa se on selvä.
olisi mukava kuulla mieltymyksiä näistä yllä olevista vehkeistä,onko kiinni raktorissa vai kaivuris?

Kokemuksista olis kyllä mukava kuulla ja tosiaan mihin alustakoneeseen laitettu. Ite tuli ajokoneeseen pistettyä juur biojack 230 energiakoura ja on kyllä kätevä. Katkasu on tietysti hidas verrattuna kiintee teräsiin. Pystykarsinta onnistuu ja ison puun oksien katkonta. Puskat saa napsittua. Vaikka kourassa on venttiilit millä saa terän jäämään sisään ja tiltin kuormaus asentoon niin niihin ei tartte kajota välttämättä kun oppii käyttämään niin kuormaus onnistuu erinomaisesti.
Mahtaako tämä vielä kerätä pölyä hallin nurkassa?
Ainiin, jos joku haaveilee vastaavasta isäntälinjan koneesta tai itse asiassa muutamaa pykälää järeämmästä. Mulla ois vanha keto51 hallilla trukkilavalla, valmiina seuraavaan palvelukseen. Yks patruunaventtiili puuttuu kun lainattu uudempaan koneeseen, ja aivot ts. ei mittalaitetta kun sekin siirretty uuteen kouraan. Halvalla lähtis, mitäpä tuo tuolla hallissa pölyttymässä. Teeseitse miehelle, toimivana vaihdettu uudempaan lähinnä pituusmitan epäluotettavuuden vuoksi, tässä kun erillinen mittapyörä, uudemmat mittaa suoraan telasta. Sinänsä tuo ei haittaa mitään, jollei tartte jokaista puuta sentilleen saman mittaiseksi tehdä ts. tukkia.
Vuokrasopimukseen pitää laittaa sellaiset velvoitteet jotta ei harmita jälkikäteen. Esimerkiksi tuulimyllyn käyttöiän päätyttyä se on purettava tai voi sen kirjata niinkin että se siirtyy korvauksetta käyttöiän 30v jälkeen maanomistajan omaisuudeksi jolloin voi sitte jauhaa ite sitä sähköä niin kauankuin se mylly toimii.  Sama täytyy ottaa huomioon johto rakenteissa. Esimerkiksi jos maallesi rakennetaan jonkun tuulimyllyn johto niin älä suostu vain metrihintaan vaan vaadi korvaus käyttöajalta siirretystä sähköenergiasta esimerkiksi 5%  sähköpörssin keskihinnalla.
Pöllumehe kaubamaja..?
Sieltä löysinkin yhden aikalikelle olevan hammastetun ja sen numerolla puolasta myös samaisen sileänä.
Eli vielä en löytänyt oikealla reikä koolla.
https://www.sklep-rolniczy.pl/en/talerz-uzebiony-z-6-fi-460-otwor-30x30-stal-borowa,4,38948,34919

Tollasesta kaupasta ja useasta muustakin löytyy tuota 460mm 30x30 keskireijällä niin hammastettuna kuin sileänä.  Pm kaupamajasta tilasin vikat hammastetut kun ne oli 13e kpl. 
Edelleen jos joku tietää mistä saa tuota tuumamittasta alkuperäis kokoa euroopasta niin otetaan vinkkejä vastaan.  Tai jos jollain on puskassa jemmassa vaikka koko kone niin semmonenki kiinnostaa ;D
Pöllumehe kaubamaja..?
Sieltä löysinkin yhden aikalikelle olevan hammastetun ja sen numerolla puolasta myös samaisen sileänä.
Eli vielä en löytänyt oikealla reikä koolla.
Pöllumehe kaubamaja..?
Sieltä löysinkin yhden aikalikelle olevan hammastetun ja sen numerolla puolasta myös samaisen sileänä. 
Jos ja kun kyseiset karamoottorit hajoo niin suomen varaosa hinta kun on järjetön niin saksasta www.drfg.de kyseiset osat saa oikeaan hintaan.
Malli on mingardi 2700934.
Nyt kun tollanen tempo tuli kokeeksi tontille niin pari sileetä kiekkoa tarttis löytää siihen. Mistä mahtas löytyä kokohan on 18” neliöreikä on 1-1/8” eli milli mittoina 457mm ja 28mm. Lähimmäksi löysin äkkiä tonkien 460mm ja 30mm keskireijällä olevia.  Amerikan tantereella tuo oikea mitta on ihan yleinen cnh  tuote numerollakin löytyy ton kokosta kiekkoa.
Eli oisko jollakulla ylimääräsiä tai tietoa mistä tuota kokoa saa.
Metsätalous / Vs: Puun hinta nyt
: 18.07.23 - klo:13:53
Kuuluu maksavan karsitusta energiapuusta jo 36 €/ m3  + alv   Pinolla
Paikalliset hakeyrittäjät, eli enempi kun kuidusta,
Parempi tili kyllä jo karsitulla energiapuulle, kun käy kaikki, leppä, haapa ym

Tuon sai jo viime keväänä. Nyt ollaan lähempänä 45 plus alv. Älkää nyt kuituakaan sen alle myykö.
Ite jätin kaikki lahot ja energiapuut talvella hakkuusta itelle, eli niitä ei laskettu edes tarjoukseen jolloin siitä ei ostomiehellekkään tullu harmaita hiuksia. Talvella haketavaran hinta oli itemyyden 40€ motti nyt kun myin niin se oli 50€ motti että siitä säilömisestä tuli hyvä tili.
Sen seuraavaan kauppaan pistin muistiin että kyselen sillonki suoraan energiapuun hinnat ensin ja jos on eroa kuituun niin ymmärrän jättää kuidutkin kaupasta pois. Nyt olin vielä sen verran noviisi että se virhe tuli tehtyä kuitujen kanssa että möin ne yhtiölle. Noi mettän hoitoyhdistykset ei vieläkään osaa tehä hommia noin vaikka niitten pitäs olla ammattilaisia. Siksi myyn itse kaikki ilman välikäsiä.
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Alvi
: 18.07.23 - klo:13:41
Toi verottajan näkemys koskee yritystoimintaa ei maataloutta koska maatalous ei ole yritystoimintaa ellei sitä ole yhtiöitetty. Siksi on eri tulkinnat kuin yritystoiminnassa. Eli ennen alvin tuloa hankitut koneet on alvittomia. Siksi en myöskään ymmärrä miksi joku itseään kutsuu maatalousyrittäjäksi, itse olen  ylpeästi maanviljelijä jos joku nykyistä ammattiani kysyy.
Meinaatko että ois liian löysät jouset?

Ihan mutupohjalta arvelin kun rakenteessa ei ole mitään liipaisukynnystä ja geometria sellainen että kärjellä kohtalainen vipuvarsi puristaa pienehköä jousta. Varmaan joku on tuollaisen nähnyt savimaalla töissä tai itse ajanut niin osaa kommentoida.
https://youtu.be/DFAaQGdD8dM
Tollasen videon löysin. Väritys on muuttunu mutta muuten varmaan sama laite. Ei ihan saviselta näytä maa mutta jälki on asiallinen.
Kuis tommonen köyhän miehen topdown? https://www.nettikone.com/unia/kos-s-30-m-kultivaattori/2219678
Painoa ainakin piisaa  ;D

Mikä noista kultivaattoreista ois avarin turvemaille, mutta tarpeeksi jäykkä myös savikoille?
Tuon vois kuvitella tasaavan jälkeä kun on nuo lautaset kahdessa rivissä ::)
Aika vankan näköset on nuo kultivaattoripiikitkin. Mahtasko youtubesta löytyä käyttö videota.
muokkaimes  jonkun sortin syvyydensäätö ja oikeeoppinen lautasäes menee siihensyvyyteen mihin menee (ainaki vanhat lautasäkeet)

Jep. Muokkaimessa on niin reilusti painoa että periaatteessa menee aina siihen mihin syvyydensäätö- / kannattelutekniikka sallii.
Syvyydensäätönä on yleensä etupäästä traktorin nostolaite ja takana jonkin sortin jyrä tai pakkeri.
Siksi myös muokkarin lautaset ovat yleensä erillisjousitettuja, pääsee kivestä yli ilman että yksittäinen lautanen joutuu kiven kohdalla kantamaan koko värkin painon eli vähintään 3 tonnia. Ei tule niin helposti romua.
Perinteinen lautasäes on samanlainen kuin vanha hankmo, työsyvyyden määrää lähinnä maan kovuus (sekä mahdolliset lisäpainot) ja siksi painoa ei ole ylenmäärin. Muuten hyvin pehmeässä värkki menisi maahan akselia myöden. Maalajin vaihtuessa myös työsyvyys vaihtuu merkittävästi.
No nyt oli hyvin selitetty. Lautas äkeellä ei sitten ole niin kova tinttaus vaikutus jolloin se vois toimia nurmen lopetus työkaluna. Mahtaiskos tuollainen ottaa vähemmän voimaa kuin kultivaattori.
Mä olen sitä mieltä et kultivaattori ei ole kylvömuokkauslaite vaan sen jälkeen pinta käydään tasoittamassa jollakin muulla laitteella. Yleensä äkeellä ennen kylvökonetta.

En siis myöskään ymmärrä mikä idea on tintata 3m leveällä kultivaattorilla vieri viereen 4cm kylvömuokkausta, kun saman voi suorittaa tuplasti leveämmällä äkeellä ja paremmalla lopputuloksella.

Olen keväällä ajanut siipiteräkultivaattorilla matalaan auki vähäisiä aloja syksyllä koskematonta kovaa savikkoa. Syystä siitä että en omista kunnollista hanhenjalkateräistä äestä. Läpileikkaava kultivaattori pistää kerta-ajolla juolavehnät, saunakukat, voikukat ja kuminat sun muut heinät poikki sieltä neljästä sentistä; huonolla äkeellä saa ajaa 2 kertaa ja vielä puolet noista on vain vähän vinossa. Pohjakin on siipiterän jäljeltä melko tasainen.

Lisäksi tuo 3 m kultivaattori kulkee tuossa melko kevyesti, 6-8 m Topline vaatisi samassa hommassa tuplakokoisen veturin.
Eihän tuolla suuria aloja viitsi tahkota mutta muutama ongelmahehtaari menee hienosti.

Keli pitää olla juuri oikea että murustuu nätisti.
Lähinnä juuri tuollaista työtä itsekin voisin tehdä sekä syksyllä syysviljoille muokkaus ilman äestystä olisi kova sana.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 6