Saksassa on maitotilojen emännät ryhtyneet nälkä lakkoon . Suomessa ei tervii ryhtyä , täällä tapetaan nälkään muuten vaan .
Olisi muuten kiva jos olisivatkin vähän aikaa syömättä
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - optimisti
Olisi muuten kiva jos olisivatkin vähän aikaa syömättä
timppa väitti että uusia sopimuksia on tehty 600€/ha eipä pojilla paljon järki päätä pakota vissi maatalouspolitiikan vikaMitäs tässäkuten timo jaakola kertoo konevitsin kolumnissa
On tarinaa kuulunu et koneita on myynnissä.......
En muuten usko että, kukaan maksaa yli 400e/ha pellosta vuokraa
Yksinkertaista. On nostettava lihan/vasikan hintaa.
Ekat omat laskelmat tuli takaisin, joten kysyin te-keskuksesta että, missä vika?
Eivät osanneet sanoa joten paperi uudestaan sisään niin, johan tuki irtosi.
Eivät osanneet sanoa joten paperi uudestaan sisään niin, johan tuki irtosi.
500e/kpl
Karkaa ny aika kauas alkuperäisestä...tai 3045 ja 70ha tai 2065 ja 40 ha terv. e-p
Pellosta kaikki yli 8t€/ha on rahantuhlausta - se on totta.
Tuosta puimurista, sanoisin että ilman laskemista sampo 3045 ja 250ha puitavaa vuodessa kuulostaa, pirusti fiksummalta kuin sampo 2045 ja 50ha puitavaa... Ja tuo puimuri oli muuten hankittu jo 2003, eli saatto olla maksussa jo viime syksyn jälkeen. Kateellisena on kiva olla
Eheeii vaan sampo 500 (hytillä) ja 60ha(tosin melkein yhdessä levyssä)
Kouluaikaan laskettin että 580 sampolla pitää puida noin 130 ha ja kolmemetriselle äkeelle pitää olla 100ha peltoa ja samaten pärjää 2,5 m kylvölanottimella.
Oli uutisia kuunnelessa lentää kahvi syliin.
pohanmaalla on syntynyt kansanliike jotta venäläisille opiskelijoille saataisiin kerättyä rahaa opiskeluun pohjanmaalle!!!
Nyt ovat kuulumma raukat olleet pääsiäisenkin niin vähällä vanikalla...
Mitähän tästä pitäisi ajatella?
pohanmaalla on syntynyt kansanliike jotta venäläisille opiskelijoille saataisiin kerättyä rahaa opiskeluun pohjanmaalle!!!
Nyt ovat kuulumma raukat olleet pääsiäisenkin niin vähällä vanikalla...
Mitähän tästä pitäisi ajatella?
Ei muuten tullut.Tästäkin aiheesta taisi asia loppua jo pari sivua sitten...Ei se kannattavuus nyt niin huono ole
No tulihan se sieltä ....
Minä en ole missäänkoskaan valittanut huonoa kannattavuutta, vaan kohtuutonta tukieroa!!!!!!!!!!!
Edelleen ihmettelen mihin ihmeeseen te Ceemiehet saatte sössittyä ne jättisuuret
tukenne, kun ette saa jäämään mitään näppiin?
No, pörssiosakkeita olen nyt tuolla ylijäämällä ostellut.
Tässä oli agrimarketin peijaiset ja siellä niitä jontikoita piha väärällään, istuskelin erään kopissa ja sitten kiirehdin ostamaan upm:n osakkeita muutaman tuhat kappaletta. Sinne ne rahat ainakin silloin menivät
No johan, ei muuta kun viljelemään niitä valkuaiskasveja.
Itse en osta kaupasta muuta kun vitamiint, suolan ja ruokintakalkin
Itse en osta kaupasta muuta kun vitamiint, suolan ja ruokintakalkin
Vuonna 97 ojitettiin hiesupeltoa ilman hiekkaa, putken ympärille tuli jonkinmoinen kuitukagas.
Ojitus pelasi parivuotta aivan hyvin, tosin esim, viimekesän vehnästä huomasi kuinka kasvusto oli 20cm pidempää juuri ojan päällä.
Normaaliin tapaan ojitetuilla pelloilla en ole vastaavaa huomannut.
Ojitus pelasi parivuotta aivan hyvin, tosin esim, viimekesän vehnästä huomasi kuinka kasvusto oli 20cm pidempää juuri ojan päällä.
Normaaliin tapaan ojitetuilla pelloilla en ole vastaavaa huomannut.
Taasen ostelin männäviikolla nokiaa ja upm:ää, lisäksi nesteen osakkeita vähän vaille 10e/kpl .
Nyt alkaa olla jo sitten kaikki liikenevät rahat noissa pörssiosakkeissa.
. Nyt alkaa olla jo sitten kaikki liikenevät rahat noissa pörssiosakkeissa.
Juuri niin. 1900-luvun loppupuolella harrstin tarkan markan tilanpitoa, koneita en juurikaan ostellut, lisäpelot olivat vuokralla jne.
Sitten 2000-l alussa vaihdoin uuden traktorin, ositin peltoa lisää, salaojitettiin, tehtiin konehallia, ostin puimurin, maansiirtokärin jne.
Kanttavuuskerroin oli mm 1997 tasan 2 ja nyt 2007 0,3. pitää muistaa että, kerroin on suhdeluku mutta kyllä ihan oikeastikkin rahaa tuli ennen maataloudesta enemmän, ainakin omalle kohdalle.
Onneksi sen telakaivinkoneen on vielä saanut vuokralle joko kuskilla tai ilman. Tosin kolleekat ovat ihmetellet että, eikö se nyt kannattaisi ostaa omaksi...
Sitten 2000-l alussa vaihdoin uuden traktorin, ositin peltoa lisää, salaojitettiin, tehtiin konehallia, ostin puimurin, maansiirtokärin jne.
Kanttavuuskerroin oli mm 1997 tasan 2 ja nyt 2007 0,3. pitää muistaa että, kerroin on suhdeluku mutta kyllä ihan oikeastikkin rahaa tuli ennen maataloudesta enemmän, ainakin omalle kohdalle.
Onneksi sen telakaivinkoneen on vielä saanut vuokralle joko kuskilla tai ilman. Tosin kolleekat ovat ihmetellet että, eikö se nyt kannattaisi ostaa omaksi...
Sanoisin, että suurimpia jarrumiehiä maakuntien kehityksessä, on "maalaiset" itse ....
Kymmeniä vastaavia esimerkkejä löytyy, kaikenlainen muutosvastarinta on sellaisissa mittasuhteissa, ettei sitä voi järjellä ymmärtää.
Juuri näin. Sukutilaisännät ovat perseestä ja syvältä!
Varmaankin mites on sukutilaemäntien laita?