Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 86 87 [88]

Viestit - optimisti

Osa syynä on tilanteeseen on naudanlihapuolella liian korkeat investointituet, joilla on ajettu vasikanhinta pitkäksiaikaa korkealle tasolle.
Olipa hyvä ammattinimike ;D, mutta voi pitää noita apilanurmia kierrossa ja saapahan eloperäistä lantaa, niin ja tietty sen kotieläintilan korotuksen. Jos sattuisi sitten vaikkapa ruis epäonnistumaan niin voihan senkin sekotella appeeseen :).
Niin, olenkin pienentänyt nyt eläinmäärää lähes 40%. Tulevana satokautena kylvetään sitten enempi noita myyntiviljoja, hyvä niin.
Nyt olisi ollut hyvä, jos taannoisessa CAP uudistuksessa olisi sonnipalkkio kokonaan irroitettu tuotantosidonnaisuudesta niin olisi saatu sitä markkinaohjatuvuutta mutta kyllä MTK täysirroitusta silloin kovasti vastusti. ???
turha naukua kiintiöistä korvauksia kukin vastatkoon omista yritystappioista ja reisille valuneista investoinneista itse mitäs maksoitte liikaa (ei mitään henkilökohtaista vaan aivan tasapuolisesti ;D) eihän yksityisille yrittäjille tietääkseni korvata osake kaupoista syntyneitä tappioita.PISTE

***Niin edellyttääkö niiden yrittäjien toiminta hallinnollisia osakekauppoja? En minäkään ole mahdollisille osaketappioilleni hyvitystä hakemassa. Eikä tämä ole mitään naukumista vaan aitoa etujemme ajamista. Eikä tällä ole mitään tekemistä onnistuneilla investoinneilla tai niiden tekemättä jättämisellä.KAKSOISPISTE:

Voihan sen vähentää tappiona setten verotuksessa jos kiintiöstä joskus tulee arvotonta.
Kasvintuotanto / Vs: Lannoitteen hinta
: 21.02.08 - klo:18:58
Eiköhän tässä tosiasiassa makseta yrityskauppoja ja osinkoja!

Sitähän täs tehdään. Vastauksena lannoitteiden hinnannousulle voi ainakin nurmiviljelyssä lisätä apilan käyttöä ja voi sitä valkoapilaa sinne viljankin juureen kylvää, vaikkei luomuviljelijä olisikaan. Eihän se heti vaikuta, mutta...
Viimekesän tuli apilasta noin 7300kg kuiva-ainetta /ha noin keskimäärin eli aika hyvin ilman apulantaa.
Katselin vuoden 1996 teurasnauta tilityksiä ja 270 kg luokka o rasva 2, tilityshinta 15,50mk ja nyt kaksitoistavuotta myöhemmin operushinta min 330kg sonnilla on 2,63 lisineen noin 2,75 e eli 16,35mk. Nykyhinnastolla esim 270kg mullikka on 2,31e eli noin 13,7 mk/kg.
On myös muistettava tuolloin että, keskipainot liikkuivat tuolla 250-280kg:n tietämissä ja nyt lienevät 330-340kg, eli kasvatusaika on pidentynyt noin 3,5kk. Lisäksi on huomioitava, että korkeilla ruhopainoilla lihakilon tuottamiseen menee enemmän enrgiaa ja rasvan tuottaminen on aivan järetöntä vaikka siitä ei raskailla painoilla sakotetakkaan.
Jos otetaan elinkustannusindeksi huomioon niin edellä mainuttu lihan tuottaja hinta pitäisi olla 3 euron tuntumassa ja lisäksi raskaan sonnin hinta pitäisi olla enemmän koska sen tuottaminen on kalliimpaa.
Äskeisessä ei ole huomioitu tuotantopanosten suhteissa tapahtuneita muutoksia, todettava on kuitenkin polttoöljyn ja viljan kallistuneen suhteessa enemmän ja taisi olla vasikkakin hieman edullisempi.
>:(
Suunniteltiin metsäautotien peruskorjausta.
Avustusta tulee noin tonni ja matsäkeskuksen suunittelu maksaa reilun tonnin.
Aika hyvä palkka parin tunnin työstä. Miksiköhön metsäkeskusta ei ole aukaistu vapaalle kilpailulle
Suunnitelmanhan voi tehä kuka tahansa, eikä se oo ees vaikeeta. Ja siinä pääsee helevetin hyville palkoille, eikä siitä mee ees verroa. Kokemusta on ;)


No saako siihen suunnitteluun sen tuen?
Väkirehu-% voisi appeessa varmaan nostaa 50. Ei välttämättä näillä viljan hinnoilla taloudellisesti järkevää jos säilörehua on yllinkyllin. Eläinaineksella on erittäin suuri merkitys kasvuun ja luokittumiseen ainakin liharotuisella. Kuinka luokittuminen ja onko sonnit ritilällä vai kylmässä?
Ajattelin samaa että, hyvään kasvuun pitää maitoroduilla olla väkiruhu% 50 ja ry arvo 1. Säilörehu tietty hyvää. Alkusyksystä oli hyvää apilasäilörehua ja väki% oli 50 väkirehuina ohra ja vehnä, kasvut oli bruttona 1,2-1,3 kg/d.
Mutta kun tuota säilörehuakin on yllinkyllin niin aattelin kokeilla vähän karkearehuvoittosempaa ruokintaa, valkuaisella ei taida niinkään olla väliä kunhan energia piisaa.
Väkirehu-% voisi appeessa varmaan nostaa 50. Ei välttämättä näillä viljan hinnoilla taloudellisesti järkevää jos säilörehua on yllinkyllin. Eläinaineksella on erittäin suuri merkitys kasvuun ja luokittumiseen ainakin liharotuisella. Kuinka luokittuminen ja onko sonnit ritilällä vai kylmässä?

Ritilällä, Osuuskunnan vesi on altaista vapaasti.
Appeessa on ry arvo 0,99 valk 15%.Karkearehu% on 65
Mullikat kasavat bruttoa vaivaisen kilon/d, pitäisikö appeen sitten olla vahvempaa?
Kasvatus olot on ok, ei yskää eikä jalkavikoja.
Metsätalous / Vs: Vaaran teesit.
: 17.02.08 - klo:12:13
Kyllä Vaara on aivan oikeassa. Tosin mhy:ssä naureskeltiin Vaaran ajatuksille aikoinaan.
 >:(
Suunniteltiin metsäautotien peruskorjausta.
Avustusta tulee noin tonni ja matsäkeskuksen suunittelu maksaa reilun tonnin.
Aika hyvä palkka parin tunnin työstä. Miksiköhön metsäkeskusta ei ole aukaistu vapaalle kilpailulle
Sivuja: 1 ... 86 87 [88]