Lainaus käyttäjältä: bouli - 29.11.10 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: SKN - 29.11.10 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: bouli - 29.11.10 - klo:12:39

Lainaus käyttäjältä: SKN - 29.11.10 - klo:11:22

Olikos se siis jauhoo, ei pellettiä eikä raetta?

Vähän niinkuin pellettiä.
Tosi helposti murenevaa, jonkun jussi-ruuvin läpi jos vetäisi olisi varmaan pelkkää jauhoa. Ja pölyä jo säkissä riittävästi, tuulen yläpuolella parempi olla kun säkin avaa. Oli konekin melko törkyinen tuon homman jäljiltä.

Itseasiassa tuli ihan lapsuus mieleen. Sama tuoksu kuin sianrehuissa..

Eli pneumalla lähtee loputki hiukset päästä. Mites normi huiskahännällä?

Amazonen "huiskalla" levitettiin taas viime keväänä muutama kymmenen hehtaaria. Levitysmäärä pyrittiin kans saamaan tuonne 800 paikkeille, mutta aivan vastaavia ongelmia oli meilläkin: tavara ei oo tarpeeksi juoksevaa ja sitä jauhoutunutta pellettiä on seassa riesaksi asti. Kääntöjarrua polkaisemalla sai levittimen aina sen verran heilahtaan, ettei tavara täysin puuroutunut, mutta muutamia kertoja pääs ihan tikullakin hakkaan tavaraa levittimen syötöstä läpitte, kun oli holvaantunut niin hyvin, ettei juoksenut enää olleskaan. Reilusti on siis vielä tuotekehitystä eessä, varsinkin nykyään kun hintakin on mitä on...

Lainaus käyttäjältä: jep jep - 22.11.10 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 22.11.10 - klo:06:06

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.11.10 - klo:19:06

Maksaakin olisko 4000€ . Kannattaa kiertää jos mahdollista .

Ei ei... Maksaa n.kaikkineen 1000€ ainakin traktori,k-a  muistaakseni ei ollu kummasesti kalliimpi.

Toi 4000 on traktoria kohden varallisuus,k-a 8000€. Pankki tädiltä laina erillisille tilille tai laillistetulta
kirjanpitäjältä varallisuus todistus....

Ja lumen ajuun tarttee liikenne luvan jos ei keinottele kokonaisurakan 30% säännöllä....
Mut helpompi on kun löytyy luvat...ja varsinkin kun kyseessä k-a

Siis täh?
Pitääkö pankkitilillä olla aina toi 8000€? Onko se joku vakuus?

Juu. Siksikin ilmeisesti perustetaan oma tili.Tarkasti en tätä tiedä koska itse hain laillistetulta kirjanpitäjältä laput.100€ tais ottaa lipukkeesta,edellyttää ett kaikki ok.

Jeps, toi kirjanpitäjän lausuntohan se kaikista näppärin vaihtoehto on.
Onko Sorkkiksella kokemuksia, miten tuota 30%-sääntöä on oikeen käytännössä sovellettu? Pääseekö siinä johonkin verotarkastukseen vai mistä ko. viranomainen tarkistaa, että ylittyykö tuo 30% vai ei?

Lainaus käyttäjältä: Uniq - 17.11.10 - klo:17:20

Lainaus käyttäjältä: rene - 17.11.10 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: Rami - 16.11.10 - klo:09:33

Tuo Renen yhtiöhän toimii hyvin ryssäläisittäin, ihan kuten paikalliset asunto-osakeyhtiöt.

Aivan niin, paitsi että ei sinne päinkään. Jokainen osakas siis OMISTAISI ihan yksinkertaisesti tarkasti määritellyn palan, tontin, rakennuksen, koneen tai eläimen. Yhtiö maksaisi hallinnan perusteella osinkoa tai vuokraa ja tulos jos jotain jää (jos halutaan jotain jäävän) käytettäisiin kokouksen määrittelemällä tavalla. Yhtiöllä ei olisi omaa pääomaa kiinni.

Haiskahtaa lujasti peitellylle osingonjaolle. Onko kellään tietoo ko. tilan hintapyynnöstä?

15.11.2010:
Hintaa on noin 1,4 miljoona EUR.

Vello Teor
AS Põlluvara juhataja


17.11.2010:

vello.teor@vestman.ee
 -> minä, aivar.berzin

   

Arvoisa XXXXX XXXX
          


Põlluvara AS tarjoaa teille 100 prosentin suuruista osuutta Arkna Karjatalu OÜ:stä (rek.tunnus 1066090).
Põlluvara AS on Viron suurin peltomaiden omistaja ja hallinnoija, jonka omistuksessa on yli 9100 ha viljelymaata.

Arkna Karjatalu -yhtiön omistuksessa on 376,9 ha maata, josta viljelymaata 307,8 ha. Lehmät, mullikat, tuotantoon tarvittava tekniikka ja välineet, rakennukset ja uusi pihattonavetta.
Yritys käyttää lisäksi 282,2 ha vuokrapeltoja, joista 194,8 ha on vuokrattu Põlluvara AS:lta ja 87,4 ha yksityishenkilöiltä.


Liitämme tarjoukseen tarvittavat materiaalit ja liitteet:

1.        liiketoimintasuunnitelma tilan laajentamiseksi 100 lehmällä ja yrityksen tehokkuuden lisäämiseksi
2.        Põlluvara AS:n maanvuokrasopimusta koskeva suunnitelma maidemme edelleen vuokraamiseksi
3.        Lahe Maamees OÜ:n palvelusopimusprojekti tuen ja avun saamiseksi jatkossa tällä hetkellä toimessa olevalta johtajalta.

Linkki kotisivulle, josta löydätte yleiskuvan yrityksestä:

www.vestman.ee

http://www.vestman.ee/static/files/4.Arkna%20Karjatalu%20esittely%2020.10.2010.pdf

Odotamme tarjoustanne 26. marraskuuta mennessä. Tarjouksen tulisi sisältää:
1.        alustava hinta
2.        maksuehdot
3.        rahoituslähde.


Päämääränne on valita 2–3 tarjouksentekijää, joiden kanssa jatkamme neuvotteluja löytääksemme pidempiaikaisen isännän Arkna Karjatalu -tilalle.



Palautetta odottaen



Kunnioittaen
Vello Teor
+372 53404975
vello.teor@vestman.ee

Hmm....tietääkö joku paljonko Eestissä toimivat pankit hyväksyy vakuusarvoa eestin pelloista? Jos nyt näin ajatuksen tasolla leikitellään vähän vielä...

Viljamarkkinoiden alamäki taannoin oli niin raju että siinä pientä toimijaa viedään kun kuoriämpäriä. On jo näämmä unohtunut... mutta siitä ei ole kauan kun suomessakin ajettiin voimaloihin tavaraa suoraan pellolta ja ihan sama mitä siitä sai kunhan pääsi eroon tyyliin. Ja loput interventioon, kun muille ei kelvannu. Jos tommosessa tilanteessa on tehny nipun viljelysopimuksia väärään hintaan (niinku on kuultu turuilta) niin noutaja tulee. Ja päälle vaikka vielä joku lasti luottotappioo maailmalta niin siinä se.

Eiköhän tuon kokoses firman oo kuitenkin osattu kiinnittää hinnat jo aika hyvin....jos ei, niin sittenhän konkurssi on ollut väistämätön.

Lainaus käyttäjältä: Uniq - 17.11.10 - klo:17:20

Lainaus käyttäjältä: rene - 17.11.10 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: Rami - 16.11.10 - klo:09:33

Tuo Renen yhtiöhän toimii hyvin ryssäläisittäin, ihan kuten paikalliset asunto-osakeyhtiöt.

Aivan niin, paitsi että ei sinne päinkään. Jokainen osakas siis OMISTAISI ihan yksinkertaisesti tarkasti määritellyn palan, tontin, rakennuksen, koneen tai eläimen. Yhtiö maksaisi hallinnan perusteella osinkoa tai vuokraa ja tulos jos jotain jää (jos halutaan jotain jäävän) käytettäisiin kokouksen määrittelemällä tavalla. Yhtiöllä ei olisi omaa pääomaa kiinni.

Haiskahtaa lujasti peitellylle osingonjaolle. Onko kellään tietoo ko. tilan hintapyynnöstä?

Hintapyyntö kiinnostaisi kyllä minuakin. Vajaa vuosi sitten katselin virosta ihan vakavalla mielellä "mummonmökkikiinteistöä"

Pistäppä rene sähköpostitiedustelua meneen. Se ei vielä maksa mittää! 

Onko tämä joku villi huhu vai ihan varmistettu tieto? lähde?

Hieman oudolta kyllä konkurssi äkkiseltään tässä vaiheessa vaikuttaisi:
http://www.finder.fi/Luomutuotteita/Pohjolan%20Luomu%20Finland%20Oy/HYVINK%C3%84%C3%84/taloustiedot/177314

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 12.11.10 - klo:08:01

hei , eikö ois paljon kätevämpää iteki vuokrata traktori vain kesäki/vain sillon ku ite tarvii? turha kai nuita on omistaa muutaman viikon takia..

Olishan se - ja tietty täysin mahdollista ja sivistyneessä Euroopassa ihan normaali toimintatapa. Miksi ei täällä Suomessa onnistuisi?

Juuri näin. Vähän uusi ja vieras asia tuntuu vielä olevan Suomessa tämä vuokraaminen. Liekkö syynä sitten juuri tuo naapurin saaminen kateelliseksi vai mikä....konemyyjillehän tämä on toki ideaali tilanne, että viljeljät eivät vielä vaadi vaan ostavat tyytyväisenä ylihinnoiteltuja koneita.
Itse hinnoittelisin koneen kiinteään kk-hintaan, jossa määritelty tuntimäärä ja hinta ylimeneviltä tunneilta. Näinhän se on mm. jos haet auton vuokralle: hinta on kiinteä so*****un km-määrään ja ylimääräinen korvaus ylimenevältä osuudelta.

Lainaus käyttäjältä: Rami - 16.11.10 - klo:09:33

Tuo Renen yhtiöhän toimii hyvin ryssäläisittäin, ihan kuten paikalliset asunto-osakeyhtiöt.

Aivan niin, paitsi että ei sinne päinkään. Jokainen osakas siis OMISTAISI ihan yksinkertaisesti tarkasti määritellyn palan, tontin, rakennuksen, koneen tai eläimen. Yhtiö maksaisi hallinnan perusteella osinkoa tai vuokraa ja tulos jos jotain jää (jos halutaan jotain jäävän) käytettäisiin kokouksen määrittelemällä tavalla. Yhtiöllä ei olisi omaa pääomaa kiinni.

Haiskahtaa lujasti peitellylle osingonjaolle. Onko kellään tietoo ko. tilan hintapyynnöstä?

2 x Jd 6620, molemmissa itse tehdyt perärapat, toisessa edessä Vaman ja toisessa RP:n levenevä. Hiekotukset hoituu Rekon kauhahiekoittimella. Pelkästään pihoja aurauksessa. Asiakkaana taloyhtiötiä, yksittäisiä firmoja ja isoja valtakunnallisia kiinteistöhoito firmoja.
Hinnoitteluhan on ikuinen pulman aihe ja joku olikin hyvin ilmaissut tuolla aikaisemmin, että "laskinko jotain väärin, kun urakka tuli". Meillä lähes kaikki urakkataksalla: suurin osa kertahinnalla, osa kiinteällä hinnalla koko talvesta. Tuntihinnoittelu ei minusta ole enää tältä vuosikymmeneltä. Urakkataksalla toteutunut tuntihinta liikkuu siellä 60-80 euron paikkeilla. Vaihtelee paljon. Lumenajo taksat on niin kilpailtuja, että siellä ei pääse kuin n. reilun 40 egen tuntitaksaan. Että ainakin meilläpäin on yleinen linja, että auraamisella tehdään tili ja lumenajolla sitten saadaan töitä muuksi ajaksi ulkopuolisille kuskeille.
Itellä myös periaatteena, että minimihinta 20 €. Kaikessa tulee sitä oheistoimintaa(laskujen tekoa, paikkojen katselua, valitusten vastaanottoa yms.) niin paljon, että halvemmalla on ihan turha ottaa. Perusperiaatteena olen myös koettanut pitää, että kun kone lähtee pihasta, olisi minimilaskutus 1 000 €.
Tuohon teiden auraushintaan lähes mahdoton ottaa kantaa, ennenku tarkemmin tietoa minkälaisia teitä. Tuossa kaupungin kupeessa meni tälle syksyä iso tieurakka kiinteällä hinnalla koko talvesta, hinta: reipas 900 €/km. Alue tosiaan kaupungin lähiötä: risteystä risteyksen perään, bussipysäkkiä pysäkin perään ja polanteen poistoa on reilusti. Mutta tie jossain syrjäkylällä, missä ei juurikaan liittymiä eikä muuta liikennettä(ts. ei polanteen poistamisen tarvetta), on hinta jotain aivan muuta.
Kaikki hinnat on siis + alv.

Heikoksi jäi rypsin öljypitoisuudet menneeltä kesältä, mutta puristamolta lohduttivat, että niin se on ollu kaikilla muillakin. Pitääkö paikkansa? Ja mistähän mahdollisesti johtuu? Puristamolla oli jotku kootut selitykset, että kun oli niin lämmin kesä, ettei rypsi "älynnyt" pukata öljyä siemenin tms....

Mikä on tällä hetkellä kuivaheinän kilohinta pikkupaaleissa? Ei oo tullut vähään aikaan tehtyä kauppaa, niin ei käryä hinnoista....

Joo, lisää näitä sivustoja, jos vaan löytyy. Pommikoneitahan nyt on joka paikassa myynnis, jopa Suomessa....

Millon saitte pawut maahan?

Voisko joku pistää linkkivinkkiä, mistä näkee euroopan hintatasoo ja jenkkien hintatasoo viljoissa ja muissa kasveissa.
kiitos ja kumarrus.

Kaikkea ei tarvi itse omaistaa. Hakkuria ei oikein mitenkään kannata itselle ostaa, jos vain on urakoitsija joka tekee työn.

Sitovuudestakin voi olla montaa mieltä. Jos vain on edes muutaman kuution siilo keskuksella, niin eihän sitä tarvi olla joka päivä täyttelemässä, huomattavasti vapaampaa kuin klapi homma. Eikä siellä pannuhuoneessa tartte asua. Itsellä ainakin riittää kun parin viikon välein lappaa haketta siiloon ja lämpökeskus laittaa tekstiviestiä jos on jotain häikkää.

Laskeskelin, että jos lämmittäisi öljyllä ja öljyn tämän hetkinen hinnalla saa koko investoinnin kuoletettua 7 vuodessa, jos ostetaan puut ja urakoitsija tekee hakkeen.

Joo, aika samoil linjoil oon Agroholistin kans. Mut minkälaisillä volyymeil pelaat, ku 7 vuodes oot laskenut kuolettavas?