ettei nyt vaan pata kattilaa soimaa? Oletko muuten ihqu oikea luomu? Siis sellanen joka ei käytä deudoranttia eikä muitakaan kemiallisesti valmistettuja tuotteita? Kuten ylipäätänsä hygieenia tuotteita. Onkos muuten mäntysaippua luomua? Vanhanajan MÄNTYSOOPA? Ihan uteliaisuudesta.....Noh... kepuluuserit riehuu täällä nimmarin takana puskasta paskaa ammuskellen... on niitäkin, jotka eivät niin tee
Kyllä ne on KaKopeelot niitä jotka nimmareita vaihtelee yhtenään ja puskista ampuvat.
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - SKN
Ei ainakaan reilunkaupankahvia.....Mutta paljonko sitä pitää juoda... Nimittäin ei vielä näkyviä merkkejä.Nyt täytyy kysyä että annatko sen kahvin ikäänkuin ylen, jos kymää tarkoitat. Eli juot sen kahteen kertaan... No kepulaista nuukuutta, voisin tuumata.... Vai kylmääkö tarkoitat?
Mää kyl suurest ihmettelen kuik kepulaaset voigaa juod kaffed, ku se dul ulgomaild
Monet ajat lueskelin ilman kirjautumista. Jo vanhan agron puolella. Mut tää vapaa-sana kiihotti kirjautumaan. Täällä kun tuntee monesti itsensä viisaaksi ja joskus tyhmäksi.... Ja ennen kaikkee tää on pirun hyvää ajanvietettä. Melko varmaan noista yli 1000:sta on niitä jotka käyvät kysymässä jotain asioita noilla "asia" osioilla. Mutta kun vastaukset monesti menee alta lipan, niin eivät enää palaa.... "mun massikka on parempi kun sun voorrttis", "saana ohra on ainaski miljoonakertaa parempaa kun sun artturipaskas", "miks sää noin teet?", "olekko tyhmä?" "kepukakorkpvassosdempersupläääää 
"
"
Mutta paljonko sitä pitää juoda... Nimittäin ei vielä näkyviä merkkejä.Nyt täytyy kysyä että annatko sen kahvin ikäänkuin ylen, jos kymää tarkoitat. Eli juot sen kahteen kertaan... No kepulaista nuukuutta, voisin tuumata.... Vai kylmääkö tarkoitat?
"niissä on ollut jokseenkin väkevä paskan ja nitraatin maku"
Ihme. Niitähän voi uittaa paskassa kun ei sinne maahan laiteta KEMIALLISIAMYRKYLLISIÄVAARALLISIA ja prkl, KALLIITA(totta) kemiralaisia lannoitteita. Vaikka paskassa on fosforia, ei sitä kerry kuitenkaan niin runsaasti että maanäytteiden kanssa olisi ongelmia.
Ihme. Niitähän voi uittaa paskassa kun ei sinne maahan laiteta KEMIALLISIAMYRKYLLISIÄVAARALLISIA ja prkl, KALLIITA(totta) kemiralaisia lannoitteita. Vaikka paskassa on fosforia, ei sitä kerry kuitenkaan niin runsaasti että maanäytteiden kanssa olisi ongelmia.
Linkkiin viitaten: molemmat ihan kehveleitä., sekä Jokipii että Schepel. Vähän kuin täällä konsanaan.... EHKÄ heillä hieman enemmän faktaa molempien kannoista.. mutta kuitenkinSiinä se nähdään. Ei mitään eroa luomulihalla tai tavallisella. Mitään muuta ihmeellistä ole kun tuet ja hinta korkeampi kun tavallisella tuotannolla.15v tuotin luomulihaan, mutta tavanomaisena se tiskissä myytiin.
Joku sai tietämättään lottovoiton, kun sai maukasta sisäfilettä.
Juuri noinhan se on. Jos teurastamo ei ole luomuteurastamo, luomueläimet joutuu myymään tavanomaisina ja joku onnekas ihmettelee kun pihvi onkin tavanomaista parempaa.
Eihän se ole korkeampi , se hinta. Tuote vaan on paljon parempi.
Jakelu se sitä hintaa lisää ,seka nämä virkamiesloiset joita pitää elättää vahtimassa sitä tuotantoa. Jos mentäis suoraan Ilmari Schepel aikoinaan esittämään luomu suomeen, niin mitään tarkastusjärjestelmäähän ei tarvittaisi. Kustannuksia säästyisi pirusti.
http://yle.fi/pallohallussa/arkistot/t071203a.html
No vihannes on vihannes. Onhan ne äiteemuorin ikkunatomaatit hyviä. Pikkusen aamukusta juurelle ja sillai... Mut ihan samalta maistuu vaikka laittaa sekaan kemiralaista. Ei mitään eroa. Mut tottakai sitten ku mennään oiken megatehotuotantoon, kuten ulkomaiset omenat, vuoden saattaa olla kaapissa ja ei kurtunkurttua. Ei sellasia kukaan syö. Mut ei niissä ole normaalilla makuaistilla huomattavia eroja. Miten se mansikka maistuu erillaiselta jos ei ole saanut kemiallisesti valmistettua lannoitetta?Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.En ole kepulainen enkä kapulainen enkä kakolainenkaan, ruusujen ostonkin jätän väliinPitääkö kepulaiselle kaikki opettaa ja neuvoa = nosta hintaa... oliko uutisen arvoinen neuvo... tai hällä ja väliä.Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata, hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla.Höh... sen kun tuotat... mikä estää
. Markkinataloudessa kun pakkaa olemaan se paska puoli, että hintaa ei voi yksipuolisesti nostaa, jos ei ole kysyntää ja vaikka olisi kysyntää pitää osata hoitaa markkinointi ja siinäpä vasta pulma kaikille maatalouden erikoistuotteille. Ja tuo maito pahus on sen verran nopeasti pilaantuva tuote, että vaikka kuinka mainostaisin, että nyt saa korotettuun hintaan hyvää luomumaitoa, niin monikohan sitä hakisi
Juuri noin... ja kun et ole kepulainen - oman kertomasi mukaan - niin kerroit kuinka asia on... kohta kaiketi kertovat kepulaiset kuinka asiat oikeasti ovat
Heh heh....Luomu on aina parempaa... Maistakaapa etenkin luomutomaatteja tavanomaisten rinnalla...Maku on ihan toinen...
Muutamat tuotteet maistaa kyllä välittömästi. Kuten: mansikka,tomaatti, porkkana, peruna. Täytyy myöntää, että naudanpihvissä eniten vaikuttaa se rotu.Seuraavaksi ruokinta.
Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.En ole kepulainen enkä kapulainen enkä kakolainenkaan, ruusujen ostonkin jätän väliinPitääkö kepulaiselle kaikki opettaa ja neuvoa = nosta hintaa... oliko uutisen arvoinen neuvo... tai hällä ja väliä.Osaan ikävä kyllä laskea eli luomumaito ei kannata, hinta ja tuet tuotantokustannuksiin nähden liian heikot.luommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla.Höh... sen kun tuotat... mikä estää
Juuri noin... ja kun et ole kepulainen - oman kertomasi mukaan - niin kerroit kuinka asia on... kohta kaiketi kertovat kepulaiset kuinka asiat oikeasti ovat
Heh heh....Luomu on aina parempaa... Maistakaapa etenkin luomutomaatteja tavanomaisten rinnalla...Maku on ihan toinen...
Siinä se nähdään. Ei mitään eroa luomulihalla tai tavallisella. Mitään muuta ihmeellistä ole kun tuet ja hinta korkeampi kun tavallisella tuotannolla.15v tuotin luomulihaan, mutta tavanomaisena se tiskissä myytiin.
Joku sai tietämättään lottovoiton, kun sai maukasta sisäfilettä.
Juuri noinhan se on. Jos teurastamo ei ole luomuteurastamo, luomueläimet joutuu myymään tavanomaisina ja joku onnekas ihmettelee kun pihvi onkin tavanomaista parempaa.
Luvattiinhan sinne ,uskaltaako sanoa, no sanon kuitenkin, hukkis ja kakkaruoho puolelle roimasti lisää rahaa... Nyt taas saan jurttijussilta haukutluommaitoa ei varmasti koskaan tuoteta nykyisillä ehdoilla.
Höh... sen kun tuotat... mikä estää