Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1]

Viestit - 50cc Man

MOT. Ehkä ainut hyvä ohjelma ylellä. Näyte siitä, kuinka kepulaisuus ja lestadiolaisuus muodostavat kaveriverkoston, jossa ihmiset saavat palveluja monopolista. Hintoja korjataan tarvittaessa, jos toiminta ei kannata. Ja tämän verkon ja sukurakkauden ylläpitämisen maksaa ne kadotukseen joutuvat ei-autuaat.

https://areena.yle.fi/1-4530624

Tässä ohjelmassa ei mainittu tuota jumalan valittua kansaa, mutta rivien välistä ja lopulta asioita penkomalla, sen huomaa. Katsotaan, mitä tästä tissipuheesta tulee.
Hitto kun noilla vanhoilla ruostekasoilla ei edes pääse yli sataaneljääkymppiä. Juuri kortin saanneille pitäisi määrätä joku 80-luvun Sunny turvakaarilla ja hapettuneella virranjakajalla.

Eikä minkäänlaisia ihmisen tissejä saa kommentoida. Muistakaa tämä.

https://static.esska.de/shop/bilder/hauptbilder_neu/80_schmiertechnik/8032_Komplettgeraete_pneumatisch/803203380000_250.jpg
Näkyy olevan vieläkin saatavana, näyttä aivan rasvarin täyttölaitteelta.

    Korkeapaine voitelulaite voiteluun suoraan standardi rasvasäiliöstä
    NLGI-luokan 000-2 rasvoille
    5-25 kg:n ämpäreille, joiden sisähalkaisija 165-335mm   
    2,0 metrin korkeapaine-turvaletku 4-leuka suulakkeella
Tekniset tiedot
    Imutilavuus 1,6ccm/isku
    Käyttöpaine 400 bar

Jos vetelis vaan jakajia tai annostelijoita rasvattaviin kohteisiin ja laittais jonkun hydesylinterin vemppaamaan tuota kahvaa jollain jousikuormalla, silloin olisi käytössä isosäiliöinen keskusvoitelurässi.
Vaikuttaa siltä, että ylellä on joku mennään eikä meinata homma päällä. Yritetään työntää yksipuolista uutisointia joka tuutista.

Eikö joku eeuu tai kanada voisi tulla ja hakata yle ja kieltää yle-veron olemassa olo. Kun nyt näyttää siltä, että yle keskittyy nyt ainoastaan oman ideologisen taustan mukaiseen uutisointiin.

Jos joku tutkija vahingossa sanoisi, että isoin ilmastoteko olisi poistaa kolme miljardia ihmistä maapallolta. Ja estää väkilukua nousemasta liian suureksi.

Suunnitelma luokiteltaisiin vihapuheeksi ja maailmasta henkiin jätettäviksi vaaditaan köyhintä ja kouluttamatonta porukkaa. Tällä tavoin ihmiskunnan kohtalo olisi sinetöity.

Tällä olettamuksella koko ilmastohuutaminen pitäisi luokitella ihmiskuntaa vastaan kiihottamiseksi.
Vapaa sana / Vs: Omistuskatto
: 28.09.19 - klo:09:58
Kontulan olisi hyvä myös kertoa, miten sosialistinen valtio toimisi sitten paremmin, kuin joku muu.

Teoriassa kaikki varmaan toimisikin yhteiskunnan arjen kannalta, mutta käytännössä se tyssää heti yhteen tekijään. Itse ihmiseen. Yhteisomistuksesta syntyy äkkiä yksityisomistusta, joka kuuluu johtavaa valtaa pitävälle instanssille. Ja hetken päästä ollaankin diktatuurissa.

Ihmiskunnan kannalta kehitys pysähtyisi kaikilla osa-alueilla. Tämän estämiseksi pitäisi olla joku kapitalistivoima, jolle halutaan "näyttää". No se siitä totaalisossuilusta sitten.

Yleensä sosialismia kannattaa sellaiset, jotka eivät omista mitään, pysty taloudellisesti omistamaan mitään tai sellaiset, joiden mielestä "naapurilla" on aina liikaa rahaa.

Oli nyt millainen vastakkainasettelu alueiden ja tuotantosuuntien kesken, niin kuitenkin pitäisi maaseudun ampua kovilla ihan vaan helsinki-keskeisyyttä vastaan.

Sitten kun hesan kämpät lämpiää uusiutuvalla energialla, niinkuin moni maatilakämppä, voi hiukan alkaa kyselemään maajussien muista ilmastoteoista.

Demokratiassa on se huono puoli, että kun ihmisiä on kauhea kasa jossain ja joku saa päähänsä hyvän idean, koko kasa alkaa ennen pitkää uskomaan siihen ideaan. Näinhän on nähty läpi historian.

Aikaisemmin aatteiden ja ajatelmien näkökulmia rajoitti tiedonkulku ja tiedon puute. Sitten homma resetoitiin maailmansodilla.
Nyt heikoutena on taas rajoittamaton tiedonkulku. Sen vuoksi kuka vaan voi poimia datavirrasta juuri haluamiaan tietoja. Ja samanoloisten ihmisten kesken siitä muodostuu uskonto.

Tyhmäksi homman tekee se, että vastakkaiset mielipiteet tai toiminnat aiheuttavat ihmisissä esim. ilmastoahdistusta. Silloin huomataan, että näillä ihmisillä on aika kapeakatseinen maailmankuva.

Fiksua olisikin ahdistuksen sijasta miettiä uusia ratkaisuja hiilikuorman pienentämiseen. Ensisijaisesti kannattaisi keksiä ratkaisuja ykkösen ja nollan korvaamiselle. Nythän esim. kvanttitietokoneista koitetaan saada tähän ratkaisuja. Mutta näitä ratkaisuja ei saa huutamalla eduskuntatalon edessä.
YLE:n puolueeton journalismi hiukan rakoilee, kun toimittajakin on kaksivuotiaan lapsen "tekemän" maalauksen puolestapuhuja.

https://areena.yle.fi/1-50118397?seek=4120

On hiukan oudolla pohjalla Ylen touhu, jos sen pitäisi olla se "oikeamedia". Eihän siinä olisi mitään väärää, jos näistä ilmastohuutajaisistakin raportoitaisiin objektiivisesti.

Toki erilaisia mielipiteitä on aika hankalaa saada mielenosoitusporukasta suorassa lähetyksessä, mutta esim. uutislähetyksiin voisi hiukan kartoittaa muitakin ajatuksia ilmaston muuttumisesta ja syistä.

Olisi fiksua etsiä nuoria, jotka eivät suhtautuisi niin fanaattisesti asiaan tai sitten sellaisia nuoria, joita ei voisi vähempää kiinnostaa koko asia.

Kuitenkin saattaa olla niin, että nämä superfanaattiset ilmastouskovaiset ovat vähemmistöä. Jopa koko maailman mittakaavassa.

Minusta näissä uutisoinneissa voisi skarpata aika paljonkin.
On aika hauskaa katsella ilmastolakkoa telpparista. Nyt näyttää siltä, että suurin syy ilmastonmuutokseen yhden rohvessorin mielestä on maatalous ja maaliikenne.

Joidenkin heppujen mielestä tämän voisi luonnehtia vihapuheeksi.

Joku vanha jäärä syytti kapitalismia ilmastonmuutoksesta ja halusi sosialismia pelastamaan maailmaa. Eräskin yritys tuossa naapurissa näytti varmasti hyvää esimerkkiä ympäristön kannalta.
Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 27.09.19 - klo:09:43
Taas tänään ties monennenko kerran hankkija alensi viljojen hintaa tänä syksynä, kohta aletaan lähestymään 100 e/tn hintoja kun otetaan pois viljelijöiden maksama rahdin hinta, jos vielä otetaan hömppätuki pois niin saadaan nekin hehtaarit viljantuotantoon niin tulevina vuosina voidaan nähdä alle 100 e/tn viljanhintoja, ei paljon motivoi panostamaan viljantuotantoon tulevina vuosina  nykyiset viljan tuottajahinnat
Mä en oikein ymmärrä tätä vikinää. Jos olet pelkkä viljanviljelijä niin monesti olet sivutoiminen sellainen. Sulla on edelleen se sivutoimi mistä leipä tulee pöytään eikö joo? Eihän sulla pitäis olla mitään ongelmaa. Tietysti jos olet ollut hölmö ja rahoittanut sillä sivutoimellasi maataloutta voi olla että ahistaa. Mutta eikö se ole ihan oikein. Ei sillä sivutoimella kuulukkaan rahoittaa viljelyä vaan viljelyn pitäisi kantaa itsensä ja viivan alle pitäisi vielä jäädäkkin jotain?

Sitten jos olet siinä onnettomassa asemassa, että olet pöätoiminen jyväjemmari niin eipä kai oikein voi muuta sanoa kuin, että kannattaa alkaa kattelemaan sitä sivutointa.

Jos taas olet karjankasvattaja niin voit huokaista hetkeksi. Ehkä onnistut paikkaamaan viime talven miinuksen. Apua ei kuitenkaan tule lihatilistä..

Kriisitukien määrää ei voi estää. Ja jos ei riitä, niin tehdään uusi raktorimarssi ja huijataan onnettomia kasvinviljelijöitäkin mukaan.
Aikoinaan salaojaporukalla kulki koneessa mukana sellainen iso pönttöversio jossa oli käsipumppu siinä pöntön päällä ja piitkä letku. Käyttö vaati hankalissa kohteissa oikeastaan 2 henkeä kuin VPK:n ruutta mutta henkiähän työmaalta löytyi kuin kissalta konsanaan. Rasva ei ekalla työmaalla pöntöstä loppunut eikä aikaa tuhrautunut minkään patruunoiden kanssa sotkemiseen. Siinä ei kauaa nokka tuhissut kun kaffepaussin lopuksi koneen kävi läpi pari kertaa päivässä...

Oliko se rasvarin täyttöpumppu vai joku omaviritys. Rasvarin täyttöpumpulla ei välttämättä suuria paineita saa.
Aamuteeveessä metsän käyttöä kyseltiin ihmisiltä. Jonkun taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan metsien hakkuiden lisäämistä ei pitäisi tehdä.

No suurin osa tietenkin vastustaa lisähakkuita, koska näinhän pitää olla. Tukea tälle kyselylle haettiin ihan tavallisilta ihmisiltä. Käytiin kyselemässä mielipiteitä mistäpä muualtakaan kuin Helsingin rautatieasemalta. No eihän siten metsiä saa hakata ollenkaan.

Yhtä luotettavan kyselyn olisi voinut tehdä vaikk metsäkoneurakoitsijoilta. No ehkä heillä kuitenkin on muitakin näkemyksiä. Mutta kuitenkin.










Älkää muuten kiinnittäkö huomiota yhdenkään puoluejohtajan tisseihin. Tulee penalttia.



Sivuja: [1]