Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tuollaiset ampumiset ja rasistiset teot liittyvät olosuhteiden tuomaan realismiin.
Jo liian kauan on varteenotettava tieteen ala eugeniikka liitetty natsismiin ja fasismiin. Jotta saataisiin tehokasta tietoa esim. siihen, miksi afrikkalaiset ovat olleet kautta historian hoopoa porukkaa, verrattuna valkoiseen ihmiseen. Onko elinympäristöllä suurikin vaikutus hoopousasteeseen?
Sivistyneessä maailmassa kaikkia paitsi ihmisiä pyritään jollain tavalla jalostamaan. Rikkaruohoja ja tuholaisia torjutaan. Miksi siis ei myös ei toivottuja ihmisiä pyrittäisi torjumaan? Suurin ongelma on siinä, että sellaisesta ei käytännössä voi edes keskustella. Ihmiskunnan historiassa kaikenlaiset epäkohdat ollaan sitten lopuksi ratkaistu sotimalla. Kun aikaisemmin ei uskalleta puuttua asioihin, paska tuulettimessa on käytännössä aina se viimeinen vaihtoehto.
Kun vain aloitettaisiin hoopoista ihmisistä johtuvan ongelman ratkaiseminen ajoissa, ei tarvittaisi mitään lopullisia ratkaisuja tai kansanmurhia.
Et taida sinäkään ihan täysillä käydä.
Päinvastoin. Minä en sulje mitään vaihtoehtoja pois. Nythän kaikki menee niin, että on asioita, mitä ei saa sanoa vain siksi, että ne ovat määritelty sopimattomaksi. Olisi huomattavasti helpompaa, jos asioilla olisi jokin tieteellinen näkökulma. Se tekisi tyhjäksi koko rasismin, jos esim. ihmisen elinympäristöllä olisi suuri merkitys ihmisen käyttäytymiselle.
Toisaalta mistä esim. johtuu se, että afrikkalaistaustaiset ihmiset ovat integroituneet huonommin Yhdysvaltojen maailman menoon, kuin vaikka aasialaistaustaiset.
Kun rasismia on olemassa, sen kieltäminen vain pahentaa sitä. Ihmisroduista ja niiden ominaisuuksista pitäisi pystyä keskustelemaan avoimesti.
Tuollaiset ampumiset ja rasistiset teot liittyvät olosuhteiden tuomaan realismiin.
Jo liian kauan on varteenotettava tieteen ala eugeniikka liitetty natsismiin ja fasismiin. Jotta saataisiin tehokasta tietoa esim. siihen, miksi afrikkalaiset ovat olleet kautta historian hoopoa porukkaa, verrattuna valkoiseen ihmiseen. Onko elinympäristöllä suurikin vaikutus hoopousasteeseen?
Sivistyneessä maailmassa kaikkia paitsi ihmisiä pyritään jollain tavalla jalostamaan. Rikkaruohoja ja tuholaisia torjutaan. Miksi siis ei myös ei toivottuja ihmisiä pyrittäisi torjumaan? Suurin ongelma on siinä, että sellaisesta ei käytännössä voi edes keskustella. Ihmiskunnan historiassa kaikenlaiset epäkohdat ollaan sitten lopuksi ratkaistu sotimalla. Kun aikaisemmin ei uskalleta puuttua asioihin, paska tuulettimessa on käytännössä aina se viimeinen vaihtoehto.
Kun vain aloitettaisiin hoopoista ihmisistä johtuvan ongelman ratkaiseminen ajoissa, ei tarvittaisi mitään lopullisia ratkaisuja tai kansanmurhia.
Toiminnallisen, sivistyneen ja koko ajan kehittyvän yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta, tuo "riikka" on kirjoittanut täyttä totta.
Eiköhän yle kohta tee juttua, että kuinka Suomi voisi kompensoida noita paloja. Jos vain saataisiin selvitettyä, että mistä palot ovat saaneet alkunsa, niin olisi jotain faktaa heittää peliin. Aika monta paloa Suomessakin on lähtöisin ihmisen toilailuista tai tarkoituksella sytytetyistä.
Aikoina, kun ei ollut ihmisiä sammuttamassa metsäpaloja, kuka silloin teki kauhu-uutisia ilmastonmuutoksesta.
mutta kiva kun suomi -kaura on taas sen 150 e /tonni...
Totta.
3oo euroa / tonni olisi parempi.
Nykyään on muotia, että ääriajattelu pitää kieltää. Ääriajattelun taas määrittelee arjessa läsnä oleva, vallitseva ajattelu. Tämä ajattelu myös vannoo demokratian nimeen. Samalla se tuhoaa demokratian, koska se kieltää väärän ajattelutavan.
Kun valtaannousu on tapahtunut vallankumouksellisesti ilman demokratiaa, vallan värinä on ollut usein punainen väri tai sen vanavedessä uinut punaisen diktatuurin väri.
Ihmisellä sukupuolia on kaksi. Sitten voi olla, että ei ole oikein kumpiakaan sukuelimiä tai sitten on molemmat. Nämä aktivismihommat eivät vain koske näitä syntymäominaisuuksia vaan niitä, joiden sukuelimiä on korjailtu kirurgisesti tai kemiallisesti. Oman mielipiteen mukainen sukupuoli ei ole oikea sukupuoli, koska mieleen vaikuttaa voimakkaasti ympäristön vaikutukset. Sen vuoksi jos ihminen tuntee olevansa vaikka niittokone, hänelle pitäisi kaikkien sateenkaarinormien vuoksi antaa mahdollisuus siihen. Ja jos sitä ei laissa sallittaisi, se olisi syrjintää ja kaikki romahtaisi.
Glyfosaattien aatelia. Tappaa kaiken. Ilman Stallonen pehmoilua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajojahti_(romaani)
Tämä nyt alkaa olla jo surkuhupaisuuden huippua koko hallituksen tulevaisuus ja muutenkin koko politiikka ja yhteen homo muottiin kaikkien ihmisten survominen. Eikö noi homot ja transut sun muut itseään ylentävät ihan oikeasti voisi lähettää johonkin saarelle ja käydä vaikka 50v päästä katsomassa kuinkas se luonto on hommansa hoitanut.
No nyt. Alkaa se järki leikata. 😀
"En tykkää hänestä" iltasanomien otsikko. Ovat käyneet haastattelemas naantalilsisia. Alkaa ajojahti saada farssin piirteitä. Olis tullu kysyy multa, olisin ollut eri mielieltä. "On kotiin paluun aika".
Jutussa lukumäärältään suurempi määrä ihmisiä pitää Junnilan keissiä naurettavana. Pointsit siitä iiässälle. Otsikkoon on kuitenkin pitänyt laittaa se feminiini mielipide. Harmitusta aiheuttaa varmasti myös se, että musta persumies pitää myös koko hommaa pelleilynä. Näiden lukemien perusteella persujen ajojahti on vasurimedian ja vihervasuriston aikaansaannosta. Kyllä tällä periaatteella uuniin pitäisi lykätä paljon porukkaa.
Kaikki vassarien punaiset vaatteet pitää kieltää ,ne on kuin punainen vaate oikeiston mielestä .
Ja jos henkilö joka kertoo natsivitsin on natsi , niin kepuvitsailijat on Kaikki kepuja .
Tässä tuntee itsensä lestadiolaiseksi homokommariksi.
http://areena.yle.fi/1-66252715
" Politiikassa saa puhua värikkäästi, mutta ihmisarvoon ei saa käydä kiinni "
Aika helposti saa ihmistä haukkua natsiksi. Pari totalitääristä liikettä on pannassa maailmassa vain sen vuoksi, että hävisivät sodan. Kolmas liike saa porskuttaa sirpin ja vasaran kanssa ja kukaan ei tuomitse.
nyt niinistö alkoi potkimaan orpoa perseelle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/924a4a1e-813b-475a-ae4b-d4a6df1037d7
Valtiojohdossa sentään yhdellä on viellä munaa, Orpo on ollut ihan lapanen hallituksen johdossa. Persut on vieneet orpoa 100-0…
Natsi on nyt potkittu v ittuun, mikä on helvetin hienoa. Toivottavasti Purra pitää lupauksensa, että Junnilan potkut tarkoittaa hallituksen hajoamista. 
Tämähän ei auta mitään asiaa, jos syrjinnän vuoksi kaikkien mielipiteitä ei oteta huomioon. Natseilla kasvaa vain vitutus yhteiskuntaa kohtaan, jos heidän ääntään ei edes haluta kuulla. Koska on myös melko varmaa, että natsit eivät myöskään paljon kuuntelisi viheristön ääntä, niin tähän hetkeen voi vain todeta, että aika totalitaarista meininkiä on meneillään.
Junnila joutui täysin vasuriston ja sitä kautta median ajojahdin kohteeksi. Tosin Junnila antoi kyllä, ehkä tyhmyyttään, paljon aiheita ajojahdille. Tästä episodista saa myös hyvän kuvan median puolueellisuudesta.
Miksi median pitäisi olla puolueeton ääriajattelua kohtaan? Päitäisikö Isikselle ja Talebanille antaa mahdollisuus toteuttaa ajatteluaan?
Ainakaan suomalainen vihermedia ei ole puolueeton mitään ajattelua kohtaan. Ehkä se on siellä suvaitsevaisuuden toisessa laidassa, joka ei suvaitse toista äärilaitaa ja myös taas päinvastoin. Natsien mielestä he ovat oikeassa ja eivät suvaitse muuta elämän mallia. Natsien vastustajat taas ovat mielestään oikeassa ja ajavat toisenlaista elämän mallia.
Tässä on kuitenkin syntynyt epäkohta. Esim. vasemmistolaisia ajatuksia ja jopa lainvastaisia tekoja katsotaan mediassa ja sen kuplayhteiskunnassa läpi sormien. Kun taas toisenlaisen ääriajattelun pieniinkiin yksityiskohtiin kiinnitetään huomiota suurennuslasilla. Suomessa on myös eduskunnassa saatu läpi lakeja, jotka estävät sananvapautta, jos asia koskee "vääriä" ajatuksia. Siksi myös kaikenlainen "väärä" ajattelu halutaan kieltää jo ennakkoon.
nyt niinistö alkoi potkimaan orpoa perseelle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/924a4a1e-813b-475a-ae4b-d4a6df1037d7
Valtiojohdossa sentään yhdellä on viellä munaa, Orpo on ollut ihan lapanen hallituksen johdossa. Persut on vieneet orpoa 100-0…
Natsi on nyt potkittu v ittuun, mikä on helvetin hienoa. Toivottavasti Purra pitää lupauksensa, että Junnilan potkut tarkoittaa hallituksen hajoamista.
Tämähän ei auta mitään asiaa, jos syrjinnän vuoksi kaikkien mielipiteitä ei oteta huomioon. Natseilla kasvaa vain vitutus yhteiskuntaa kohtaan, jos heidän ääntään ei edes haluta kuulla. Koska on myös melko varmaa, että natsit eivät myöskään paljon kuuntelisi viheristön ääntä, niin tähän hetkeen voi vain todeta, että aika totalitaarista meininkiä on meneillään.
Junnila joutui täysin vasuriston ja sitä kautta median ajojahdin kohteeksi. Tosin Junnila antoi kyllä, ehkä tyhmyyttään, paljon aiheita ajojahdille. Tästä episodista saa myös hyvän kuvan median puolueellisuudesta.
