Homoilusähkön vuoksi isoa pannua ei voi ajaa täysillä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009858303.html

Kun on tarpeeksi epävarmaa ja epävakaata sähköntuotantoa markkinoilla, ei voida pitää kunnon myllyä tehokäynnillä. Jos OL3 putoaisi pois verkosta, 1600 MW on liikaa fingriidille. Pitää ajaa varmuuden vuoksi vain 1300 MW teholla. Kun ei tiedetä, tuuleeko samalla ja paistaako aurinko. Hämähäkinseitti johdoille tulisi liikaa kuormitusta ja tuulimyllyn turvallinen tila järkkyisi. Nyt kun äijävoiman sijasta tehdään tuulella käyvää mitäsattuu voimaa ja sähkön käyttö lisääntyy, törmäämme vihdoin siihen todellisuuteen, että sähköä pitää tuottaa eikä vain toivoa sitä ilmojen herralta.

Lokakuussa -62 elettiin jänniä aikoja. Neukkula kirisiti jenkkejä kuubaan sijoitetuilla ydinohjuksilla. Lopulta rutsevi lupasi vetää ohjukset pois, mutta vasta saunasopimuksen jälkeen. Hrutsevi lapin miehenä kertoi kuinka asia on, eikä kukaan muu ole käyttänyt mitään dopinkia. Paitsi kun ei kertonut. Ei saanut kertoa. Saunasopimus kielsi.

Saunasopimuksen mukaan Yhdysvallat vetää Jupiter-ohjukset pois Turkista ja katkaisee sauvansa siellä yhdessä kohtaa, missä ei ole kameroita. Näin varmistettiin että kansa ei enää muista koko Kuuban kriisiä ja ratkaisukoplaus Turkin ohjuksiin oli mahdoton. Ohjukset olivat ikääntyneitä ja ne pitikin poistaa, mutta näin Kenedi(t) saivat säilytettyä kasvonsa sopassa. Jos sopimus olisi tullut julki ennen aikojaan, se olisi mitätöitynyt. Aina vain korostettiin että kysymyksessä on epäily, joten salaisuus säilyi.

Muutama vuosi myöhemmin järjestettiin Suomessa eduskuntavaalit. Eräs tyttönen, kaupan kassaksikin epäilty, päätti että hän kerää puolueelleen ääniä ja vasta vähän ajan päästä tuodaan julki, että emmä tätä teekkään. Mulle on tarjottu sellaista strategiajohtajan paikkaa ja lähden sinne.

Aika selvästi näkyy, että homma oli selvä jo keväällä, mutta kerättiin vähän ääniä ja pidettiin puolueen päätä pinnalla. Toisin kuin jenkeissä, suomalainen äänestäjä näkee tässä selvän kytköksen vaalien ja tämän hetken välillä. Kyllä Sanna nyt kärähti.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b134770-6928-483c-b9ad-b335f6d1aeca

Hienoa vertauskuvallista ja historiallista retoriikkaa pöntössä. Keskisarja osaa kohahduttaa idioottia somekansaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/744a4ea9-e696-40c8-8c28-f06d813002f1

Pitäisi vihdoinkin aloittaa asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä. Vain siten voidaan tunnistaa ikävätkin epäkohat ja asioille voidaan tehdä jotain pelkäämättä vasuriston ihmisoikeuslakien tulvimista.

Rasismi johtuu kahdesta asiasta. Ennakkoluuloista ja käyttäytymisestä. Molemmat seikat hiipuvat, jos ihmiset molemmin puolin osaavat käyttäytyä sivistyneesti. Eivät ne koskaan kokonaan poistu, mutta jos vaikka mannejakin mietitään, niin eivät ne edes yritä parantaa tapojaan, joten minkä sille voi. Pitäisi vain olla joku kaatopaikka tai uuni, jolla ratkaista toivottomat tapaukset. Tämä jos mikä on rasismia, mutta jos oikein ajattelee, niin erittäin käytännöllinen ja haitaton tapa toteuttaa yhteiskunnan toimivuutta.

Normaali ihminen ei mainoksiin lankea.

Paitsi...
...kun yksi rehuvirma oikein mainostaa mtk:n äänenkannattajassa ja oikein etusivulla.

"Koko suomalainen elintarvikeketju saa alkunsa suomalaisista viljelijöistä, jotka tekevät arvokasta työtä taatakseen kotimaisen viljan kotieläinten ruokana ja rehujen raaka-aineena. ..."

Näin se mainosteksti alkaa. Mainos toimii vain päinvastoin. Kun on ollut tapana myydä vilja ihmisten ruoaksi, eikä elukoiden, on homoa väittää arvokkaiksi viljelijöiksi rehuviljan kasvattajia. Ja vielä niin, että elintarvikeketju saa alkunsa näistä uskollisista rehun tuottajista. Kasvuolosuhteille ei voi mitään ja rehuviljaa tulee ja sitä pitääkin tulla, mutta mistään ei tule mitään, jos aina vain uskollisesti viljelee vanhasta muistista jotain viljaa, markkinoihin katsomatta.

Onko mikään ihme, että tämä yksikin putiikki on nyt tuottajaorganisaatio? Putiikin tarkoitus ei ole palvella elintarviketeollisuutta vaan viljelijöitä. Ja ehkä sukupolvien vaihtuessa, viljelyperiaatteet ovat lähtökohtaisesti enemmän markkinaehtoisia. Suunnitelmatalouden kaiut alkavat häviämään. Mutta rehutehtaan ylimielinen teksti ei ainakaan paranna suhtautumista elintarviketeollisuuden tarkoitusperiin.

Sorkan tapaan linkillä ja lakonisella lausahduksella.

Mielenkiintoinen kulttuuriero.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9213a0f1-51ca-446b-814f-1aa1acf1e602

Nyt lähdetään matkalle kohti utopiaa. Lähtöpiste ja päätepiste tiedetään. Kukaan vaan ei ole vielä löytänyt karttaa tai navikaattoria, joka osaisi perille. Miksi sitä Karjalan mäntyä sitten pitää hakata sillä punaisella päällä edelleen?

https://www.youtube.com/watch?v=23R8R7Bl1Ck

Mittakaava, ymmärrys ja yleinen pelleily.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/4dcb4e36-cc97-464d-9505-873ddcd21644

"IPCC:n raportin mukaan kuitenkin ennaltaehkäisevä palontorjunta ja sammutuskaluston lisääminen ovat toissijaisia keinoja. Tehokkainta on toimia ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi."

Tehokkainta ihmisten aiheuttamissa maastopaloissa olisi se, että ei olla niin leväperäisiä. Palojen tehokas sammutus vaatii tehokasta sammutuskalustoa. Vasemmistolaiselle on mahdotonta opettaa velvollisuuksia. Siksi myös IPCC paljasti korttinsa.

Pelästyin hiukan, kun jossain ylen kanavalla tai sivustolla ilmoitettiin, että jalkapallon mm-kisat käynnistyvät. Niitä kun on ihan mukava seurata, varsinkin niitä viimeisiä pelejä. Vaikka koko laji onkin nykyään sellaista neitihumppaa, niin silti niitä tulee joskus katsottua. Mutta eikö ne helvetti potkineet sitä mm-palloa just äsken viime vuonna. Kun ylen artikkeleita tutkii tarkemmin, selviää että kyseessä on naisten mm kisat.

Nopeasti katsottuna monissa ulkomaalaisissa uutistoimituksissa kisat ovat naisten mm-jalkapallokisat. Pätemisen tarpeessa olevissa pohjoismaissa kisat ilmoitetaan sukupuolineutraalisti. Mutta miksi. Kun vertaa miesten ja naisten palloilua, oli se jääkiekkoa tai jalkapalloa, ero on kuin yöllä ja päivällä. Onhan se yleisurheilussakin naisten ja miesten omat sarjat. Ihan vaan siksi, että naiset ovat fyysisesti heikompia, kuin miehet. Tämä on vain kylmä totuus.

Palloilulajeissa naisten peli sisältää enemmän sähellystä ja sohellusta. Mikä sitten on oikea tapa pelata, kuka tietää? Mutta jos miesten jalkapallomestarit pelaisivat naisten mestaria vastaan, todennäköisesti molemmat joukkueet hämmentyisivät vastapuolen pelaamisesta. Ja voihan se johtaa siihen, että voittaja saattaisi olla lopulta kumpi tahansa.

Oli aihe kuin aihe, agron keskustelu/väittely menee aina poliittisiin puolueisiin. Edes Rintamäkeläisissä ei ollut näin paljon politiikkaa.

Ainakin äsdeepeen ehdokaslistoilta. Tästä varmaan kysellään vielä, että kuinkas nyt noin demarit kaappaa lapsia ihan vaan huvikseen.

https://www.youtube.com/watch?v=2y0ZeTO50mI

https://www.suomenuutiset.fi/sdp-kohuehdokas-hussein-al-taee-pelottelee-arabiankielisella-vaalivideolla-suomen-viranomaisten-huostaanottavan-maahanmuuttajien-lapsia/

Yle ei kertonut, kuinka suomalaismepit äänestivät.

Iltasanomat kertoivat.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009453279.html

Pitäisikö maanviljely lopettaa tietyillä alueilla? Mutta millä alueilla. Se onkin arvoitus.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009431907.html

Puimuri pienillä tunneilla. Varmatoiminen ja helpposäätöinen. Käyttöominaisuuksissa ja kestävyydessä vähän sanottavaa.

https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/483880/kselostus962.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vähän kuin nykyisen yhteiskunnan meno. Paperilla kaikki näyttää hyvältä. Käytäntö sitten onkin erikseen.

Höh. Kävin kokeilemassa ylen vaalikonetta. Tuloksena persuille 121 paikkaa, liikenytille 16, kepulle 14, kdeelle 10, kokille 8 ja loput pienpuolueille. Demarit, vasurit ja vihreät eivät saisi yhtään paikkaa.

Nyt oli kyllä aika hyvä kone ylellä.

Nyt kun taas vaalikoneita alkaa käynnistymään, ovatko ne aitoja vai onko afrikkalaiset ottaneet ne haltuun. Vahingossa tietenkin.

https://www.jocka.fi/?p=9623

https://www.youtube.com/watch?v=8Sww4Dva17M

Menee nyt vähän kokoomus touhuksi, vaikka itselle nuo persut antavat suurimmat prosentit, mutta on hyvä että joku on hereillä.

Hesarin vaalikone antoi vääristäviä prosentteja ehdokkaan sopivuuteen, ennen kuin tämä terrorikaappaus huomattiin. Ja se on nyt tänään kai korjattu. Kysymys oli arvokysymys sukupuolen moninaisuudesta. Jostain syystä afrikkalaiset olivat valinneet tämän kysymyksen hakkeroitavaksi ja algoritmi antoi sitten tämän häikäilemättömän hakkerointioperaation jälkeen aivan liikaa painotusprosentteja suhteessa muihin kysymyksiin.

Uskooko kukaan tätä afrikkalaisten touhua? Epäilen, että tämän arvokysymyksen algoritmin takana on ollut ihan oikea suomalainen. Ja jos oikein ajatellaan, eroaako Suomi yhtään esim. venäjästä. Siellä puuttini määrittelee arvot ja Suomessa media määrittelee arvot. No, eroa on siinä, että Suomessa asian voi korjata, jos siitä jää kiinni. Korostan, että jos todella jää kiinni. Niin kuin nyt on käynyt. Vai uskooko joku oikeasti, että tämän yhden kysymyksen kohdalla on käynyt joku tahaton virhe.