Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Jos ei olisi tukia ja maataloudessa toimittaisiin täysin vapaan markkinatalouden ehdoilla, niin se olisi ihannetilanne, ei tarvittaisi monimutkaista sääntelyä. Ainoa tarvittava sääntely olisi ympäristön pilaantumisen estämiseen liittyvä, niin kuin muillakin tuotannon aloilla.
Nyt sen sijaan Karhinen ja myös te täällä esitätte vaan lisää sääntelyä maatalouteen, entisen päälle vielä. Ja MT: n tämän päivän numeron yleisönosastossa peräti professoristason ihminen esittää että pikkutilojen pitäisi liittyä yhteen, eli käytännössä siis perustaa kolhoosityyppinen yhteistyötila, jotta ne pärjäisivät tulevaisuudessa, voi hyvänen aika sentään.
Alkaa jo riittämään nämä maatalouden toimintaedellytyksiä selvittelevät selvitysmiehet, komiteat, työryhmät ja monenlaiset muut kahvittelupoppoot. Samassa numerossa toimittaja Tuure Kiviranta esitti että parasta olisi kun viljelijät itse tiloillaan ottavat vastuun omasta toiminnastaan, eivätkä odota että joku ulkopuolinen taho tulee ja ratkaisee ongelmat
Olen samaa mieltä, ja lisään vielä että vähemmän sääntelyä maatalouteen, enemmän toimintavapautta ja enemmän luovaa tuhoa, darwinismia, ei pidä yrittääkään heikkoja tiloja pitää pystyssä tekohengityksellä, huonot tilat joutaakin kaatua, niin kuin oikeassa yritystoiminnassa tapahtuu. Totaalisen tuettu ja säännelty maatalousyrittäminen on yritystoiminnan irvikuva.
Oikeastaan ongelma on se että mikään ei ole maataloudessa markkinatalouslähtöistä kuin maataloustuotteiden hinnat. Kaikki muut voi jokavuosi laittaa kaikkeen +10%. Sitten ihmetellään kun matasloustuotanto ei kannata.
Mikä on peruste nykyiselle ikuiselle luomutuelle jos kerran kuluttajat haluavat luomua?
Sama peruste kuin lähes ikuiseksi jääneellä säätösalaojakaivotuella tai kohta 20
vuotta jatkuneella suojavyöhykenautintaoikeudella. Sopii päättäjien kanssa yhteisten intressipiirien kuvioihin.
Tämä itse asiassa on osa rakennmuutosta, sillä lähinä luomu- ja luomukotieläintilat ovat vahvasti mukana
vuokra- ja maamarkkinoilla. Tavanomaisten tilojen laajennusvara on loppuun käytetty.
-SS-
Lisää tohon nyt vielä se ulkopuolisen rahan pumppaaminen pellon hintaan niin olen kanssasi samaa mieltä..
"Ulkopuolinen raha" on sentään kunkin omaa tienattua rahaa eikä
sosialisoitua veronmaksajain rahaa, joilla rakennemuutosisännät meinaavat
sitä plantaasia kasvattaa ?
Siksi en lue tuota tähän. Jokainen voi mennä töihin ja hankkia sitä "ulkopuolista rahaa"
ihan ilman valtion tukea.
-SS-
Mutta onko se oikein että pumpataan tukea ja ulkopuolista rahaa yhtäaikaa systeemiin? Toisaalta toisen kieltäminen nuista rikkoo työnteon perusoikeutta ja toinen taas omaisuuden suojaa, niin kauan kun maataloutta tuetaan. Toisaalta taas myel eläke on eräänlaista tukea, niin onko oikein pumpata vielä silloin lisää peltojen kautta. 🤔
Myyntituloista on puhuttu.Jauholakki pankkopopjille vaan tuntuu olevan ylivoimasen korkea raja.Sitä vain pitäisi jatkaa tuottanattoman viljelemisen tukemista maailman tappiin asti ja tuottavaa toimnintaa ei saisi tukea milläänlailla.Missähän vaiheessa ranne on sujahtanut persreikään rannetta myöten?
Maito, maito ja vielä kerran maito. Mitä v*tun merkitystä noilla myyntituloilla on? Viivan alle jäävä luku on se, joka ratkaisee. Jokainen viljanviljelijä saa kyllä myyntituloja kymmeniä tai satojatuhansia, kun ensin vuokraa maata riittävästi 600-700 euron hehtaarivuokrilla liikevaihdon kasvattamiseksi. Mitä siitä viivan alle jää, no tappiota tietenkin.
Ainoastaan maajussi on niin tyhmä, että haluaa lisää byrokratiaa. Sitähän tämä tarkoittaa. Ja mitä he*vetin tuottavaa toimintaa on maidontuotanto poronhoitoalueella? Tukien varassa elätte, kun kasvukausi alkaa heinäkuussa ja päättyy elokuussa.
p.s. Te karvankasvattajat taidatte enemmän tunkea sitä kättä reikään.
Myyntituloa 20k€? 4000kg hehtaarisadolla tuon täyttää jo 50 hehtaarin tila. OHRALLA TAI KAURALLA! Tai 20 pyöräpaalia rehua a20€kpl!
Voisko tuon ehdotuksen tulkita jonkinlaiseksi tukien siiroksi pieniltä tiloilta isoille ja velkaisille? Halutaan näin pelastaa pankkien rahoitusta seuraavassa rahoitus kriisissä. Oikeastihan Suomi on melko hyvin kusessa. Valtio on vielä korvia myöten velkaa ja kotitaloudet saman verran.
On ikävä kyllä, saattanut maaseutukunnat konkurssin partaalle. Eikä sieltä nousta demareiden saatossa.
Näyttää mahdolliselta että, kuntalaiset ovat henkilökohtaisesti vastuussa kuntansa vastuista. Ni.
Eekös nyt oo keskusta johtoinen hallitus ja asijat on korjaumaan päin ,ku tilannetta muutaman vuoden takaisiin vertaa. Ettei vaan tulis liianki hyvä tilanne. Ni.
Mari Kiviniemenen hallitus jätti konkurssipesän. Sipi jättää hoivapesän, hoitakoon toiset. ☘️😁🍀
Aena ku solisaliratti on jättänny pesän sen korijaamisseen on tar***** kepuva,ihan ja aena. Muutaman kerran seon ollu pelastus sekunneista kiinni nottaa ee oo keikannu koko hoeto.
Käyköjän nyt Rinteen jäljiltä että tulee IMF-pojat ottamaan johdon käteen ja sanoo SAK:lle "menkää vaikka pohjois-koreaan!"
On ikävä kyllä, saattanut maaseutukunnat konkurssin partaalle. Eikä sieltä nousta demareiden saatossa.
Näyttää mahdolliselta että, kuntalaiset ovat henkilökohtaisesti vastuussa kuntansa vastuista. Ni.
Eekös nyt oo keskusta johtoinen hallitus ja asijat on korjaumaan päin ,ku tilannetta muutaman vuoden takaisiin vertaa. Ettei vaan tulis liianki hyvä tilanne. Ni.
Mari Kiviniemenen hallitus jätti konkurssipesän. Sipi jättää hoivapesän, hoitakoon toiset. ☘️😁🍀
Millä perusteella?
Tuskin siellä ruoka kallistuu yhtään ja nälkäkuolemaa nähdään samanveroin kuin nytkin. Ongelma on se jos brittien ylle ei taivas putoakkaan EU eron myötä tästä alkaa exit neuvottelujen su-ma.
Siis tuohan on se ongelma. Ensimmäinen varsinainen EU maa nostamassa kenkää. Gröönlantia ei lasketa, kun silloin ei tunnettu vielä nykyistä EU:ta. Ero jos onnistuu Brittien kannalta, niin alkaa yksitellen maksajat nostaa kytkintä. Netto saajien ei kannata lähteä unionista, nehän olisivat välittömästi konkurssissa.
Entäs Englanti ? Arla pyörittää Britanniassa maailman suurinta nestemaitomeijeriä. Sama nimi on surkeimpien tilittäjien joukossa. Millainen on tulevaisuus ? Mahtaako tuleva tullimuuri haitata, jos touhuaa vain brittien kotimarkkinoilla ? Ehkä tullimuurista olisi vain hyötyä.
Teoriassa Brittiläinen maidotuottaja hyötyy tulli muurista tullin verran. Brittien teollisuus hyötyy kun Brittiläinen tuotanto halpenee suhteessa muuhun eurooppaan. Saksassa rvioitu että 100000 työpaikkaa häviää Saksasta.
Britanniassa on reilu ylituotanto kulutukseen nähden, eli jonnekkin sitä maitoa on jatkossakin vietävä. Jos ja kun kuluttajahinta ei vientipäässä nouse, on tulli pois nimenomaan brittituottajan kukkarosta.
Ja jos joku kuvittelee että britit (tai suomalaiset) voisivat yksinään neuvotella paremmat kauppasopimukset kuin EU, niin lukekaa tämä juttu Japanin ja UK:n tulevista kauppaneuvotteluista.
https://www.theguardian.com/politics/2019/feb/08/japan-seeking-big-concessions-from-britain-in-trade-talks-eu-brexit
Eikun Britanniassa on ruuasta reilu alituotanto. Irlannin pitää viedä ylituotantonsa pois saarelta. EU aikoo vielä sitä huvia tukea.
Entäs Englanti ? Arla pyörittää Britanniassa maailman suurinta nestemaitomeijeriä. Sama nimi on surkeimpien tilittäjien joukossa. Millainen on tulevaisuus ? Mahtaako tuleva tullimuuri haitata, jos touhuaa vain brittien kotimarkkinoilla ? Ehkä tullimuurista olisi vain hyötyä.
Teoriassa Brittiläinen maidotuottaja hyötyy tulli muurista tullin verran. Brittien teollisuus hyötyy kun Brittiläinen tuotanto halpenee suhteessa muuhun eurooppaan. Saksassa rvioitu että 100000 työpaikkaa häviää Saksasta.
"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553
Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.
Etkö tuata tiedä notta miten net pankit toimii. Velallisten lainoilla ja niistä saatavilla koroilla. Eehän siitä mittää tulis jos kaekki vaen veis rahhaa sinne pankkiin,olemattomalla korolla makaamaan. Pankilla sitä on hyvä olla saatavia notta toeminta pyörii. Sama juttu se o ku toimivat ja investoivat tilat, jotka meinaa toimia jatkossaki.
Eikö sielläpäin joku tilallinen myyskennellytkin peltojaan ja navettaa, kuinkahan kävi kaupaksi.. Pankkihan ei ihan vähällä päästa tiloja konkkaan, saattaisi muuten vakuudet tippua jos pitäisivät tiukkaa linjaa, saneerausta ja kriisitukia mahdollisimman pitkään.
Ostajahan se pittää pankin löytää jos jonkun tilan meinaavat lihoiksi pistää. Ee net ite ossaa pankkiherrat maata vilijellä,joetaki poekkeuksija lukuun ottamatta.
[/quote]
Mut pankkiherran voi varmaan viikossa opettaa maata viljelemään?
Mut maalaisia ei ole onnistuttu kymmenissä vuosissa ymmärtämään mitään pankkien toiminansta
[/quote]
Olikos tuo karhisen 20k€ myynnistä saatavaa tuloa vai myynnistä saatua liikevoittoa? 4000kg viljasadolla 50 hehtaaria täyttää tuon jos hinta on 100€ tonni!
Osoitti vain että ex-pankkiherra piti pankkien puolta!
-Pelto Tamnpereen sudulla maksaa 15000€/&hehtaari. Ruotsissa alle 4000€/hehtaari samoilla leveysasteilla. Virossa 1/3 suomesta.
-rakennuskustannukset on myös muualla eu:ssa murto-osan suomesta.
Vuokrat hierti kun se raha ei pankin lainatiskin kautta kierrä!
Ei puuttunut kaupan harjoittamaan saalishinnoitteluun kun yli 80% markkinaosuudella kaksi kauppaa myy omia merkejään alle sisäänostohinnan ja tällä tavalla ajaa pienemmät kaupat ahdinkoon! Heikentäen Suomen työllisyyttä!
eiköhän tuossa käy niin että vihreä vege saa lentää Thaikkuun parantamaan masennustaan valtion piikkiin ilmaiseksi ja viljeliä joutuu maksamaan 200€/tuotettu tonni ilmasto veroa.
Ihalaisten, Rikku aaltojen ja muiden bisnekset on verovapaita parattiseja verotuksen luvatussa maassa. Minua kyllä hävettäisi maksaa ay-jäsenmaksuja. Oulun sarjaraiskaajatkin asuu näissä AY-parasiittien vuokra-asunnoissa.
Sipi kehui vaalitentissä kuin hyin Suomen metsät haravoidaan 😁😁😁😁
Suomen työkyvyttömyyseläke menot tippuisi murto-osaan jos Sepe noudattaisi Sipin neuvoa ja rupeaisi haravoimaan. Mutta eihän se tuollaiselle miinäminämullemullemuumuu vippastelialusmulle käy.
Seuraavan hallituksen visiot.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.354087
Saattaa käydä hyäst niinkin, että kepu ei ole määräämässä tukien määrää.
Älä riemusta repijä. Seon iha sama kuka siellon muut net määrrää mitä täällä tehhään. Kepu on vaen ollu oikeuven mukanen ku niitä tukija on jaettu. Mite liene muut.
Elähän siä tähän puutu. Olet vain tahkonkiertäjä ja vähän muuta. Saako siihen tukia.
No täälähän puhuu svetogorskin kiertäjä!
