Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Oletko KallePP ikinä aatellu että niitä testejä voi myös tehdä omalla tilalla?
Ruiskutat puolet pellosta ja puolet et.
Ei kaikkea kauppiaiden puheita heti kannata niellä, mutta ei niitä tyrmätäkkään kannata.
Johan niitä kokeita tehdään jo pelkästää kylvösiemen määrissä. Vai vedätkö vaan samoilla arvoilla kun aikasemminkin?
Voisitko purkaa tuota Moddus Evo -huijausta ? Miten sillä huijataan verrattuna muihin tuotteisiin ? Eikös se Evo ollut tämä T0 kasvuasteen ruiskutettava pensastumisen ja juuriston kasvun edistäjä* ? Klormekvattikloridijäämät haittaavat ainakin elintarvikekauran myyntiä, että se Moddus Evo olisi siinä suhteessa CCC:tä korvaava, nimenomaan elintarvikekauralla ?
*
-SS-
No just. Tuossahan on oikein malliesimerkki viljelijöiden huijaamisesta. On kaksi kuvaa viljanoraasta juurineeen. Väitetään että tämä toinen, missä on tiheämpi juuristo, on käsitelty mainitulla Evolla. Mutta eihän meillä ole kuin kaksi kuvaa oraasta, ei edes varmuutta siitä, onko tuo toinen oras edes samaa viljalajia, siis vain kaksi kuvaa, eikä muuta ja tällä kuvalla yritetään jotakin todistaa. Tuo kuva ei todista yhtään mitään yhtään mistään. On vain väite, että Moddus Evoa käyttämällä saa paremman juuriston. Mutta saadaanko Evoa käyttämällä parempi sato, se on tässä se olennainen kysymys. Voidaan aina väittää että jollakin aineella saadaan parannettua jotakin kasvun osatekijää, tässä tapauksessa tiheämpi juuristo, joka teoriassa, siis teoriassa, kerää paremmin ravinteita ja vettä kasvuun, joten siis teoriassa pitäisi lopputuloksenkin olla parempi, mutta mitään näyttöä ei ole siitä, että Evoa käyttämällä saataisiin niin paljon isompi sato, että se peittää ja vielä ylittääkin rahalliselta arvoltaan ainekustannuksen. Ja näytöksi ei riitä Ville Viljelijän kertomus Farmitissa, että Evoa käyttämällä tuli Xxxx kiloa hehtaarilta ohraa. Pitäisi olla kunnollinen tieteelliset kriteerit täyttävä vertaileva tutkimus, jotta tiedettäisiin Evon todellinen hyöty viljelijälle.
Tavallinen valo oli.
Nyt suutinkohtaset ledit
Ei, kun ne on edellisen viljeliän päänvaiva. Jos ei vieläkään ole palauttanut.
Mielestäni.
Soitto maaseutusihteerille auttaa.
Eikös kannattas laittaa traktoriin ne spotit niin että ne näyttää puomeihin ja suuttimiin?
Paremmin näkee puomivaloilla. Tietysti jos laittaa merkkivalot puomienpäihin niin näkee missä ne menee.
Mitä pitempi puomi niin vaikeempi tihrustaa missä se menee. Muutaman yön jälkeen muutenkin silmät ristissä
No sitten ostetaan joku mojomini tai muu, vai näkikö semmosella sokeaa kuskia avustavalla laitteella esteet?
Ottaa varman päälle ja laittaa ajourat, vaahtomerkkarin, opastimen ja jäätävät suutinpuomitraktorivalot unohtamatta automaattiohjausta kunnon pullakäsityyliin. Ja jos silmät meinaa mennä kiinni ni halvin ratkaisu on tulitikut ja sitten se PiriJarin lemppariaine...
Saahan siihen opastimeen esteet merkittyä, ja ajouria pitkin mennään. Mutta kun on puita ja metsänreunoja, kallion kulmia
Eikös kannattas laittaa traktoriin ne spotit niin että ne näyttää puomeihin ja suuttimiin?
Paremmin näkee puomivaloilla. Tietysti jos laittaa merkkivalot puomienpäihin niin näkee missä ne menee.
Mitä pitempi puomi niin vaikeempi tihrustaa missä se menee. Muutaman yön jälkeen muutenkin silmät ristissä
Päivälläkin kerkii ruiskuttelemaan, kuka hullu nyt öisin myrkkyjen kanssa viitsii pelehtiä, yöllä nukutaan...-kele.
600ha kun kesässäkin ajaa. Niin ei niitä aamusin kerkee ajaa, läpi yön niitä vedetään
Eikä kukaan keskellä päivää aja kun rypsipellossa.
Aineiden tehot aika heikot päiväs aikaan
Oli spotti, vaihdoin suutinkohtasiin ledeihin. Spotti häikäsee hyttiinpäin eikä suuttimet näy niin hyvin, ja sopivassa hämärässä ei oikein nähny ollenkaan.
Ledit on hyvät
Kyllä ne helpottaa suutintukoksien näkemistä.
Ja muutenkin helpompi seurata missä puomi kulkee.
Kesäyössä on se pari kolme tuntia senverran pimeetä, että työvalot tarvii pitää päällä.
Mutta suosittelen. Ne ei paljoo maksa ja helppo asentaa
Olen pitäny sellaistai 5kilometriä sopivana rajana peltojen etäisyydeksi
Eikai tässä nyt vielä paniikki ole?
Alkas nyt huhtikuukin edes. Vapun jälkeen sit pellolle
Ei muuta kun tila myyntiin, pääsette vielä helpommalla. Sitten ei tarvi edes tukihakemuksia tehdä.
Mallasohran valkuaisen peruslaatu 9.5-11.5%
Uudemmissa koneissa missä on sähköä vähän jokapaikassa, on on päävirtakatkaisin rakennettava sillain että poksien muistivirta ei katkea.
Samalla tavalla ne sähkösetkin päävirtakatkaisijat toimii, muuten sähköt poikki paitsi siinä johdossa mikä sitä katkaisiaa ohjaa. Toisin sanoen noissa ei koskaan kaikki sähköt poikki. Niinkun tossa miinus navan väliin laitettavassa päävirtakatkaisimessa
Noin ne päävirtakytkimet toimii mutta ei siinä mitään katastrofia satu vaikka akun nyppää kokonaan irti. Kyllä ne eri purkkien muistit on nykyään EEPROM tai FLASH piirejä joissa tieto säilyy ilman sähköjäkin. Kellonajan joutuu asettamaan ymmärrettävästi jos akun irrottaa. Eipä juuri nykyradiostakaan häviä kanavamuistit vaikka sähköt katkaisee.
Olishan se mahdotonta jos traktori tai auto pitäisi aina kuskata huoltoon kun akku on päässyt tyhjenemään syystä tai toisesta.
En väittänytkään että traktorissa katastofia syntyisikään. Sekin riippuu koneesta.
Mutta auto ei liiku mihinkään, ajonesto kun kytkeytyy päälle se on siinä. Ei tietenkään koske niitä autoja mitä ei ole niin rakennettu. Mutta esimerkiksi 2000 luvun mersustakaan ei voi akkua irroittaa
