Jep ec ja ac täysin eri asia.. ec laatikosta itsellä ei kokemusta kuin muutama km tiellä.. ei oikein sanottavaa.. pakat kyllä ulisi mutta arvostelkoot sen joku kuka siitä tietää.. ac ei kyllä pärjää mielestäni oikeastaa sarjassaan muitten portaattomille..

Itse taas ottaisin ehdottomasti pc askilla.. tai rc riippuen mitä työtä tekee koneella.. nh:n ac on mielestäni huonoin versio mitä portaattomia markkinoilla on.. koeajossa taannoin oli ac.. ja ei vakuuttanut... kauhea meteli... hidas.. jopa sammutti koneen kun löyly loppui kultivoinnissa ennen kuin ehti vaijhtaa.. kyllä teki pahaa ku 3m kultivaattori tappoi 200hv ac mörön.. oma 150hv rc laatikkoinen vetää samaa konetta kevyesti kunhan vain pito riittää.. ja polttoainetta menee paljon vähemmän kuin tuo.ac nielaisi.. nh hyvä ja käteensopiva kunhan siihen tulis kunnollinen raputon loota joskus vain...

Jotain keskustelua aihe on herättänyt.. kiitos siitä.. mitäs enemmän saan pistämällä rahat kiinni optimaan verrattuna nykyiseen.. tuon toplinen taidan hylätä kollegan kanssa juttelun jälkeen.. ei varsinkaan kynnetylle eikä muutenkaan kovin kehunut.. sängellä toimii mutta muuten susi.. niinkuin arvelinkin.. potilasta vähä samaa mieltä ..

Feroxeja en oikeastaan oo harkinnut koska ei kuitenkaan ole aikeissa siirtyä sänkeä äestelemään.. vähäiset suorakylvöt.. n 5ha tulee ajettua rapidilla suoraan..

Mitä näitä nyt seuraa niin ei tuo tavastiankaan hinta juuri parempi ole ku muilla.. ehkä jopa huonompikin jos asuu rahdillisesti lähellä jotain kohdetta..

Kuinkas moni edes yrittää viljellä niin että olis kauppaan vietäväksi jokseenkin täysiä kuormia.. itellä suunnitelmiin vaikuttaa paljon ko. Asia... toki rehuviljat omaan käyttöön.. mutta kauppaan lähtevistä pyrin miettimään juuri että saa jotenki fiksuilla kuormilla lähetettyä.. paras hinta viljelijälle ja autolle... itse viljaa ajaneena voin kokemuksesta sanoa että ensin pitäisi viedä muutama tonni ylikuormaa vähintää.. ja sitte toinen kuorma on jotain mitä lie... ei se tietysti mitenkään aina onnistu.. mutta tuli vaan mieleen ku näitä lueskelee että tästä ois etua kaikille..

Itseeni eniten rajoittaa että tarttis pistää se.15 hehtaaria vähintää että sais jonkunmoisen määrän jos sen 2 tn tavoitteena koittais ni vois saada jotain pois lähetettävää bos onnistuu..

Kiinnostava aihe.. minkälaisia lannoitemääriä olette käyttäneet ja mitä ja miten ? .. kuulunut varsin hurjia määriä paskaa lykätty varsinkin rapsille .. .. ja millasilla kylvömenetelmillä jengi kylvää öljykasvit..

Juu meillä melko helposti muokkatuvaa mutta toki sen verran että vaihtelevaa maalajia että pientä kokkaretta jää.. nykyisellä pääsääntöisesti 2 kertaan ajettu.. kylläkin mietityttää juuri toi toplinen pituus ja raskaus.. varmaan ennemmin jäykemmälle savelle parempi.. kestävyydeltään mainittava että nykyinen vääderi osoittautunut hyväksi.. ajettu kuitenkin pitkän matkaa vuosken varrella ja edellee täysin ehjä ja suora.. ainoana remonttina jälkiharan kumeja.. tukkeutuu vain pirun herkästi tosiaan varsinkin kevytmuokatussa kaurassa ja vehnässä.. ja paskan multaus ei ole kovim tehokas..vanha isäntä kovasti potilaa vastaan.. mutta vissiin lähinnä 1åv vanhojen murheita ollut.. multivasta melko hyvä tarjous kylläkin pöydällä.. mutta mutta..

Yhtenä vaivtoevtona sekin.. mielelläni kokemuksia ko laitteesta.. kaikenmoista puhutaan potilasta, omaan silmään kylläkin näytti melko vankkatekoiselta kun sitä potkimassa kävi..liekö sitte vanhemmissa vain lllut mjrheita..? Lisätään vielä että kuivalannnan kanssa pelataan niin sais se sen mullata myös..

Aivan.. maalajit melkolailla multapainotteisia ... osa toko karkeampaa mutta mitää jäykkää savea ei juurikaan... nykyinen äes ollut väderi nze.. muuten hyvä mutta tosiaan tukkii vähääkään vahvemmassa oljessa kultivoidulla niin ettei voi kun pintaa.rapsutella varoen.. hakusessa siis äes joka läpäisis hyvin mutta myös tekisi hyvän kylvöpohjan

Äestä olis ajatus päivittää.. ajatuksissa käynyt multivan topline superi.. mutta liekö turhan raju painoiltaan kun kuitenkin lähes kaikki on kultivoitua/ kynnettyä.. tukkeutumaton rakenne kuitenkin olis ehdoton vaade.. nykysen äkeen kanssa kun olkimassa tukkii hyvin herkästi .. mitäs mielipiteitä raadilla..

Ohraa, kauraa ja kevätvehnää ainakin.. härkäpapua todennäköisesti ja rypsiä/rapsia haaveissa.. toteutus vielä auki riippuu myös.ensi kevään kylvettävästä pinta alasta...

Turhalta tuntuva maksu, mutta tätä kautta varmistamme että saamme jatkossakin myös uusia lajikkeita suomeen.. joten siedettäköön muutama satanen pistää siihen..

Hyvä kysynys kyllä... samaa pohtinut itsekin.. varsinkin sillon kun lohkot ovat mitä ovat eikä niitä ihania suorskaiteita joists tulee se 6000 ja plus aina 13 kosteena puituna.. totuus on se että kylvö olisi paras tehdä juuri päisteet viimeksi ainakin takapyöräkoneella.. mutta se pitäis olla helppoa että sitä viitsii tehdä..3m rapidikin pyöräjyrällä vaatii sen 5-6 kierrosta kiertää ympäri että kääntyy ees mitenkää järkevästi.. ja jep.. koneella kylvää 25 ha päivässä isoa selvää täysin suorakaiteista lohkoa ihanasti.. mutta 10-15 ha suomalaisia peltoja ni saa jo päivän kulumaan eikä tartte mitää ihmeitä seisoksia.. siinä ku päisteet vielä vekslailee ja ihmettelee ni ei ainakaa oma hermo kestä .. paras olis varmaa ajo opastin.. mutta se tarkkuus tuskin riittää.. tosin jos se menee vaikka 30cm päälle ni väliäkö sillä .. mutta ettei jäis väliä.. viljalla