Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 8 9 [10] 11 12

Viestit - Tjussi

Vapaa sana / Vs: Marttila jauhoi paskaa
: 19.05.18 - klo:19:52
Nyt on näytön paikka Juha Marttilalla kun maatalousrahoitusta uhkaa tukirahojen leikkaus, itse asiassa tukirahoja  on leikattu koko Suomen EU jäsenyyden ajan sillä niihin ei ole tehty inflaatio ja indeksitarkistuksia vaan ovat pysyneet joko samansuuruisina tai jopa laskeneet, jollei Juha Marttila nyt onnistu torjumaan tukileikkauksiin niin Suomen maataloutta uhkaa piinaava alasajo ja näivettyminen
AB-alueella luonnonhoitopeltoa voi olla korkeintaan 20% , josta saa ympäristökorvausta 120 euroa/ha, kesantorajoite on 25%, poikkeuksena on tuo 3 vuotinen viherlannoitusnurmi jota ei lasketa kesantorajoitteeseen  vaan sitä voi olla jopa 75 % ja saa kaikki tuet ( Luonnonhaittakorvaustuki, perus- ja viherryttämistuki ja ympäristötuki).
Viherlannoitusnurmea voi olla jopa max 75% koko pinta-alasta, tosin viherryttämistuen puitteissa yhtä kasvia saa olla enintään 75 % (3 kasvin pakko), ja saa kaikki tuet, Viherlannoitusnurmea ei lasketa kesantorajoitteeseen vaan rinnastetaan aktiivipelloksi kuten esim viljat
Mavi:

Kesantoa, luonnonhoitopeltonurmia ja suojavyöhykettä voi ilmoittaa yhteensä enintään 25 % korvauskelpoisesta
peltoalasta.

Kesantorajoitteeseen lasketaan seuraavat kasvit ja niiden alat:
avokesanto, viherkesanto, sänkikesanto, luonnonhoitopelto (nurmi) ja suojavyöhyke


Monimuotoisuuspeltorajoite on erikseen toimenpiteenä:
Viherlannoitusnurmea voi olla jopa 75 % pinta-alasta ja saa kaikki tuet, tosin 3 kasvin rajoitteen mukaan yhtä kasvia voi olla max 75% viherryttämistuen puitteissa, Viherlannoitusnurmea ei lasketa kesantorajoitteiseen vaan tukiehdoissa se rinnastetaan aktiivikasviksi kuten esim viljat
Monimuotoisuuspeltoja ja LHPnurmia saa olla kohdentamisaluella yht enintään 20 %, muilla alueilla enintään 15 %.
Monimuotoisuuspeltoja yksistään enintään 15 %


-SS-
Kasvintuotanto / Vs: Kylvöt 2018
: 12.05.18 - klo:20:06
Ei saisi tulla vielä kovia ukkoskuuroja jo kylvetylle hiesusavimaille, ne kyllä kuorettuvat pahasti jos tulee kymmeniä millejä sadetta kerralla ennenkuin ovat nousseet oraalle, pahaa pelkään että nämä helteet päättyvät täällä esiintuotuihin rankkoihin ukkoskuuroihin, ei hyvä juttu ollenkaan heti kylvöjen jälkeen rankkasateet savimaille, ne kyllä kuorettuvat
Kasvintuotanto / Vs: Viherlannoitenurmi
: 09.05.18 - klo:20:08
mitenkäs on viherkesannon laita. ideana olisi laittaa yksi lohkon kulma ensimmäistä kertaa heinälle ja siihen hevosille aitaus.
eikös tämä mene ihan tavallisena viherkesantona tukihaussa vaikka onkin aita ympärillä? 
en ainakaan nopeella googlella löytänyt mistään etteikö näin saisi tehdä
kehottaisin sua laittamaan hevosten heinä-alan rehunurmelle, tällä tavalla saat kaikki tuet toisin kuin ilmoittamalla laidunalan viherkesannoksi, tosin viherkesannollakin saa laiduntaa esim. hevosia
Kasvintuotanto / Vs: Peltovuokra tilanne
: 09.05.18 - klo:14:41
Täällä Hämeessä vuokrataso on selvästi alentumassa, mitä olen kuullut niin ei ole enää sellaista kilpailua vuokrapelloista kuin takavuosina, eikä uskalleta tehdä enää 5-10 vuotisia vuokrasopimuksia, syynä varmaan epävarma tulevaisuus (maatalouden hidas alasajo) ja huono viljan hinta, vuokratasoskaala on täälläpäin laaja 200-500 euroa/ha
Vapaa sana / Vs: Kansalliset tuet 2018
: 04.05.18 - klo:11:07
Kuka tietää pitääkö kanamunatuottajakaverini väittämä paikkansa, että AB-alueen sika -ja siipikarjan kansalliset tuet loppuvat v.2020, minä kun luulen että ne jatkuvat jossain muodossa myös v.2020 jälkeen
Maataloustuloni oli 100% ansiotuloa ja viljanviljelystä tuloni oli v.2017 jonkin verran yli kymppitonnin ja ansiotulon vero% oli tosiaan 9,5, metsätuloja oli sitten yli 20 000 euroa ja niistä jouduin maksamaan sen 30% veroja, näilläkin tuloilla pärjää kun ei ole yhtään velkaa mutta investoimaan ei juuri pysty eikä ole tarvettakaan kun on ikää mittarissa jo se 60 ja riittävä konekanta entuudestaan.

Jos omat peltosi vuokraisit sillä hintaa mitä luulet niistä maksettavan jos aktiivisesti tarjoat, niin paljonko kertyisi vuokraa vuodessa?
Kysyit paljonko saisin vuokraamalla peltoni, niin luultavasti saisin 25 000 - 30 000 euroa eli kaksinkertaisen tulon omaan viljelyyn verrattuna. Onhan tämä hassua, että tekemättä mitään saisi paremman taloudellisen tuloksen kuin viljelemällä itse peltojaan, mutta onhan tämä niin mukavaa hommaa että ei ole vielä tehnyt mieli lyödä hanskoja tiskiin.
Maataloustuloni oli 100% ansiotuloa ja viljanviljelystä tuloni oli v.2017 jonkin verran yli kymppitonnin ja ansiotulon vero% oli tosiaan 9,5, metsätuloja oli sitten yli 20 000 euroa ja niistä jouduin maksamaan sen 30% veroja, näilläkin tuloilla pärjää kun ei ole yhtään velkaa mutta investoimaan ei juuri pysty eikä ole tarvettakaan kun on ikää mittarissa jo se 60 ja riittävä konekanta entuudestaan.
Mulla maatalouden tulot niin pienet, että veroprosentti on 9,5 , onneksi on lisätuloja metsästä ja osakkeista, joita verotetaan kylläkin pääomatuloveroprosentin (30%) mukaan, viljanviljelyn tulot ei riitä elämiseen, ei ole vielä onneksi tarvinnut pääomia alkaa myymään

Mulla verotetaan metsätuloja 34 % mukaan.
Mun ei ole vielä kertaakaan tarvinnut maksaa pääomaveroa 34%, mikä menee yli 30 000 euron pääomatuloista, metsäkaupoissa on ollut niin että ennakot on tullut yhtenä vuotena ja varsinaiset tulot seuraavana vuotena ja saahan metsätuloja siirrettyä 15% tulovarauksena seuraaville vuosille.Tosin tämä ei onnistu suurmetsänomistajilla jotka tekevät suuria metsäkauppoja ja 30 000 euron vuosittainen pääomatulo ylittyy helposti.Maatalouspuolella tulot kaikki ansiotuloja ja viime vuonna tosiaan veroprosentti 9,5.
Kasvintuotanto / Vs: Viherlannoitenurmi
: 02.05.18 - klo:16:59
Edelleen 3-vuotinen samoilla tuilla, mutta 4. Vuotena ei ole enää pakko laittaa satoa tuottavaa kasvia vaan voi myös laittaa satoa tuottamatonta kasvia esim viherkesantoa, itse laitan 4.vuotena 3-vuotisen viherlannoitusnurmen jälkeen rehunurmea, sillä mulla on jo 25% hömppäheinämäärä täynnä, joten varmistan rehunurmille myös kaikki tuet (myös LHK), 2 tuttua hevosmiestä lupautuivat korjaamaan kuivaheinäsadon, tosin nyt ei ole sadonkorjuuvelvoitetta ja heinät voisi jättää korjaamattakin.
Mulla maatalouden tulot niin pienet, että veroprosentti on 9,5 , onneksi on lisätuloja metsästä ja osakkeista, joita verotetaan kylläkin pääomatuloveroprosentin (30%) mukaan, viljanviljelyn tulot ei riitä elämiseen, ei ole vielä onneksi tarvinnut pääomia alkaa myymään
Tänä vuonna tulee 61v. täyteen ja olen viljelyn suhteen jäähdyttelemässä eli hömppäheiniä on 70% pelloista ja 30% on vaan viljalla, viljelyintoa riittää vielä , on tämä sen verran kivaa hommaa että halua jatkaa on mutta matalalla profiililla mennään ilman stressiä kylvetään se 30% viljalle. Kuulin samanikäiseltä ammattiveljeltä, että meillä olisi mahdollisuus jäädä varhennetulle eläkkeelle 61v. ja saada myel-eläkettä 50% ja jatkaa viljelyä entiseen malliin, tosin eläke ei olisi kovin suuri ja vähentää eläke kertymää, mutta pitää harkita jäisikö tuolle varhennetulle Myel-eläkkeelle ja jatkaisi nykymuodossa viljelyä matalalla profiililla, kun ei ole ainakaan tällä tietoa jatkajaa tulossa tilalle.
Jos maataloustuet lopettaisiin kokonaan, luultavasti 90% päätoimisista maatiloista lopettaisi tai ainakin hankkisi lisätiloja muualta, jäljelle jäisi kaikkein tehokkaimmat tilat, näkeehän sen jokavuotisista maataloustukitilastoista, että 500 000- 1 000 000 euroa maataloustukea saavat maatilat olisivat kaikki tappiollisia, sillä monien heidän verotettava tulo on korkeintaan 100 000 euroa eli tappiota tulisi joka vuosi satojatuhansia euroja, jolloin tukien loppuessa nämä kaikki valtavia tukia saavat tilat joutuisivat lopettamaan, niin ja Suomen suurin viljatila saa miljoona euroa tukia, josta jää  10%-20% verotettavaa tuloa ja vuotuinen tappio 800 000 euroa -900 000 euroa ilman tukia.
Sivuja: 1 ... 8 9 [10] 11 12