3000 neliön tontilla pidettävät 4 kopottia on kans oikeen ekoteko. 
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - Utopiaa
Oishan se noissa piireissä jo tosi noloa..presidentti-sukua. Onhan se emäntä toki jalostunut, kun on päässyt hyviin naimisiin. Vai väitätkö vastaan?Siinä on kyllä suunnan näyttäjä monessakin mielessä. Virheet korjataan melkein yhden yön aikana..robottienkin väri vaihtui hetkessä. Emännän intohimoinen jalostus on kyllä tuottanut tulosta. Ei voi kuin onnitella.Onko sitä emäntääkin muka jalostettu ja vielä intohimoisesti. Mitenkähän se tapahtuu?
Hyviä oli tulokset ja ihaltavaan flow:hun on tila päässyt. Oikeita asioita on tehty oikeaan aikaan ja varmaan ollut hiukan tuuriakin. Onhan näitä toisenlaisiakin esimerkkejä siitä, että vanha iso tila on ryssitty (ryypätty) yhden sukupolven aikana aivan kuralle.
No tuo emäntä olis nuoruudessaan voinut osallistua vaikka missikisoihin ja niissäkin olis varmaan pärjännyt. Joten sen puolen jalostus oli jo kohdillaan. Molemmat oon joskus tuntenutkin ja isäntä oli silloin ainakin ihan tavallinen pulliainen. Eipä siinä "sukukomeus" päällepäin näkynyt.
Ite oon käyny tuolla tilalla joskus 2000 luvun alussa ja näytti jo silloin todella vaikuttavalta touhulta ja kertoilivat kyllä virheistäkin mitä oli tullut matkan varrella tehtyä, mutta niitähän kaikille sattuu enemmän tai vähemmän.
Vasikkakuolleisuus nolla?
Peltotukia 85*830, emolehmäntukia 400*30, vasikat (400+800)/2*0,9*30 = yhteensä 98750 euroa. Joku vasikka tarvitaan tietysti uudistukseen ja esim. joku emolehmä voi kuolla tai muuta paskaa mitä maataloudessa voi olla niin eihän tuo mikään kiveen hakattu lukema ole.
Tosin en kyllä.ymmärrä jos joku hävittää lypsävöt pois, niin hinkuaa sitten emona tilalle. Mikä siinä niin viehättää?
Emolehmistä tuleva lisäliikevaihto on tuossa laskelmassa noin 40 000€ verrattuna kasviluomuun josta ei myydä yhtään mitään. Kun ottaa huomioon emoista aiheutuvat kulut, jatkuvan vastuun ja vaivan, niin käsittämättömältä bisnekseltä tuntuu? Taitavalla myyntiluomun tuotannolla voi uskoakseni päästä samaan yrittäjätuloon ja vuoden työmäärä on about puolet pienempi. Tai sitten helpoimman kaavan peltoluomulla voi jäädä vähemmän käteen, mutta työmäärä on vain kymmenosa emolehmätuotannon työmäärästä. Jolloin voi millä tahansa muulla palkkatyöllä/yritystoiminnalla tienata moninkertaisesti verrattuna emoista tulevaan tulokseen.
Jos emojen ja pellon määrä kolminkertaistuu niin alkaa jo olla joku taloudellinen järki siinä touhussa. Minä kyllä PP:näkin pistäisin emot pois niin jäisi aikaa ihan eri tavalla, ja rahaa tulisi kasviluomulla ihan tarpeeksi. Nyt kun ei vielä ole käynyt huono tuuri jonkun sonnin tai poikkeuksellisen poikijan kanssa.
Siis kyllähän tuossakin mallissa voi rekallisen viljaa tuottaa myyntiin lisäksi 20-25 hehtaarin alalla. Totta on se että eläimistä on kuluja ja vaivaa, mutta onko varmaa että seuraavallakin tukikaudella ei tarvitse nurmia korjata tai että viherlannoitusnurmet saavat myös luomutuen?
275 lypsävää ja uudistukseen tarvittavat nuoret eläimet , peltoa oli omaa 260?ha ja lannanlevitysalaa sata ha,päälle. Tulos kuullosti hyvältä,mutta niitä tekijöitähän oli rutkasti,6 vakituista työntekijää isäntäparin ja lasten lisäksi! Kyllä siinä tulosta jo pitää ollakkin,että kaikille riittää.Ton tilan varallisuus (siis 260ha omaa peltoa nivalassa pelkästään) on niin huomattava että ei taida konkurssi olla edes mahdollinen. Noilla luvuilla jää varmaan ihan kohtuullinen tulos varsinkin kun rakennuksissa ei ole kauheasti kiinni.
Ovat uskaltaneet ottaa riskejä aikoinaan ja keräävät nyt huippusatoa siitä.
http://verot.ilkka.fi/yritykset.php?535_Nivala Ihan ookoo tulos.
Eiköhän tuo ole alle sata ollut jo vuosia omavaraisuusaste.Sitä vain täytyy ihmetellä,miten n.30emon kanssa voi pärjätä vai eikö ole tarkoituskaan kuin muuttaa helpolla tila kotieläintilaksi.Harva ala Suomen maataloudessa on kaksinkertaistunut 10 vuodessa. Tietty tarjonnan kasvaessa nopeammin kuin kysyntä, voi tulla välillä haasteita. Jos Suomen maidontuotanto olisi viimeisen 10 vuoden aikana tuplaantunut niin aika virtsassa oltaisiin.Kannattaisi siteerata lainaus loppun asti
"Joulukuussa 2014 emolehmiä oli 56 780 ja emolehmiksi kasvatettavia hiehoja 15 465. Emolehmien määrä on lähes kaksinkertaistunut viimeisten kymmenen vuoden aikana."
http://www.pihvikarjaliitto.fi/11
Noin muuten alan kannatavuudesta en tiedä. PP:llä menee ainakin kovaa aina, ja sitten isoilla loppukasvattajilla (500 sonnia tai yli) menee selvästikin kanssa kovaa.LainausNaudanlihan kulutus on vuodessa noin 100 miljoonaa kiloa, josta kotimaista tuotantoa on 81 miljoonaa kiloa.Mites maidon kauppatase?
30 emolehmällä saa n. 85hehtaarin tilan kotieläinstatukseen ja sen kun vielä laittaa luomuun niin jäähän siitä jo liikevaihtoa n. 100keur. Osalla alaa voi viljellä luomuviljaa myyntiin. Toki tässä ei yhteiskunnallisesti ole järjen häivääkään.Mutta tuskin on maataloudessa muutenkaan.
Sen takia on viljatiloille alkanut ilmestyä lampaita ja muutakin. Saa perinne biotooppeja ja suojavyöhykkeitä laiduntaa ja kotieläin statuksen. Tarviiko nyt niiten emojen vältämöättä edes joka vuosi poikiakkaan?
Kyllä niiden tarvii.. Laskin siis tuohon 100keur, että ne poikii ja niistä vieroitetaan normaalisti kasvanut vasikka ja normaali määrä.
Eiköhän tuo ole alle sata ollut jo vuosia omavaraisuusaste.Sitä vain täytyy ihmetellä,miten n.30emon kanssa voi pärjätä vai eikö ole tarkoituskaan kuin muuttaa helpolla tila kotieläintilaksi.Harva ala Suomen maataloudessa on kaksinkertaistunut 10 vuodessa. Tietty tarjonnan kasvaessa nopeammin kuin kysyntä, voi tulla välillä haasteita. Jos Suomen maidontuotanto olisi viimeisen 10 vuoden aikana tuplaantunut niin aika virtsassa oltaisiin.Kannattaisi siteerata lainaus loppun asti
"Joulukuussa 2014 emolehmiä oli 56 780 ja emolehmiksi kasvatettavia hiehoja 15 465. Emolehmien määrä on lähes kaksinkertaistunut viimeisten kymmenen vuoden aikana."
http://www.pihvikarjaliitto.fi/11
Noin muuten alan kannatavuudesta en tiedä. PP:llä menee ainakin kovaa aina, ja sitten isoilla loppukasvattajilla (500 sonnia tai yli) menee selvästikin kanssa kovaa.LainausNaudanlihan kulutus on vuodessa noin 100 miljoonaa kiloa, josta kotimaista tuotantoa on 81 miljoonaa kiloa.Mites maidon kauppatase?
30 emolehmällä saa n. 85hehtaarin tilan kotieläinstatukseen ja sen kun vielä laittaa luomuun niin jäähän siitä jo liikevaihtoa n. 100keur. Osalla alaa voi viljellä luomuviljaa myyntiin. Toki tässä ei yhteiskunnallisesti ole järjen häivääkään.
Mutta tuskin on maataloudessa muutenkaan.
Täällä jotkut ajaa paaliralliakin hälläväliä vilkut päällä. 
Kolmen metrin Vama on enkä kyllä tykkää siitä yhtään. Geometria on täysin per#eestä, levyä ei saa minkäänlaisen penkan yli isollakaan traktorilla ja lisäksi kääntö väljistyy pienelläkin käyttömäärällä. 
Vähän surullisen näköiset kuvat..taitaa ostajan löytyminen olla tiukassa ainakin jos järkevä hinta halutaan.Toki isokin navetta voi omistajaa vaihtaa mutta tuotanto jatkuu lähes aina kuitenkin.
Yhden isomman tyhjän navetan tiedän (ja voi olla ettei tuokaan tyhjänä pysy):
https://huutokaupat.com/fi/v/348656
Mitähän ihmettä tuolla on tapahtunut ? Vanhojen nurkkien uusiminen on kai edennyt ihan ok. Tehdyt tarjoukset ovat ihan naurettavia - nyt korkein on 41.000.
Navetan pohjaratkaisu näyttää ainakin todella typerältä. Ehkä tuosta vielä navetan sais kun yhden parsirivin ja mitkä lie vasikkakarsinat muuttaisi ajettavaksi ruokintapöydäksi ja parsista piikkais sen kynnyksen pois ja laittais pedit tilalle. Normaalit konkurssitilan tunnusmerkit kuitenkin löytyy eli moottoripyörä ja lautasantennit tuvan seinässä. Eipä tuosta taida kukaan montaa sataakiloeuroa maksaa..
Itseänikin kyllä kiinnostaisi, mutta etäisyyttä on liikaa.
http://www.nettikone.com/welger/220-profi/1552919 Kuka ehtii? Tuolla paalaa vielä monta Claassia romulaaniin. 