Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Konkurssi sinänsä oli ikävä juttu, jossa suurin yksittäinen ongelma taisi olla se kalliiksi käynyt lainakuvio. Kaiken kaikkiaan isännälle oli kyllä kertynyt käsittämättömän kovat velat.
Mutta se pääpointti tämän asian käsittelyssä on nyt se, että miten ihmeessä koko tila myytiin sellaiseen pilkkahintaan kauhealla kiireellä? Ei luulisi olevan velkojan/velkojien edun mukaista alkuunkaan. Eikä myöskään konkurssin tehneen isännän tietenkään.
Ja minun mielestäni on hyvä että tällaisia vähän pöyhitään eikä paineta villaisella korruptiota/selvää ammattitaidottomuutta jota joku tässä konkurssimyynnissä on harjoittanut.
pirun paha tästä on lakituvassa saada oikeutta. Jos alihintaan myyminen olisi rikos, niin silloin 95% maajusseista istuisi vankilassa, kaikki sukupolvenvaihdokset on joskus tehty todellista hintaa halvemmalla. Jos joku tässä kärsii vahinkoa, niin pitää muistaa että nämä eivät ole yleisen syyteoikeuden alaisia....sen vahinkoa kärsineen pitää itse olla aktiivinen. Jos kiistatta myyntioikeutta käyttänyt pankki/velkoja ei koe kärsineensä korvattavaa vahinkoa, niin ei asia etene mihinkään, velallinen taas on menettänyt konkurssissa oikeutensa määrätä omaisuudestaan.
Pitääkö tässä uskoa siihen faktaan, ettei mitään mahdollisuutta koskaan tarjottu esim omaisuuden reaalisointiin ja velkojen lyhentämiseen ennen lopullista päätöstä? Jos itse myymällä olisi saanut paremman hinnan miksei tarttunut siihen oljenkorteen?
Lopputulos on surkea, moraalisesti tapahtunut vääryys, mutta voiko tota enää oikaista millään.....?
Ei voi.
Tuossahan on ollut päällä yrityssaneeraus, mutta konsultin laskelmien perusteella pankki on siitä irtisanoutunut, tai saanut käräjäoikeudelta luvan kaataa sen. Näin sen pitäisi mennä, ja ehkä niin menikin. Tosiasiahan on, ettei sellaista konsulttia olekkaan, mikä saa tuolla maitomäärällä nuo velat edes jotenkin hoidettua. Todennäköisesti juuri tässä yrityssaneerauksen saamisessa on jo mietitty, voiko tilalla jotain muuttaa rahaksi ja se on kyllä sitten isännän itse tehtävä ja huolehdittava, että yrityssaneeraussuunnitelman mukaisesti edetään.
Jos nyt mennään koko hommassa piipun juurelle, olisi ollut viisainta jättää rakentamatta ja edetä hiljaa puuhun, nyt olisi tila ja vielä todennäköisesti rahaakin tilillä. Nyt vain sattui näin ja paikallinen jäähdyttelijä, jolla ei silloin Kiuruveden suuruudenhulluus -ideologian mahtiaikoina riittänyt rohkeus laajennukseen, korjasi potin.
Ja tuon potin korjaamisenkin olisi tietysti voinut hoitaa tahdikkaammin, ettei joka lehdestä tarvitsisi lukea, kuinka kusipäistä sakkia paikallinen MTK valitsee johtoonsa..
Hyvin kirjoitettu.Minusta tässä nyt ei ole muuta koko asiassa kuin suuruudenhulluus näpsäytti kynsille,näinkin voi käydä.Rahalla saa ja bemarilla pääsee,ei toimi aina.
Missäpäin mulli sijaitsee? T. Kuukauden välitysvasikoita odottanut...
Tämä lienee syynä,Atriallakin välitysikä pudonnut 10-12vrk:een...
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/
" Kannattamatonta tuotantoa pitää uskaltaa ajaa alas, ilmeisesti erityisesti Pohjois-Suomesta."
Todella hyvä kirjoitus! Suurin osa asioita joista täällä on tullut montakin kertaa kirjoiteltua. Osa melkein kuin omaa tekstiäni... Joku on muuten briefannut Vartiaista? Hän on selvästi ottanut asioista selvää. Monelta kantilta. Ja tehnyt sen jälkeen taloustieteilijän viiltävän analyysin...
Joku täällä kommentoi Vartiaisesta osuvasti,on pihalla kuin paskahyyssi...
kakokakokakokakokako
Kyllä kekkonen olisi pannut tollaset järjestykseen.
kokkarekokkare.......
No katotaan kun rahat loppuu mistä leikataan.
Pohjoisen kannalta surkeeta, että reilu 90 % kotimaisesta maataloustuesta maksetaan C-alueelle.
Jos säästötarve olisi esim 25 %, olisiko C-alueen tukileikkaus 22,5 % ja muilta 2,5 % ?
Kuten olen todennut,kyllä se pohjoiselle käy,EU:n maksamien tukien maksaminen myös täällä,mutta käykö etelälle EU-tukipotin jakaminen ilman kansallista korvausta.Eu ei salli maksaa kansallisia etelässä,ettäs tiedät.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/arla-ingman-harkitsee-perusmaidoista-luopumista/622023/
Johan ratkee :-O !
Mä olen miettinyt vähän noita ojalan kommentteja mutta eipä ihme kun hän elää vuotta 13...
Niin siis onhan ton Kujalan Ollin kanootin inkkarit menny kuurupiiloa aikojen alusta asti, mut kyl sullakin on kellotapulissa ajoittain narut katki ja rappusista puuttuu askelmia.
No,minusta noi ongelmat on korjattavissa ja pientä jauholakkien ongelmiin verrattuna.Muumit muuttaneet laaksosta ja kusi noussut tapuliin...Tove Jansson on sitten kuollut...
Lähtis ehki lumet, niin ois toiveita kesästä
Vesisade tappoi lähes kaikki lumet,mutta pellot on nyt aivan liejulla lumen alta paljastuttuaan.
Tissinkoitto on erikoinen yritysmuoto. Yleensä, jos iso joukko yrittäjiä hamuaa itselleen toimeentuloa, hinnat näillä markkinoilla laskevat.
Tissinkoittajat kun isolla joukolla poraa, niin hinnat on saatava nousemaan tavalla tai toisella. Jos ei muuten, niin veronmaksajien tuella.
Älä hätäille sinullakin on tähän kriisirahaan mahdollisuus..nyt vain Veetin kanssa jonoon ja apua tulee.
Tarkemmin ajateltuna,köörille tulee tuon raha tarpeeseen eihän täällä kriisistä kärsi muut kuin he.
Viime vuonna hirmuisesti uutta rahaa pohjoisen maidontuottajille, kun "muutamalta tilalta uhattiin katkaista sähköt"...nyt miljoona euroa "jaksamiseen"....valtiolla on hirmuisesti joutilasta rahaa.
Ei Kiuruveden myöntämä 150 euron tuki taloutta paljoa hetkauta, väitti kuka mitä tahansa ja luulen, että sitäkin tukea on haettu aika vähän. Sähköjen katko-ongelmakin taitaa muualla olla tuntematon juttu.
Veetiltä vois katkasta sähköt,joe se sitten lopettas tuon vuosia kestäneen paskanjauhannan...
http://www.maaseutumedia.fi/ymparistotuki-pienenee/
Sipilältä irtosi juuri 1 milj € tisunkoittajien "jaksamiseen", sensijaan ympäristötuen pitämiseksi ennallaan ei rahaa irtoa.
No,jos on syöty kuormasta etukäteen,niin ei tarvitse rahojen riittääkkään ymppiin.Pitää vain toivoa ettei tätä typeryyttä makseta taas kaikessa hiljaisuudessa kaikilla,oteta toisista tuista eli maksumiehiksi ei joudu nekin jotka ei tuosta ole hyötyneet yhtään mitään.Alkaa mennä tämä tuki melko perseilyksi.,Ei liene tukea aikoinaan muovanneilla ole ollut yhtään käytännönkokemusta maataloudesta,ainoastaan kirjatietoa ja jälkeenpäin koottuja selityksiä.
Joko Veeti alkaa uupumaan jatkuvaan valittamiseen?
Kyllä kokkareet jaksaa heikentää maatalouden asemaa.
Kaks sarjaa löytyy täältäkin.Sonneille+lihislehmille e-merkit,muille tavalliset.Sonnien merkkejä on joutunut käyttämään lehmäsille,merkkien vähyyden takia,näkyy sitten erilaisena sarjana lehmien numeroinissa.Kirjanpito menee usein myös korvanumeroiden mukaan eli aiheuttaa epäloogisuutta.
Saanko kysyä miksette käytä kaikille e-merkkejä? Koska ovat kalliimpia? Että erottuu paremmin itselle jäävät? Parina vuonna meinannut tilata vasuille e-merkit, mutta erotus on niin pieni (e-merkki 2 e kalliimpi, välittäjä miinustaa 4 e jos ei ole e-merkkiä) etten ole tilannut kun välitysvasikoita kuitenkin niin vähän. Vaikka säästöhän se on pienikin säästö. Korvausmerkitkin sitten taasen kalliimpia e-merkkinä.
Vaikka sen takia ettei lehmäsille ole tarvinnut tilata uusia.Nappimalliset on vältyseläimille kokeilussa,en tykkää.Kohdistaminen on vaikeampaa korvaan kuin noilla perinteisillä plus tarvitsevat eri pihdit toiselle merkille.Korvanumeron näkemisellä ei ole niin väliä,lehmäkortista näkee tarvittaessa.Itselle e-merkistä ei ole mitään hyötyä.Kestävyyttä olisi hyvä olla,mutta en usko minkään merkin pysyvän ikuisesti.3-5 poikimista näkyvät kestävän perinteiset,nykyisestä pakkaskestosta ei tietoa,nykyään ei ole enään kovia pakkasia.On tullut nähtyä korvamerkkien karisemisilmiö pakkasella.
peltotyöt alkavat olla loppusuoralla tai ainakin hyvässä menossa.
Voi naattia, maat ei kuivu käsiin ja vilu viljan kasvattaa.
Lämmin jakso tuo oivan piristysruiskeen.
Mites tundran takana.
Ai niin koko EU-aikahan on maksettu olosuhdehaitasta ennakkoon.
Maatalouden voi siirtää tundran taakse, muttei säätä voi ohjata poliittisilla päätöksillä.
Pitää antaa vielä olla vehnän siemenet laarissa, tundran takana.
Taitaa tundran takana olla vähän huono kasvuaika vehnälle...täälläkin moni on kokeillut ja luopunut 24h kaappikuivauksen jälkeen.Mutta jatka Eemeli vain samaa linjaa,idioottimaista rääkymistä.
Mä en täälläpäin oikein ymmärrä isäntien puhetta, kun niiden mielestä maat on märkiä, mutta ne odottaa sadetta, että tulis kesä. Olisin määkin noita sateita toivonut joskus 3viikkoa sitten. Mitä niillä enää tekee, kun routa on sulanut ja maas on kostetta. Lämpöä nyt sais tulla, niin sitten olis se kesä. Sateet sitten joskus on kuivuus haittaa 
Kuiva alkukesä tulossa, se on jo varma. Maahan imeytyisi heti 100-150 mm,
ja oltaisiin vasta sen jälkeen normaalissa. Totta kai voi kelit olla pellolla aika
lipaskat hetken aikaa, mutta halkeamia on jo savessa, sinne se vesi ensin uppoaa.
Nyt on vain onnesta kiinni, josko jokin satunnainen ukkoskuuro toisi elämänvettä.
-SS-
Sade sulattaa roudan.On niin märkää ettei pellolle ole mitään asiaa.En usko kuivuudesta olevan haittaa,vaikka ei sataisi tippaakaan ennen juhannusta.Pellot vihertää,osalla lohkoista on puolimetriä lunta,tulee mielenkiintoinen rehukesä.Routaa on vähän pinnassa paikoin varjossa.9,7mm on satanut nyt tässä sateessa ja lisää tulee koko ajan.
urakoijat vähissä kun ei niin hirveesti enää haluja laittaa vähiä rahoja kalkkiin..
Ei varmasti oo kalkin levitys urakoitsijan puutteesta kiinni, vähemmän levittävät per urakoitsija vaikka tekijöitäkin vähemmän.
Tänään nuppikuorma levälleen ku jäi syksyllä vähän vajaaksi, tarve ois ollut vain reilu kymppitonni mutta nupissakin näkyy olevan nykyään 26.5tn.
Kuski tästä osoitteesta ainakin kysyi,laitetaanko täyteen vai tosi täyteen.
Tuo on niin totta..pitäsköhän munkin myydä nuo vähäset psk-lehmät Veetille? Vaiko lappalaisille.. Nyt on tiukan harkinnan paikka.
Eikö kutsu se lypsämään niitä,kepulaiseen kuntaan,toivottavasti kuulutte MTK:hon.Niin ja Veetiä saa rutistella...pitää hyvänä.
