Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Jaa'a...
Hallitusohjelmaan on taas kirjattu, että maatalouden tuottavuutta pitäisi parantaa. Kepu se sinne aina laittaa mutta aina tilanne on huonontunut kun Kepu on vetovastuussa. Miksi?
Tehostaminen sattuu omaan nilkkaan?
Nuo ovat EU:n sallimia tukia. Ne voisivat olla aluepoliittisen tuen nimellä, se on sitten vaalien asia, miltä momentilta ne tulevaisuudessa maksetaan. Kaikki puolueet ovat sitoutuneet pitämään koko Suomea asuttuna, vaikkakin sitten tukien avulla.
-SS-
Toisen asteen tutkinnon kun on suorittanut, niin kenelle on luotu tukirahalla mahdollisuus jäädä kotikonnuille suojatyöpaikkaan.
Kenelle?
Ei ole montaa vaihtoehtoa.
Toimii tämä toisinpäinkin.On aivan järjetöntä asuttaa tukiaisten avulla ihmisiä Helsinkiin,Suomessa tilaa riittää kyllä ja asumistuista ym,tuista hyödyn kerää ulkopuoliset tahot.Kusilahen vois myydä vaikka Venäläisille...
Mihinkäs liittoon ne nämä K..Vesilahden eunukit kuuluu?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005608925.html
Puhuu velkaantuneen maamme asioiden hoidosta, mutta silti on miljoona toisen perään varaa syytää tukirahoja järjettömään tundramaatalouteen.
Ei meillä asiat voi olla niin huonosti.
Eemelin oma perse matematiikalla onkin näin,mutta todellisuudessa pohjoisen tuet ovat rikka rokassa.Ei vaikka työnnettäisiin joka aukkaalle lapissa nuo tuet,päästä etelän tukien tasolle kokonaismäärässä.
mun mielestäni propionilla on parempi säilöä kokonaisena, silloin saadaan täysi hyöty säilöntämenetelmästä.ja säilyvyys on varmempi.käsittely kuin kuivankin viljan ja jauhatus/litistys ruokintaan mennessä.
Märkänä ei kannata ainakaan kokonaisena säilöä propionolla,maksaa helvetisti,tuskin tulee säilymään ja et saa sitä mössöä menemään minkään myllyn läpi.
iltapäivällä piti isevarmerin avautumisia ynnä puuhiksen molinaa kattoo mut ei agro auennut.
Rakkaudesta se hevoinen potkii... Icellä rintaa röyhistää kun täällä on hänen kirjoituksistaan riippuvaisia. Hienoa. 
Kyllä siinä on kohtuumonessa pirtissä kauhunhetkiä eletty. Nouseeko pystyyn enää lainkaa, vai tuleeko loppuelämästä synkkä ja agroton. Onneksi en edes huomannut katkosta.
Mikähän Veemeleille lääkkeeksi vieroitusoireisiin?Jos nämä joutuvat 5min olemaan pois agrosta,vieroitusoireet iskee rajusti ja vanha tuttu parkuminen alkaa.
Pikkusen on vaativaa hommaa, kun on metri lunta päällä.. Vaan kai sitä on otettava lapio ja lähdettävä kaivamaan ja tarkkailemaan, kylvää paikkosiemenet sitten tuohon lumen päälle.
Ole tyytyväinen jos noin hyvin asiat . Täälläpäin on lunta muuta sentti joten ei eristä yhtään . Yöpakkaset ovat järkeensä melkein 20 astetta joten routa on syvässä piakkoin .
Meillä on kyllä vara lahjoittaa teillekin tuota lunta, tervetuloa vain hakemaan. Tulvat voivat olla tosi massiiviset jos kevät tulee rytinällä, että huolensa kullakin.
Se tuo lumipeite vähän valehtelee,joka paikassa ei ole yhtä paksusti,tuiskut on juoksuttanut avonaisiin kohtiin,mutta toki vielä tulee lisää.Paalit saattaa upota kokonaan lumeen.
Kääpiö raiskaajana, tai ainakin epäiltynä?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200817558_u0.shtml
Yhtä epätodennäköistä, kuin että Sorkkis saisi Navettapiialta.
Voisin ehkä harkita sitä kääpiötä ennemmin..
Kääpiön suuruusko ratkaisee?
Suomessa pitäisi eutanasia sallia ehkä sitten vihdoinkin Veemelit vaikenisi.Onko nämä jotain herraseläkeläisiä,kun noin pitkään jaksavat netissä riekkua.
Siis onko MTK pyörtänyt tuota syysviljahommaa ?
MT tammikun lopulla:
"Tiistaina MTK:ssa oli ennakkotieto, että EU sallii tuen maksamisen kylvämättä jääneen syysvilja-alan perusteella. MTK:n johtokunta katsoo maksuperusteen vääräksi.
Syysviljan viljely painottuu maan etelä- ja lounaisosiin, kun taas pahimmat vahingot sateinen ja viileä kasvukausi aiheutti Etelä- ja Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Keski-Suomessa.
Ihmetystä herätti jakoperusteessa myös se, miten kylvämättä jäänyt ala todetaan. Vastaavaa perustetta ei ole tukien jakoperusteena aiemmin käytetty.
Ministeri Leppä sanoi torstaina, että tuen kohdentamisesta ei ole vielä päätöstä."
-SS-
Tätäkin asiaa kun aikansa pyöritellään,on byrokratiakulut suuremmat kuin itse tuki ja jaettavaa onkin jäljellä euro per/ha luvatun kahden sijasta,Eiköhän kumminkin jossain vaiheessa byrokraatit pääse sanomaan tukeneensa maatautta kriisissä.
Asiaa ja tuotanto sivusta seuranneena sanon että hiklandereiden kasvatus on hyvää hommaa niin kauan kun on niitä uusia aloittelijoita jotka ostavat elikoita .Muutoin pitää olla kyllä erittäin hyvätuloiset pääammatit että voi noitten pitkäsarvien kulut kattaa ja ehkä omankin leipänsä päälle saada muuta kuin ne teurasjätteet.Sitä mukaa kun pitkäsarvien lihan tarjonta lisääntyy sen lihan hintakin lähestyy normaalia naudanlihan hintaa.Kaiken lisäksi se ylämaankarjan liha ei edes ole hyvää.Simmental ja hereford mausa päihittää tuon hikisen kitukasvusen kutturan lihan mennen tullen ja vielä röyhtäsyssäkin.Susista puheenollen. sinne higland tarhaan on susien turha mennä tulee äkkilähtö varmasti hukalle.ellei hengeenlähtö.
Niin kauan kuin homma toimii tukirahoilla näitä tulee lisää. Tukirahat otetaan sitten sieltä mistä saadaan eli vakavastiotettavan lihantuotannon tukipotista. Tehokkaamman tuotannon rahaa siirretään tehottomaan? Ja sitten lihat tuodaan ulkoa..
Ei koske pelkästään näiden karvakasojen kasvatusta. Samahan se on sikapuolella. Pienellä määrällä 0,35ey/ha sikoja saat etelässä sikatuen, jos olet sattunut kymmenen vuotta sitten pitämään sikoja eli on viitemäärä olemassa. Taitaa tuohon kelvata mitkä tahansa eläimet. Lisäksi tulee se lhk korotus. Eli näennäisesti eläimiä pitämällä saa pelloille korotetun tuen.
Ja hömpälle maksetaan korkeampaa tukea kuin sille tuotannossa olevalle pellolle. En edelleenkään ymmärrä mitä järkeä tässä on. Tuotantoa ei muka voida tukea. Ketä palvelee hömppäheinä peltojen tukeminen? Nostattavat peltojen arvoa turhaan.
Luonnonhoitopelto ei laajalti viljeltynä kokonaistuissa välttämättä ylitä tuotantonurmea tai muuta kasvinviljelyä, koska kasvipeitteisyys ei kerry eikä tule maksuun, samoin ei saa RTK toimenpiteestä maksua, 20% osuus alkaa pudottamaan LHK:ta ( AB kohdentamisalue, 5% muualla) . Eli 120 korvaus hupenee muutamaan euroon, ja luonnonhaittakorvauksen nipistäminen pudottaa alle. Viherlannoitus on jo heikompi, riistat ja tämmöiset vaativat jo "viljelyä"
Se, mihin "hömpässä" viitannet, on kai tämä tuottoisa suojavyöhyketoimenpide, ja siitä on turha oikeastaan jankata, koska ne suojavyöhykkeet olivat ja menivät ensimmäisenä vuonna ja jatkosopimuksissa, suojavyöhyke ei enää ole suurelle enemmistölle viljelijöitä enää käytännössä valittavissa oleva vaihtoehto.
Vilja kerääjäkasvilla ja vilja lietesijoittamisella ym. , tuottavat vastaavat ja paremmatkin tuet, lisäksi jos mukana on valkuaiskasvilisä tai ruispalkkio.
-SS-
Nurmitilalla ei makseta kasvipeitteisyydestä eikä myöskään kerääjäkasveista.Joskin typerää lisätä vijantuotantoa tälläkin tavalla.
Akkurälläkkä takakontissa pelastaa päivän..
Se varmaan toi lartsa ei ole kääntynyt tuohon ruutuun...
Ei onnistu veetiltä millään linkitys😁
Veetiltä nyt tuskin onnistuu yhtään mikään muu kuin näyttäminen viisaalta typeryydessään.
Veetikin on näköjään noussut ylös hyvissä ajoin omalle työmaalleen jauhamaan paskaa,
