Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Hei kaikki asiaa kommentoineet!
Minä ymmärrän että "päivänselvän" asian tutkiminen vaikuttaa teistä turhalta, mutta jospa annan vähän lisää tietoa siitä, mitä yritän saada aikaiseksi. Tutkimuksen sanavalinnat ja "naiivi" ote johtuu siitä, että tutkija EI SAA käyttää omia käsityksiään tutkimuksen teossa. Tutkimuksen idea lähti liikkeelle siitä, että Minä tiesin miten vaikea yhtälö on maatalousyrittäjyys ja toimeentulotuki. Tässä ilmeni ongelma jota en ollut huomannut ennakoida - yhtään tutkimusta ei ole tehty siitä Onko yhtälö vaikea! Yhtään tutkimusta ei ollut jossa olisi kunnolla tutkittu ja todettu näin.Tuntui järkyttävältä, että kukaan ei ole viitsinyt tuottaa tutkittua tietoa asiasta. Joten ENNEN KUIN tehdään tutkimusta ongelmasta, pitää tehdä tutkimus siitä että ONKO ongelmaa.
Tämä vaikuttaa varmasti teistä raivostuttavalta, mutta tämä tieto tarvitaan ensin. Tämä työ on vain yhden talven kestävä projekti, joten sitä Miten ongelmat ratkaistaan ei ole tässä työssä mahdollista käsitellä. Ongelmia esiintuomalla voidaan seuraavaksi alkaa tehdä niille jotakin. Se on todennäköisesti oman työurani punainen lanka.
Kiitos kommentoijille jotka ovat kannustaneet ja teille jotka olette linkin kautta vastanneet. Vastauksia kannattaa ehdottomasti vielä kirjoittaa (linkin kautta). Tämän palstan kommentteja en voi käyttää tutkimuksessa, koska se ei ole tieteellisen tutkimuksen eettisten sääntöjen mukaista.
Oikeastaan agrologi ja sosiaalitantta on oikein hyvä yhdistelmä, joten toivotan menestystä opiskeluun ja suotavaa olisi saada pää auki, ts. huonosti menevällä maanviljelijälläkin olisi oikeus sosiaalitukiin ja siihen agrologi-sosiaalitantta on hyvä yhdistelmä. Toivottavasti pääset pitkällle.
Toisaalta palkansaajan ja työttömän sosiaaliturvaakaan emme tajunneet ennen kuin työtävieroksuvat maahanmuuttajat sen meille opetti.
Tuota pitäisi testata siten että eri tilojen oikeilla tilinpäätöksillä kokeillaan laskettaa onko toimeentulotukea mahdollista saada . Rahattomista viljelijöistä ei liene nykytilanteessa puutetta ?
Saattaa tulla vielä hyvityslaskukin, ne ovat nuo laskutusohjelmat vaan sellasia,ei niistä pidä heti hernettä vetää nenuun ja firmaa vaihtaa.
Maatalous on tietty omansa kun kirjanpito ja rahojen hallinta on mitä on... Mutta normi yrityksessä niin kirjanpitoa ei saada täsmäämään ilman hyvityslaskua jos on vahingossa laskutettu kahteen kertaan. Sellaista maatalouden "heitä roskikseen" -toimintoa kun ei ole...
Justiin,kyllä se hyvityslasku tulee,mutta se ei tavan maajussukan järkeen käy että tulee.Mieluummin sitä vaihdetaan sitten kauppaa jossa kuitenkin samanmoinen käytäntö.Tällaset asiat kun selkiää parhaiten kysymällä asiaomaiselta.
Oli niin tai näin niin maksaja ei tarvitse enempää tositteita jos ennakkolasku on kirjoitettu samalle summalle kuin hankittu tuotantoväline tai panos ja ennakkolaskussa on mainittu mitä on hankittu .
Ei tuo ole uutta. 70 Hankkija laskutti saman asian moneen kertaan, eikä aina selittelytkään auttaneet, mutta liikkeen vaihtaminen auttoi.
Mutta sitten käy niin että oikeasti jotkut maksavat sen hyvityslaskunkin kuten eräs maksoi ensin lannoitteiden ennakkolaskun sitten tammikulla kohdistuslaskun ja vielä sen jälkeen lähetetyn hyvityslaskun .
Pirujako lähettelevät sitten niitä kun kerran näkevät että on maksettu ?
Minä en voinut ottaa loppuvuonna mitään ostosta piikkiin vaikka se on ennen käynyt . Taustalla oli yli kymmenen vuotta vanha pieni väliaikainen koneluotto (6 tuh) jonka summa oli kirjattu luottorajaksi uudessa järjestelmässä. Lannoitteet oli ostettu loppusyksyn maksuaika tarjouksella ja summa ylitti tämän luottorajan . Myyjät ei osanneet tehdä asialle mitään kunnes yksi vanhempi myyjä arvasi mistä on kysymys ja soitti laskutuksen pääpaikalle jossa poistivat luottorajan
Voihan tuosta kysyä myyjältä jos asia vaivaa ,mutta kun laskussa on maininta maksettu niin se on silloin maksettu . Minä en soittaisi vaan odottaisin jos tulee karhu niin menisin sitten tiliotteen kanssa liikkeeseen ja revittelisin sitten suutani hiukan enemmän .
Pitäiskö ministeriä vaihtaa...vai...
Ei .
Ylellä keulii...ja monella muullakin pilkunviilaajalla.
Eräs isäntä kertoi tekevänsä reklamaatiot puhelimella aina silloin kun navetalla sattuu jotain ylimääräistä .Juomakuppi vuotaa ,lantakoneen letku poikki ,utaretulehdus tms . Kuulemma hyvä hetki sitten soittaa kun ajatus luistaa.
Ostaja taitaa mennä Korean auton kauppiaitten puheille kuitenkin.
En nyt muista mikä radio-ohjelma mahtoi olla syksyllä mutta haukkojen näkökyvyn salaisuuden tutkimus on saanut alkunsa alan tutkijoiden nuotiokeskustelusta ja jonkun tokaisun innoittamana .
Haukka näkee myyrien polut heinäpellolla kun myyrien virtsa heijastaa ultraviolettivaloa haukan silmiin .
Tässä linkki.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.lehti.hoksaa.net/elaintennako.html&ved=0ahUKEwj30uTczPvRAhVKAZoKHXXqCBcQFggnMAM&usg=AFQjCNHkC7GW6zpeXZXqbeFk-FhIYxEINg
Aviomies on näitä "Suomen Sisu".
Näyttää tulevan hyvä kompromissi kuitenkin ...
Jos Trump sakottaa Saksaa euron arvon keinotekoisesta arvon alentamisesta niin Trump kääntää käytännössä samalla selkänsä Euroopalle jos euron arvo nousee ja Euroopan vienti kärsii.
Juttuhan menee niin että tällöin USA ssa. ei ymmärrettäisi lainkaan mistä Saksan vahva asema johtuu . Asema on siksi vahva kun euroalueella on tarpeeksi heikkoja valtioita ja saksa taas "vahva" teollisuusmaa . Saksan sakottaminen todennäköisesti vaan loisi paineita euron hinnan laskulle .
Katsotaan nyt miten tyhmiä päätöksiä Amerikkalainen protektionismi oikein tekee. Epäilen ....
Mutta onko tuon ikäinen oikea ihminen homojen keulapaikalle?? Siis oikeasti. Missä on lastensuojelu ja ennen kaikkea, missä helvetissä pojan vanhemmat ovat? Vähemmästäkin muotoiltu naama uuteen kuosiin saati tuollaisesta julistuksesta ja julkisuudesta..
Lastensuojelun kommentteja olisi enemmän kuin hauska kuulla..
Vähintäänkin mielenkiintoinen kuvio lastensuojelun kannalta ...
YLE antoi suomen vastaiselle propagandalle hyvän esimerkin täällä Suomessa ja maan rajojen ulkopuolella
Seurasin eilen illalla Facebook keskustelua aiheesta joka alkoi kaksoiskansalaisen aloitteesta . Ymmärrettävästi venäläistaustaiset olivat tuohtuneita ,pahoillaan ja vihaisia epäluottamuksesta jota Suomi osoittaa . Tämän vuoksi kirjoitin tämän avauksen
Mutta eihän joka työpaikka tai luottamustoimi aukea Suomen syntyperäiselle kansalaisellekaan . Hölösuut ainakin tippuu pois toimista joissa käsitellään salassa pidettäviä asioita jne. Lähes kaikki ymmärtävät että tämä on normaalia käytäntöä ja puolusvoimissa ollaan vielä tiukempia tämän suhteen.
Sepen mielestä siis YLE saa julkaista mitä tahansa tietoa jonka se on käsiinsä saanut ?
Tässäkin ketjussa kepulaase jakaa oikeutta, saunan taakse vaan. Jos ylelle joku toimittaa salaista tietoa, niin syyllinen ei ole yle, vaan tiedon tuoja. On myös olemassa lähdesuoja. Kepulaase varmaan senkin haluaa muuttaa. Seinän viereen vaan.
Juttu taitaa mennä niin, että puolustusvoimiin on soluttautunut jo pieniä vihiriöitä miehiä. Näiden seulominen joukosta on vaikia tehtävä. Puolustusvoimissa on pitkään ollut erottelua suuntautumisen perusteella. Vuonna 1972 näin tämän hyvin. Eräs maisteri halusi selvitä 8 kuukaudella. Tilasi varuskuntaan Tiedonantaja lehden. Ei tullut upseeria. 😁😀
Toki syyllinen se joka antaa tietoa tiedotusvälineille , mutta voihan sen tiedon varmistaa ja kysyä onko sitä hyvä julkaista . Sitten tulee näitä lautakasoja kun ei varmisteta tarpeeksi hyvin . Tämä on tyypillistä Ylen toimintaa.
