Mutta sitten taas meitä helevetin moisten sademäärien kans taistelevien epäonnen soturien elämää ei helpota yhtään se tieto, että jossain kolkassa on karehdittavan kuivaa. Tosin vaikka Kärmeskydölle ei matkaa juurikaan ole, niin yön ukkosista ei tietoa ja mittarissakin vain 3mm enemmän kuin eilen. Tosin toissa päivänä mun lohkot oli alueella jossa liukuva sademäärä kuulemma oli 50 ja 70mm välissä. Ja tuo ilima vielä sellaista että kun nyrkin puristaa niin maahan tippuu vettä.

Karehdittavan kuivaa?
Juu, ruskeiksi kuivuneita laitumia ja pystyy kuivuneita viljoja tullaan kaukaakin katsomaan kadehtien.

Se on viimeisin tieto että ei mitenkään ehditä maksaa mitään tänä vuonna kun on niin järjettömän vaikea (uuden) nautareskisterin tietojen perusteella laskea tukikelpoisuuspäiviä. Puhumattakaan siitä että ei voi tukiakaan valvoa, kun ei kehtaa mennä tiloilla toteamaan että kaikki muu on kunnossa paitsi ruokaviraston järjestelmät. Ja koska on sössitty se järjestelmä, jonkun on kannettava se taloudellinen vastuu. Ja tuottajat on siihen looginen taho, ensin voidaan maksaa pari miljoonaa maataluden tukipaketista, ja sitten siirtää maksuja 50 miljoonan euron edestä.

Miksei ylläoleva jaksa enää edes yllättää.

Tuolta kasvipuolen keskustelusta uusi aloitus tänne lypsylehmäpalkkiosta ja sen maksuaikataulusta.

Eli käykö nyt niin, että lypsylehmäpalkkio tältä vuodelta tulee maksuun ensi vuoden puolella?
On kuitenkin ihan merkittävä summa tilille tullessaan ja kirjanpidossa.
Nyt vaan jännätään, kuinka herrannilkit taas simputtaa tilityksineen?

Kesäkuu 34 mm, heinäkuu 32 ja 12 nyt elokuussa.
Toista sr satoa ei ole vielä tarvinnut miettiä, kun ei se ole juuri kasvanut.
Huonolta näyttää. Mutta näköjään rehua tulee muualla sitten jos kassa kestää rahdin
Uskomattomalta kuulostaa tänne nuo sateet, ja että toivotaan sateen jo loppuvan.
Tasan ei me nallekarkit tai sateet.

Justiin poistin ja poijitin Hyvin pelitti !

No jo. Nyt näkyy toimivan, eikä valita valtuuksista.

jaahas.  tulipa ilmi ettei mulla ollutkaan valtuutukset toiminnassa kun yritin vasikkaa ilmoittaa.   piti soittaa pääkallolle.   mutta ihan hyä palvelu.    pitänee uottaa seuraava satepäivä ja yrittää taas saata asia jollain lailla pois  järjestykseen.         aamulla tukihaku ja visu!

Noihin aikoihin ilmoitin vasikan syntymän, kaikki toimi.
Juuri äsken piti ilmoittaa uutta vasikan syntymää, niin herjaa ettei valtuutusta ole.
 
Voe vattu mitä pashaa taas.

Entä jos Purra saakin persut käymistilaan ja onkin taas uusia puolueita kartalla?

Miten niin Halla-Ahoa huonompi ei voi olla? Pikemminkin päinvastoin.

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 15.08.21 - klo:10:10

Mietin vaan että ei kannata ruokkia trollia eli keskusteluketjun aloittajaa.

Siltikin on pakko sanoa, että globaaliin ilmastomuutoksen suomalaisten teot ja tekemättä jättämisrt eivät vaikuta yhtään mitään. Eivät yhtään mitään!!

Olet väärässä.
Näiden mieleltään häiriintyneiden ilmastokriisinatsien päähänpistot näkyvät kansalaisille erilaisina maksuina ja veroina. Ihan tyhjäntoimittajille se on yksi ja sama mutta edes jotakin itsensä elättämiseksi tekevät maksavat aina vain enemmän kaikesta.

Toukokuun sateet 66mm ja kesäkuussa tähän asti 19mm täällä uudenmaan/itä-uudenmaan/päijät-hämeen rajoilla.

Eikö ongelma ollut se, että generaattorit oli vähän kuin kellarissa, (josta oli varoitettu),  ja aallon pyyhkäistessä yli jäi varavoima veden alle.

Huhhahhei
Laskeskelin, että edellisvuoden MTK-jäsenmaksuun lisättynä silloinen mhy maksu, joka siis oli tässä uudessa laskussa nyt mukana, niin vielä sen jälkeen saa lisätä 80% päästäkseen tähän uuteen jäsenmaksuun.
Melkoisen mojova nousu.
Nyt ei vain tunnu kalliilta, se on.
Mitenkäs tästä pääsi eroamaan? 

Sanoovattenhan sitä MaidonTuottajienKeskusjärjestöksi, mutta että täällä karulla AB-alueella?

Ja ihmettely jatkuu. Parissa mhyssä jäsenenä, niin toiseltapa olikin tullut erillinen lasku myös tänne. Ja yhdellä y tunnuksella mennään.
Taas on ammattilaiset olleet asialla 

Huh huh.
Tuli mtk:n jäsenlasku postista.
KOLMINKERTAINEN viimekertaiseen laskuun verrattuna.  Saatetekstinä, lasku saattaa sisältää virheitä. Jep, nimitiedoista alkaen. Metsälle kaksi eri pinta-alaa. Kumpikaan ei täsmää mihinkään.

Paljolta kyllä tuntuu, vaikka siinä mhy maksut onkin mukana.
En lainkaan ihmettele, jos alkaa epäilemään maksun mielekkyyttä.
Ja siis ihan ihmeellisiä nuo virheet.
Ei näin.
Ihan noiden virheiden syystä tekisi mieli ilmoittaa, notta nyt riittää.

Lainaus käyttäjältä: timotej - 15.02.21 - klo:09:54

Lainaus käyttäjältä: kihveli - 15.02.21 - klo:07:54

Ja wakassa on nykyään oma tili energiapalautuksille, hyvä niin ja verottaja on tyytyväinen kun se näkyy oikeassa kohdassa.

Näillekin neuvonta- ym. avustuksille kannattaisi olla oma tili tilikartassa selvyyden vuoksi. Näin se ei näkyisi väärässä kohtaa tulopuolella eikä tarvisisi tehdä outoja kommervenkkejä kirjaamisessa. Ehdottakaa omille ohjelmistotoimittajille sellaista, jos sopivaa ei ole tai ette pysty sitä itse sinne lisäämään. Investointiavustuksille sellainen jo on veroilmoituksen poistolaskelmassa. Nämä kirjaukset tulevat automaattisesti oikein.

Maatalousneuvoksesta löytyy "Maatalouden muu tuki" jolle kirjaan esim. Neuvo-tuet,  ja "Kunnan tuki" johon tulee lähinnä eläinlääkärin päivystyskäynnistä saatava kunnan avustus. Mielestäni tuossa Neuvotuen kirjauksessa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Laskuissa on kuitenkin eritelty ostettu palvelu ja ja siihen kohdistuva tuki, ja molemmille löytyy omat tilinsä ilman mitään kikkailuja.

Monta toteutustapaa tuntuu olevan.
Miksi kirjata neuvotuki tukiin, jos sitä ei ole tukierittelyssä. Toki voi, mutta kun se ei ole omalla tilillä tai hallinnassa käynyt, niin tuntuu oudolta sekin.
Helpoin olisi kysyä joltain viralliselta taholta, mutta yksinkertaisuuttani oletin, ettei tämä voi näin vaikeaa olla

Täällä ei viimeksi tullut mitään kuittia yms. nasevakäynnin neuvotuesta. Laskukin tuli suoraan jostain syystä muistutuslaskuna. Osa oli mukamas maksettu aiemmin. Kävin ihan tiliotetta läpi, miten voi olla mennyt moinen moka läpi, ettei koko laskua olisi maksettu. Ei löytynyt mitään maksua. Sitten silmä käteen, niin sanotusti, ja laskua tarkkaan lukiessa lopulta selvisi, että muistutus olikin juuri nasevan alv, oli pikku laatikossa alv erittely.

Ja ettei mitään epäselvää nasevalaskun kirjauksessa.

Kunnan maksama tuki, ei ole sellaiseen törmätty pitkään, pitkään aikaan.

Kai se noinkin voi tehdä

Kokeilin tuota ja101 tapaa. Onnistui siis kirjaten koko summa alvilliselle eläinlääkärikulut tilille ja sitten tein uuden viennin samalle tilille tulona alv0%. ALV summa täsmäsi eikä syntynyt tuloa tai menoa, niin sanotusti.
Sitten tarkistin "selvitettävät ALV-kirjaukset" kohdasta, että se huomautti alvilliselle tilille tehdystä alvittomasta kirjauksesta. Lisähuomautuksena, että jos se oli tarkoituksella tehty, niin sitten ok, kai.
Tein toisen testin myös, että tein viennin vain Alvin osalta "Maatal. ostojen alv-saamiset tilille.
Sitten sama selvittelykohta sanoi, että "yllä olevassa listassa sallittuja ovat alv-tilien päättämisen, alv-oikaisut, käänteisen alvin osuus ja yhteisöhankintojen ja -palveluiden veron osuudet.
ALV-laskelma tileittäin kohdasta taas katsoen summa löytyi ylimääräisenä "Erotus" kohdasta.
Kun tuo ohjelman oma virhetarkastus sanoo noin, niin kumpi olisi parempi. Ajatuksellisesti tuo suora alv-tilille vienti, mutta tuo ohjelman virheraportti rajaa tavallaan sen pois.

Luulisi olevan suora tili ohjelmassa joka tekisi näiden pelkkien alv laskujen kirjaamisen automaattisesti.  Ei nämä niin harvinaisia ole. Ilmeisesti eu-hankinnoissa  näin tapahtuu automaattisesti, että vero kirjautuu itsestään oikeille tileille.