Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Ei taida olla ainuttakaan kivennäis/vitamiinivalmistetta, missä seleeni olisi kaikki orgaanista..
Ite annan seleenikivennäistä siten, että ripottelen syöttöpaalien päälle häkkeihin, niin ainakin teoriassa kaikki sitä toivottavasti saavat.
Kyllä on, esim Vilomixilla.
Miks ylipäänsä ees myydään 100 % epäorgaanista seleeniä sisältävää tavaraa kun orgaaninen on se mikä imeytyy paremmin?
Koska epäorgaaninen on orgaaniseen verrattuna tosi paljon halvempaa.
Olikohan 20 kg säkissä muistaakseni n. 4 euron ero, eipä se nyt niin kamalan paljo kalliimpaa ole? Oisinko voinu kuulla puhelimessa väärin.. :S Ja jos sitä periaatteessa pitää syöttää suhteessa vähemmän koska imeytyminen parempi niin sekin tasottaa hintaa.
Miks ylipäänsä ees myydään 100 % epäorgaanista seleeniä sisältävää tavaraa kun orgaaninen on se mikä imeytyy paremmin?
Kumpaa muuten kannatatte, 100 % orgaanista seleeniä vai fifty-fifty?
Juu eiköhän tuo sitte laiteta tilaukseen!
Niin, eihän ne kaikki sitä samaa määrää nuoleskele. Eikös se oo, että luomupelloilla ei juuri yhtään sitä seleeniä ole.. Analyysiä ei ole otettu, lähinnä kuivaheinä ympäri vuoden.
Käytössä nyt emoilla Nuolux-kivennäisrehuseos nuolukivenä, jossa seleeniä on orgaanisena 20 mg/kg ja epäorgaanisena 30 mg/kg. Miten sen osaa arvioida jos emo tarvii sen 2 mg/pvä, että paljonko se niillä nuolaisuilla sitä päivässä siitä nuolukivestä saa? Tarviiko tuon lisäksi vielä jonkun muun seleenilisän? Kesällä oli käytössä Vilomixin Vahva E-Seleeni. Mietin, pitäisikö hommata sitä nyt lopputiineyden ajaksi emoille lisää. Viime keväänä pienessä karjassa tuli 2 vasikkaa, joilla vuohisen kohdalta oli nivelet vänkkyrällään. Seleenin puutoksesta johtuvaa?
Ilmeisesti kuntakohtainen asia, onko jossakin lepsumpaa kuin toisessa? Minä onnekseni saan lomittaa isäni maatilaa. En asu virallisesti tilalla (vaikka eipä tuota oo kukaan ikinä kysellytkään). Soitin lomatoimistoon vuoden vaihteessa kun paperit uudesta lomituslaista tuli ja niistä oletin, etten saa enää lomittaa. Sanoivat, että kyllä voit lomittaa. Olen siis kunnan palkkaama alan koulutuksen omaava henkilö. Tavallaan itse hankittu eli kunta ei ole mua määrännyt tänne lomittamaan. Onko tämä sitä itsejärjestettyä lomitusta vai mitä se on. En tiedä näitä termejä. Mutta kunta lähettää tuntilaput ja maksaa palkan.
Kaverin sisko opiskelee eläinlääkäriksi ja kertoi ainakin, että keuhkotulehdus ja keuhkokalvontulehdus on kaksi eri asiaa. Hylätyillä oli myös kiinnikkeitä vatsaontelossa (joskus sattuneen puhaltumisen vuoksi?), kenties tämä syy koko ruhon hylkyyn? Tiedä tuota.
A:lta sanoivat että eivät voi tietää mistä tämä keuhkokalvontulehdus johtui, mutta että no worries, se on aika yleinen löydös eikä kerro mistään vakavemmasta. Että ei ole tarttuvaa, saa laittaa teuraita tulemaan.
Atrialla on oma terveydenhoitoeläinlääkäri, jolle voit soittaa ja hän kyllä suomentaa sinulle tuon diagnoosin ja vielä antaa jatkotoimenpideohjeetki, ilmaiseksi..tai, miten sen ottaa. Olet siitä palvelusta jo maksanut, joten ota yhteyttä häneen.
Hyvä tietää, kiitos. Sinne sitten soittoa.
Ittellä ei mitään hajuakaan ko.taudista, mutta ottaisin yhteyttä ensimmäisenä omaan eläinlääkäriin. Pelkkä puhelinsoitto saattaa poistaa pahimmat pelot. Kait noilla jotain käsitystä tuollaisestakin on. Lisäksi samalla voi ottaa puheeksi vaikka kaikki "laihat" ja muutenkin mieltä askarruttavat eläinten sairaudet ja poikkeavat "muutokset" . Toki jos tuo on joku erikoinen ja vastustettava tauti, niin ne ehkä ottaa kyllä yhteyttä sieltäkin päin. Vois muutenkin olla neuvonnallinen hetki keskustella ja katsella eläimet tohtorin kanssa silmämääräisesti läpi. Eläinlääkärin taksa taitaa olla niitä halvimpia neuvojia tilatasolla, lisäksi niillä on vielä kunnianhimoa hoitaakkin ne eläimet kuntoon, jos tarvetta ja mahdollisuutta on.
Viisas neuvo, hyvin sanottu.
Tämä lause tahto säikäyttää
Eviran sivuilta: Mykoplasmaviljely tehdään myös aina nautojen patologisista näytteistä, joissa on keuhkotulehdus.
Tarkoittaako tämä sellaista jos lähettäisin jostakin syystä vaikka ruhon tutkittavaksi ja siitä löytyisi keuhkotulehdus niin sitten ne tutkisi siellä tuon boviksen? Ja onko edes keuhkotulehdus ja keuhkokalvontulehdus sama asia, ei ehkä. Luulisi, että ottaisivat teurastamoltakin yhteyttä jos olisi jotain hälyttävää.
Mietin vain minkä rikoksen tein kun ilmoitin sonnin teuraaksi (siis sitä ei ole haettu vielä) ja laitoin raksin kohtaan "ei tarttuvia tauteja". Ehkä pitää soittaa A:lle ja kysyä tästä lisää. 2 laihaa meni myös teuraaksi, niillä ei ollut keuhkoissa mitään.
Laitettiin teuraaksi pari lehmää ja yhden kohdalla luki keuhkokalvontulehdus. Meni hylkyyn koko ruho. Ja äh, googlettamalla löytyy tietoa vain sikojen keuhkokalvontulehduksesta. Päteneekö samat lait sitten nautojen kohdalla.. Onko se miten tarttuvaa, täytyykö tehdä jotain toimenpiteitä, luokitellaanko se tarttuvaksi taudiksi, saako laittaa muita elukoita nyt teurastamolle? Kaikki aiheeseen liittyä tervetullutta.
Eräs eppäili, että kattamaton lantala ehkä pitäis talven ajaksi peittää jollakin, vähän niinkuin patteri. Oljella, pressulla.. Mää kyllä sanon että ei tartte, mistään semmosta tietoa kyllä löydä?
Me laitettiin hakutoiveviikoksi viime viikko. Ei oo näkynyt. Ens viikolla lupasivat tulla. Mutta mikäs niillä tuolla ollessa, sama kai tuo. Paitsi että osa kerkesi tulla siihen 230 päivän ikään ja nyt tulee -1€/pvä/vasikka miinusta niistä elukoista :/ Ja ruokintaosasto on täynnä kakkendaalia eikä sitä vasikoiden väliaikaiskarsinoiden takia voi tyhjätä ennen kuin ne lähtee. Kaikkien on hankala syödä kun lattia noussut liian korkeaksi. Joten joo, oisivat saaneet tulla jo hakemaan..
Muistaakseni kuolleena syntyneen saa haudata. Elävänä kuolleen (heh) ei.
Höpön pöppöötä.
Alle viikon ikäisen rekisteröimättömän, korvamerkittömän elävän vasikan saa haudata, sitten kun se on kuollut noiden kriteereiden vallitessa. Kuolemakin voi olla luonnollinen tai luonnoton 
Saisko tähän jonku linkin?
"Keräilyalueella edellä mainittujen eläinten raatojen hautaaminen on kielletty. Kuolleina syntyneet eläimet saa kuitenkin haudata. " Tämä ainakin lukee Eviran sivuilla.
Onko muuten kukaan vienyt rekisteröidylle haaskapaikalle alle vuoden ikäistä nautaa, sehän on sallitua. Koitin kysellä tästä aiemminkin, mutta ei oikeen ottanut tulta alleen. Pitäis kysellä metästysseuroilta onko semmosta alueella. On se typeryyden huippu sekin että sen 9 kk ikäsen raadon saa kokonaisena viedä sinne mutta jos on hätäteurastettu itelle niin sivutuotteita ei saa viedä. Mikä helevetin järki..
Teurastaja sanoi tässä pari viikkoa sitten, että alle vuoden ikäisen kotona teurastetun eläimen jäämistön voisi hävittää kotikonstein. Tämä on siis kuulopuhe, enkä ole tarkastanut asiaa mistään. Olisi kuulemma muuttunut hiukan säädös pienentyneen bse-riskin takia.
Mielenkiintoista. Pitäisipä selvittää. Tuosta luettuna hieman liian mututuntumaa
Muistaakseni kuolleena syntyneen saa haudata. Elävänä kuolleen (heh) ei.
Höpön pöppöötä.
Alle viikon ikäisen rekisteröimättömän, korvamerkittömän elävän vasikan saa haudata, sitten kun se on kuollut noiden kriteereiden vallitessa. Kuolemakin voi olla luonnollinen tai luonnoton
Saisko tähän jonku linkin?
"Keräilyalueella edellä mainittujen eläinten raatojen hautaaminen on kielletty. Kuolleina syntyneet eläimet saa kuitenkin haudata. " Tämä ainakin lukee Eviran sivuilla.
Onko muuten kukaan vienyt rekisteröidylle haaskapaikalle alle vuoden ikäistä nautaa, sehän on sallitua. Koitin kysellä tästä aiemminkin, mutta ei oikeen ottanut tulta alleen. Pitäis kysellä metästysseuroilta onko semmosta alueella. On se typeryyden huippu sekin että sen 9 kk ikäsen raadon saa kokonaisena viedä sinne mutta jos on hätäteurastettu itelle niin sivutuotteita ei saa viedä. Mikä helevetin järki..
