Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2019/05/19/saadyton-murhenaytelma/
Hyvä kuvaus mahdollisesta uudesta hallituksesta.
Kalle ei kyllä kertonut mikä tehtävä näytelmässä maatalouslomittajalla on?
Arvelisin että joku tyhjäntoimittajan rooli joka putsaa toisten perseet.
Kallella oli väärä roolijako "hauskassa" pakinassaan. Sipilän pitäisi olla isäntä Kallen jutussa, sillä tilahan ei kaadu maatalouslomittajan häipyessä. Ja hallitustahan ei synny, jos Sipi sanoo moi.
Heikkolaatuinen juttu ei ole millään muotoa kunniaksi "kirjailijaksi" tituleeratulle Isokalliolle.
Olisi kannattanut Mikkelin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markku Aholaisen (sd) juoda vaikka Valiomaitoa eikä viinaa, niin ei olisi sanonut ääneen mitä ajattelee yrittäjistä.
Tilannehan on erittäin yksinkertainen. Jos Kepun kynnyskysymykset ovat Rinteelle liikaa, niin sitten Kepu ulos ja Rinteeltä uusi yritys Perussuomalaisten tai Kokoomuksen kanssa.
Aika paljon paskaa Jussi kerkesi neljässä ja puolessa minuutissa puhumaan.
Mikäli maataloustuet palautettaisiin kokonaisuudessaan kansalliseen päätösvaltaan EU:n pakkopaidasta, niin Matti Putkonen käynnistäisi uudelleen "Kuka syö pöydästäsi" -kampanjansa, niinkuin silloin, kun oli SAK:n palveluksessa. Tällä kertaa hän olisi vain Perussuomalaisten palveluksessa.
Tässä vielä yksi mielenkiintoinen Persu-video.
https://www.youtube.com/watch?v=l3Y2y08a5KU
Ilman rahaako luulet johtaja sibilän töppäilyistä selvittävän.
Taas Eemeli tuomitsi Sipilän liian kokoomuslaisen politiikan ja puolusti Rinnettä.
Ja kepu soittaa tahtia.
Yrjöttää.
Jos homma menee niin hienosti, kuin Rinne antaa ymmärtää, ei voi kepulaisia sanoa hampaattomiksi,
niiltä on viety ikenetkin.
Miksi Rinteen äänestämistä suunnitelleen Eemelin vatsassa yrjöttää? Miksei Eemeli iloitse, kun Rinteestä on tulossa pääministeri?
En muista, että Eemeli olisi haukkunut demareiden politiikkaa. Sipilän hallituksen politiikkaa Eemeli sensijaan solvasi liian kokoomuslaiseksi. Siksihän hän pohdiskeli Rinteen äänestämistäkin tällä palstalla.
Ihan sama kuin kepu menee demarien ja vihreiden hallitukseen.
Ihan sama äänestääkö Eemeli Demareita vai Kokoomusta.
Pitääkö äänestääkin Rinnettä.
Joo itämerivähennys on nyt jo viljalla, eipä se miksikään muuttuisi vaikka jokainen jyvä vietäisiin viljakauppasatamiin. Suomen viljat sinne mahtuvat vaikka jyvät pystyssä. Paikalliset eläinhallit voisivat joutua vaikeuksiin, koska silloin tuontiviljalla olisikin itämerilisä. Ei paljon Suomen kokoinen ostaja voisi sanella maailmalle, millä hinnalla suostuu viljaa ostamaan.
Joo kun kotimainen viljankäyttäjä silti tarjoaa itämerivähennystä, mieluimmin sen ottaa sitten aidosta viennistä eikö.
Inkoon satama on pop.
https://yle.fi/uutiset/3-8788589
-SS-
Siinä, kun kokoomuslainen viljanviljelijä kiroaa kotimaisen viljansa ostajan, karjatilallisen ja toivoo hänen konkurssiaan, on jotakin samaa kuin siinä, kun kommunisti noituu työnantajansa ja unelmoi hänen vararikostaan.
https://www.ruokavirasto.fi/yhteisot/uutiset/haku-neuvojaksi-maatilojen-neuvontajarjestelmaan-on-avattu/
Lue linkki ja kerrotko tarkemmin, että mitenkä ne ovat korvamerkittyjä ProAgrialle?
Lässytin nähtävästi turhasta, mikäli uskon silmiäni. Paremmalla tuurilla ensi kerralla.
https://www.youtube.com/watch?v=uSLENxoP3Qg
...maatilasi kehittämiseen.
Eli sain sähköpostia ProAgrialta, jossa muistutettiin onnekkuuttani. Ettäkö kokonaista 10000 euroa, tämäpä mieluinen yllätys.
Tosin sitä ei pysty tuhlaamaan muualle kuin ProAgrialle. Itse en pääse kahisevia hypistelemään. Rahat on korvamerkitty ProAgrialle, lieneekö tuollainen menettelytapa edes laillista. Miksi naapurin Ville ei voisi neuvoa minua ja minä Villeä?
Agronetin sivun alalaidassakin on mainos: "Höydynnä neuvo 2020 - palvelu". Olen jo kolmisen kuukautta miettinyt, että mitähän tuo Höydyntäminen on. ProArgian tyypit varmaan osaisivat kertoa ja ehkä veloittaisivat tiedosta 10 000 euroa.
Yleissivistyksen puutetta noissa "ei" vastauksissa. Vai onko sittenkään.
Kysymys on muotoiltu siten, että tarkoituksella halutaan nolata ihmisiä ja brassailla omilla tiedoilla. Näin saadaan kohdistettua "tyhmyys" suoraan maahanmuuttokriittisiin ihmisiin ja sitä kautta puolueisiin.
On hyvä tietää numeroiden taustoista tai muista, mutta tietämättömyys tässä tapauksessa on haitaksi vain Suomen tietoviisas ohjelmassa.
Raamatussakin kerrotaan itämään tietäjistä. Osasivat laske planeettojen liikkeet. Komeetta laittoi laskut sekaisin. Matemaattisia neroja. 😁🎅🤶
Se oli supernova, eikä mikään & #@%§ komeetta
"Ravinteiden tasapainoisen käytön korvaus alenee 54 17 euroon hehtaarille (puutarhakasveilla 200 80 euroon)
Suojavyöhykkeiden korvaus alenee 450 350 euroon/ha
Valtaojien varren suojavyöhykkeet poistuvat toimenpiteiden joukosta (pohjavesialueet, Natura-alueet ja vesistöjen varret jäävät mukaan)
Viherlannoitusnurmien korvaus alenee 54 17 euroon/ha
Lhp-nurmista ei makseta enää korvausta kohdentamisalueen ulkopuolella
Lhp-nurmien + monimuotoisuuspeltojen maksimiala alenee
15 10 prosenttiin
Tehdään yksivuotinen sitoumus uusilla ehdoilla
Voi halutessaan päättää sitoumuksen ilman seuraamuksia
Voi myös luopua yksittäisestä lisätoimenpiteestä"
Tuollaisia muutoksia suunnitteilla ens vuodelle, hömppäheinät vähenee.
Kaikki haluaisi että tekisit listan myös nautatukien ja maitotukien leikkauksista .
No missä lista viipyy missä on Kaikki karjatukien leikkaukset ?
Hiljaisuudesta päätellen Kaikki nauta tuet säilyy ennallaan tai nousee .
Niihin on varattu tietty summa 148 alueelle eli emojen palkkio pienenee jos niitä tulee lisää .
Herra Kaikki meinaa ilmeisesti, että peltotukien leikkaukset eivät koske karjatiloja. Luulee varmaan, että karjatiloilla ei ole peltoa.
