Eiku pitäisikö kannattaa maakunta-sotea?

Nyt alkaa hommissa olla vähän järkeäkin?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0809cb5a-365b-4ca3-840b-614045c3a64c

"Tästä vallankaappauksesta SDP ja keskusta eivät puhu: katso lista kunnista, jotka jäisivät ilman sote-valtuutettuja
Suomessa on tapahtumassa ennennäkemätön poliittisen vallan keskittäminen suurimpien kaupunkien asukkaille. Asian vahvistaa ajatuspajan tekemä selvitys."

"Suomessa on tapahtumassa historiallinen vallan keskittäminen suurten kaupunkien asukkaille, mikäli eduskunta hyväksyy pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen sote-mallin.

Päätösvalta sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämisestä siirtyisi vaaleilla valittaville hyvinvointialueiden sote-valtuustoille.

Arkisessa puhekielessä kyse olisi maakuntavaltuustoista.

Käytännössä muutos tarkoittaa vallan keskittämistä suurten kaupunkien asukkaille eri puolilla Suomea."

Vihdoinkin kepu on jonkin sellaisen takuumiehenä, jossa on jotakin järkeäkin. Demokratia jyrää ja eniten maksavat saavat myös eniten päättää.

Miksiköhän vasemmiston tunnusväri kautta maailman on punainen?  Joo, tiedän että Neuvostoliiton lippu oli punainen, ja ehkä se johtuu siitä, mutta miksiköhän neukut otti punaisen värin lippuunsa kokonaan, vain ne   keltaiset pieni sirppi ja vasara siellä yläkulmassa rikkoo punaisuutta vähän. Oisko se jokin verenvuodatuksen symboli tuo punainen. Kommunistit ja sosialistit on vallankumouksissaan aina vuodattaneet paljon verta.

Se on noi punaisen tunnusvärin jenkkien republikaanit niitä kovimpia kommunisteja, Trump keulilla. "Sosialististen" demokraattien väri taas on sininen.

Ilman noita akaateemista porukkaa ei maailma kehity .

Mitä keksintöjä on Savossa ja Lapissa tehty ?

Tällaista paitojen pesus Hesassa tällä kertaa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/25bda5f8-f3ab-4bd1-b4dc-d74329e4a84f

"Verensokerin mittaukseen uusi neulaton ratkaisu Suomesta: 13 kertaa aiempaa tehokkaampi – 400 miljoonaa diabeetikkoa kiittää"

"Keksintö perustuu Helsingin yliopistossa tehtyyn tutkimukseen. Yliopisto on ollut yksi ratkaisua kehittävän startup-yhtiö Glucomodicumin omistajista vuodesta 2018.

Yritys kehittää terveydentilan ja biomerkkiaineiden seurantaan tarkoitettuja neulattomia ratkaisuja. Se kertoo tiedotteessa julkaisseensa arvostetussa Scientific Reports -tiedelehdessä tietoja kehittämästään glukoosimittausmenetelmästä.

Magnetohydrodynamiikkaan (mhd) perustuvalla neulattomalla menetelmällä mitataan glukoosipitoisuus ihosta. Vasta julkaistujen vertaisarvioitujen tulosten mukaan Glucomodicumin uusi solunestenäytteenottomenetelmä oli 13 kertaa nopeampi ja tehokkaampi tapa mitata glukoosipitoisuus verrattuna käänteiseen ionoforeesiin, edeltäjäänsä neulattomissa menetelmissä.

Glucomodicumin keksintö perustuu Helsingin yliopistossa tehtyyn tutkimukseen. Innovaatio kaupallistettiin yliopiston kaupallistamisprosessin avulla, ja spinout-yhtiö perustettiin vuonna 2018. Tekniikka&Talous kertoi yhtiön lupaavasta tekniikasta loppuvuodesta 2019.

”Glucomodicumin kaupallinen potentiaali on merkittävä. Maailmassa on yli 400 miljoonan diabeetikon lisäksi 1,9 miljardia ihmistä, joilla on riski sairastua diabetekseen. Nyt saadut tutkimustulokset vahvistavat entisestään uskoamme siihen, että Glucomodicumin ratkaisu saadaan onnistuneesti markkinoille lähivuosina”, Helsingin yliopiston kvestori Marjo Berglund sanoo tiedotteessa."


Taas uusi innovatiivinen vientituote pääkaupunkiseudulta. Rahan tuloa ei voi estää. Valitettavasti siitäkin taas täytyy maakuntiin lähettää osa.

arvuutellaampas oikein porukalla tuleeko tästä mitään sanktioita tai korvausvelvoitetta

viedäänkö esimerkiksi oikeus asumistukeen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007958412.html

Icellä taas mielenkiintoinen logiikka?
Asukkaathan ovat täysin syyttömiä tuohon. He ovat tilanneet joltakin firmalta tuon, että "Liittäkää viemärit ja hoitakaa homma ja tehkää se kunnolla".
Jos joku on syyllinen, niin kyseisen firman ammattitaidottomat työntekijät (ettei vain olisi maakunnista olleet tekemässä), firman johto ja tai rakennusvalvonta, joka ei ole hoitanut hommaansa.
Olen itse aikanaan ollut omakotitalotyömaalla. Rakennustarkastaja tuli paikalle tarkastamaan. Viemäriputket oli jo peitetty ja kaivannossa. Putket piti kaivaa esille, tarkasti ne sitten, että kaikki oli tehty oikein ja sitten saatiin peittää uudestaan. Näin kun tarkastetaan niin kuin kuuluu.

Joku viisas on joskus sanot että "Joka ei tunne historiaa, ei voi ymmärtää nykyisyyttäkään".

Googlettakaa tutkimus "SUOMEN MAATALOUSPOLITIIKAN KESKEISIMMÄT MUUTOKSET EUROOPAN UNIONIIN LIITTYMISEN JÄLKEEN".

Ja lainaus.

"2.1.1 Suomen maatalouden tukijärjestelmä ennen Euroopan unioniin liittymistä
Ennen jäsenyyttä käytössä olleessa tukijärjestelmässä maatalouteen ohjautui tukea verojärjestelmän kautta, valtion budjetista sekä tuontisuojan että maatalouden hintajärjes-telmän kautta. Budjetin kautta maksettava tuki jakautui käyttötarkoituksen mukaan luokiteltuna maataloustuotannon tukeen, markkinointitukeen ja elintarvikkeiden tukeen. Maataloustuotannon tukea maksettiin ns. hintapoliittisena tukena, joka oli ylivoimaisesti suurin tukierä, rakennetukena ja muuna tukena. Markkinointitukea valtio maksoi raaka-aineiden ja jalosteiden vientipalkkioina ja hinnanalennuskorvauksina sekä vientituotteiden liikevaihtoveron palautuksena. Maatalousneuvotteluissa so*****jen hintaratkaisujen koro-tustarve toteutettiin joko nostamalla tavoitehintoja tai hintapoliittista tukea tai muuttamalla molempia. (Myhrman & Heikkilä 1996, 11.)

Maataloustulolain tarkoittamaa hintapoliittista tukea maksettiin tuotantomäärien mukaan hintatukena sekä hehtaarien ja eläinmäärien mukaan suorana tukena, mutta ennen Euroopan unioniin liittymistä huomattavasti enemmän suorana tukena kuin 1980-luvulla. Hintatuen ja suoran tuen suhteelliset osuudet ja tuen määrä vaihtelivat alueittain. Myös tuen kokonaismäärä nousi pohjoista kohti siirryttäessä. Tämän avulla tasattiin maatalouden alueittaisia tuloeroja. (Myhrman & Heikkilä 1996, 11.) ,

Osa tuista maksettiin siis suorana tukena. Sen tukimuotoja olivat pinta-alalisä, hehtaarituki ja kotieläinten lukumäärän mukainen tuki. Pinta-alalisää eli viljelmäkoon mukaista tukea maksettiin hehtaarien ja eläinmäärän mukaan laskettujen jakoyksiköiden perusteella. Tuki oli porrastettu viljelijän ja hänen puolisonsa tulojen mukaan. Yli 90 000 markan tulojen kanssa ei enää saanut tukea. Nuorille viljelijöille, alle 39-vuotiaille, maksettiin tukea 40 prosentin korotuksella. Tukea ei maksettu kaikille yli 65-vuotiaille viljelijöille, tuen saanti riippui peltokoosta.

Toinen vaihtoehto suoralle tuelle oli tuki eläinyksiköiden mukaan. Lypsylehmien kohdalla tuki oli muita korkeampi, ja tukea sai 25 eläinyksikköön saakka, porrastettuna alueen mukaan pois lukien Suomen eteläosa, jossa tukea ei maksettu ollenkaan.
Hintatukena maksettiin muun muassa maidon- ja lihan tuotantotukea sekä kananmunien lisähintaa. Lihan tuotantotukea maksetaan naudan-, lampaan- ja sianlihalle. Tuki oli porrastettu alueen ja eläimen painon mukaan. Tukea maksettiin naudan- ja lampaanlihan osalta koko maahan. Maidon tuotantotuki oli porrastettu alueen ja maitomäärän mukaan. Tuen määrä nousi pohjoista kohti siirryttäessä ja aleni maitomäärän kasvaessa. Kanamunien lisähintaa maksettiin kaikille kananmunantuottajille 10 000 kiloon asti. (Myhrman & Heikkilä 1996, 12.)"


Mutta että. Jo tuoloin sorsittiin etelää. Nimenomaan etelän suuria kotieläinyksiköitä. MItä parempi ja isompi niin sitä vähemmän jäi käteen, pohjoisessa sai saman paljon pienemmällä yksikkökoolla eli vähemmällä työllä.

Mutta että. Jo tuolloin joka ainoa tuki nousi pohjoista kohti. Tosin ennen EU-aikaa tukiero oli kohtuullinen. Sitten kun 141 tipahti niin tukiero muodostui joksikin aikaa kestämättömäksi joka suoraan näkyi tuotantomäärissä. Etelään maksettava lypsylehmäpalkkio tasasi onneksi tukieron siedettäväksi, muuten kyyti etelän maitotiloilla olisi ollut kylmää...

Maitotiloissa oli sukupolven mittainen kehitysero pohjoisen hyväksi jo 80-luvulla, joten ainakaan lähtöasetelman ero 1.1.1995 ei johdu EU:sta. Ne, jotka edelleen haluavat kehittää maidontuotantoaan Etelä-Suomessa, kehittävät sitä. Suurimpia hidasteita ovat hankkeista valittavat naapurit ja sijainniltaan otollisten peltojen saatavuus ja hinta.

Tässä on osa tottakn. Mutta oletko miettinyt, miten sika- ja broilertilat menestyvät ja voivat kohtuu hyvin niillä etelän alueilla, mistä lypsylehmät hävinneet? Eikös siellä ole ne samat valittavat naapurit ja kallis pelto?

Mutta tuo 80-luku on totta. Johtuen pitkäjänteisestä tukipolitiikasta pohjoisen hyväksi. Etelässähän oli ennen enemmänkin karjoja, monella kartanollakin oli (palkkatyövoimalla hoidettu) aika isokin (sen ajan mittapuun mukaan) navetta. Mutta kun tehtiin tukipolitiikkaa (60-70-80 -luvuilla), joka johti siihen , että pohjoisessa 20 lehmää elätti perheen, mutta etelässä 40 lehmää ei tuonut palkkaa edes sille yhdelle (palkatulle) työntekijälle, niin huonostihan siinä kävi.

Jos tukipolitiikkaa ei olisi tehty niin kuin tehtiin, niin myös lypsykarja olisi sijoittunut meillä vastaavasti kuin Ruotsissa, suurimmat maitotilat ovat etelässä ja etelässä on myös suhteessa enemmän maitotiloja. Mutta meillä tuella ohjattiin tuotanto mihin ohjattiin.

Että kyllä se Eemeli ihan aiheesta rähisee, oikeassahan hän on. Kokonaan toinen juttu, että kaatunutta maitoa on turha itkeä? Vai? Joku kysyi, olisiko Eemeli maidontuottaja jos? Voisi hyvin ollakin tai olisi ehkä ollut, jos etelässä kannattavuus olisi ollut vastaava kuin pohjoisessa. Olisi pystynyt olemaan puolitoimitusjohtaja isommalla (silloisella) karjakoolla.

Turhapuro ei ymmärrä keskustaa, yrittäjiä on tuettu 20.llä miljardilla ja kepu kuntien talouskin on saatu plussalle koronan myötä maksetuilla tukiaisilla. Lisää kuitenkin vaaditaan iltalypsyllä.

Iltalypsy joo. Ja todella härski sellainen, Kepulle ei mikään riitä, kepu on aina ajanut omien kannattajiensa asiaa muiden eduista piittaamatta. Jos joku asia on hyväksi kepun kannattajille niin se saa olla vaikka kuinka haitallinen muille. Tulonjakopuolue pahimmasta päästä, jakoperuste vain ei ole sosiaalinen kuten vaikkapa demareilla.

Tämä siis Ruotsissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007938508.html
"Kun tartunnat suhteutetaan kunnan väkilukuun, Ruotsin koronakartalla ykköspaikkaa pitää Sävsjön kunta. Kunta sijaitsee Etelä-Ruotsissa Smoolannissa. Maataloudesta elävässä kunnassa on yli 10 000 asukasta, joista laskennallisesti 13,4 prosenttia on saanut koronatartunnan runsaan vuoden aikana. Viime viikkoina luvut on sielläkin saatu laskuun Suomesta tutuilla keinoilla: koulut, liikuntapaikat ja uimahallit suljettiin. Kunnanjohtaja Christer Sjögren sanoi Aftonbladetissa (13.4.), että kuntalaiset tajusivat taudin vaarallisuuden ja ryhtyivät toimeen itse.

Neljäntenä listassa on pohjoisen Lycksele Västerbottenin läänissä. Koronatartuntoja on yli 1 500 koko pandemian aikana. Lyckselen kummallisuus on tartuntojen heilahtelu. Kaikista tartunnoista 980 tapausta tuli ilmi viime helmikuussa."

Ja pohjoisessa rajajoen toisella puolella on ilmeisesti aika paha tilanne? Joka näkyy sitten Suomenkin puolella?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4feafc29-02a6-4722-8b04-b3f70c10941a
"Tartunnat nousussa Länsi-Pohjan alueella "

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007937081.html
"Tornion koronatilanne paheni, satoja karanteeniin – johtavalta lääkäriltä kovaa tekstiä: ”Itse onnistuttiin sössimään tilanne!”

Länsi-Pohjassa on asetettu karanteeniin noin 500 kaupunkilaista viikon aikana."

"Kun Ruotsi alkoi vaatia negatiivista ennakkotestiä, ei välttämätön rajan ylitys väheni ja Tornion tartunnat romahtivat, kunnes nyt onnistuttiin itse sössimään tilanne! hän harmittelee

Norrbottenin kahden viikon ilmaantuvuusluku on Ronkaisen mukaan nyt yli 850/100 000. Tartuntoja on todettu yli tuhat viikossa.

Tornion koronatartuntojen ketjut ovat lähteneet liikkeelle Pohjois-Ruotsin lisäksi Oulusta, Uudeltamaalta ja Leviltä.

– Aivan itsekin on onnistuttu kaupungissa levittämään tartuntoja ja palauttamaan Ruotsiinkin, Ronkainen toteaa."

Niin totta tämä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007938835.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox

"Kehysriihen umpisolmussa ei ole kyse siitä, että keskusta haluaisi tomerasti lopettaa velaksi elämisen, mutta muut puolueet eivät. Velkaantuminen jatkuisi suurin piirtein yhtä voimakkaana, vaikka keskusta saisi kaikki vaatimuksensa läpi. Puolue ajaa itsekin menolisäyksiä useisiin kohteisiin kuten elinkeinoelämän tukemiseen."

"Keskusta pyrkii nyt ennen kaikkea erottautumaan vasemmistopuolueista julkisesti. Se haluaa nyt pystyä jollain tavoin näyttämään, että muut hallituskumppanit taipuvat sen vaatimuksiin tiukasta talouspolitiikasta."

Niin että kepun teatteriesityshän tuo? Eikös olekin?

Aika hyvin sanottu:    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-etelareunalle-on-syntynyt-paperinpyorittajien-kyla-jossa-ei-ole-juuri-mitaan-omaa-juomavesikin-tuodaan-muualta/34cb41a8-b166-41ff-b148-41ba2fbd07d4

Kirjoitushan on täyttä skeidaa ja Make fiksuna tietää sen itsekin? Kunhan provoaa. Kommenttisiossa oli sitten ihan asetusteksitllä kumottu mm tämä

"Paperinpyörittäjien kylässä ei ole vientiteollisuuden tuotantolaitoksia, mutta koska niiden pääkonttorit sijaitsevat kylän alueella, yritysten rahavirrat kirjautuvat kylän lukuihin. Siksi pääkirjoitustoimittajat näyttävät luulevan, että kylä elättää koko maata."

täyttä sitä ihtiänsä oleva väite. Lukekaa kommenttiosio ja täältäkin löytyy kyllä moneen kertaan selitys sille, miksi tuo väite on täyttä sontaa.

Ja sitten tuosta teollisuudesta ja muusta. Totta on, että ns perusteollisuus paperi yms on muualla Suomessa. Mutta sen sijaan täällä Uudellamaalla on paljon tutkimukseen ja huipputekniikkaan (mm lääketiede, vaikkapa Vaisala yms) perustuvia yrityksiä, joiden vientimäärät eivät konteilla mitattuna ole paperitehtaiden luokkaa, mutta euroilla mitattuna kyllä.

Ottakaahan asioista selvää, niin huomatte, miten täyttä puppua tuo kirjoitus, on. Esimerkiksi julkisen vallan (kunnat, valtio) osuus työvoimasta on Uudellamaalla maan pienin ja yksityisten yritysten osuus suurin. On totta, että osa yrityksistä tietty on ihmisiä palvelevia oheistoimintoja, mutta niihin myös osin perustuu tämän alueen vetovoima.

Hiivatin virtalukosta en tiedä yhtään mitään ja vielä vähemmän.

Mutta ettekö te onnettomat ole tajunneet, että oksattoman kyselyt noudattavat aina ja ihan aina samaa kaavaa?

On sitten kyse hiivatin virtalukosta, säilörehupaaleista, nasevasta, radio-ohjelmista tai mistä vain.

On kysyvinään neuvoja ja ohjeita. Ja kun niitä saa (joskus ihan kunnollisiakin), niin osoittautuu, että ohjeiden antaja ei tiedä mistään mitään, ainoa oikea tapa tehdä kysytty tai kommentoitu asia on se tapa, millä oksaton asian tekee. Kaikki muut tavat on /cstä ja muuten tekevät ovat jos eivät nyt ihan idiooteeja niin sinne päin.

Eikö kuulosta tutulta? Muistelisin, että tuollaiselle käytökselle oli joku nimityskin, mutta en nyt vaan saa mieleeni, mikä se oli.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51929b0a-2ba8-46f1-917a-86abe6ec8b0e

"Ruotsin vankilatilastoissa suomalaiset ovat olleet kärjessä ulkomaalaisten rikollisten listalla vuosikymmenien ajan. Nykyisin ulkomaalaisten yleisin kansalaisuus Ruotsin vankiloissa on salaista tietoa."

"Ruotsin tuoreimpien vankilatilastojen mukaan vankilaan päätyneistä ihmisistä kolmasosa on ulkomaalaisia. Tässä yhteydessä ulkomaalaisella tarkoitetaan sellaista ihmistä, jolla ei ole Ruotsin kansalaisuutta. Jos tuomitulla on Ruotsin ja toisen maan kaksoiskansalaisuus, hänet lasketaan tilastoissa ruotsalaiseksi."

"Suomalaisten todellinen määrä Ruotsin vankiloissa on kuitenkin epävarmaa, sillä virallisista luvuista puuttuvat ruotsinsuomalaisten keskuudessa yleiset kaksoiskansalaiset. Lisäksi osa suomalaisista on luopunut kansalaisuudestaan saadakseen Ruotsin kansalaisuuden ennen kuin kaksoiskansalaisuus hyväksyttiin molemmissa maissa 2000-luvun alussa."

"Ruotsin rikostentorjuntaneuvosto on tutkinut ulkomaalaistaustan ja rikosten yhteyttä viimeksi vuonna 2005, ja tuolloin tutkimuksen materiaali oli vuosituhannen vaihteesta. Suomalaiset erottuivat selkeästi ja dominoivat ulkomailla syntyneiden rikoksesta epäiltyjen joukkoa.

Kun tarkasteltiin esimerkiksi henkirikoksista tuomittuja, tilastossa heti ruotsalaisten perässä tulevat suomalaiset. Vuosina 1997–2001 henkirikoksia tehneitä ihmisiä oli 380, heistä suomalaisia 26."

"Lapin yliopiston rikosoikeuden emeritaprofessori Terttu Utriainen kirjoitti Kaleva-lehdessä vuonna 2012, että suomalaiset olivat olleet Ruotsin vankiloiden suurin ulkomaalaisryhmä jo 30 vuoden ajan. Utriainen tutki asiaa itse vuonna 1979, jolloin hän kiersi Ruotsin vankiloissa kuukauden ajan. Tutkimusmatkalla hän tapasi lukuisia suomalaisia vankeja.

– Norrtäljen vankilassa oli tuolloin osasto, jossa oli pelkästään suomalaisia vankeja sekä suomenkieliset vanginvartijat ja muu henkilökunta. Se oli kuin pikku-Suomi, Utriainen muistelee."

"Suomalaiset ovat johtaneet Ruotsin vankilatilastoja ulkomaalaisten osalta pitkän aikaa. Onko tähän jotain muuta syytä kuin suomalaisten suuri määrä Ruotsissa?

– Luulen, että tässä voisi tutkia esimerkiksi alkoholinkulutuksen eroja. Suomessa juomakulttuuri on siistiytynyt, mutta Ruotsissa se on siistiytynyt paljon enemmän ja aikaisemmin. Olisi tietysti kiinnostavaa tietää, minkälaisia rikoksia suomalaiset nykyään tekevät Ruotsissa. Ennen ne liittyivät pitkälti viinaan."


"En finne igen" sanottiin tuollapäin aikanaan, 1970 - 2000 ainakin. Kun uutisoitiin tapoista.

Niin ja niille joilla tuo toinen kotimainen, jollaista ei pitäisi olla olemassakaan kun kerran Suomessa ollaan, ei ole oikein hallussa niin.

varm = lämmin
ko = lehmä
skit = sitä ihtiänsä ja monikossa siihen lisätään ar skitar

Niin ja mämmin ulkonäön varmaan tietää kaikki?

Tälleen pääsiäisen kunniaksi? Niin onhan kaikki kuullut sen jutun ruotsinkielisestä idiootista tullimiehestä? Siis nehän on yleensä idiootteja, siis ruotsinkieliset. Vai oliko se tullimiehet. Mutta siis idiootista ruotsinkielisestä tullimiehestä ja mämmistä?

Tuntralla sitä ee tuahonkaa kyvetä. Etelä se ajjaa noessaki tilastoessa etelle.Täh.

Osataan sitä tuntrallakin?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1542ed45-d7f8-4f35-9c79-ca10c7ed7f12

"Kempeleessä käsittämätön lähes 30 auton ketjukolarisuma: ”Tätä se on, kun ihmiset ajavat niin kiinni toisissaan”
11.03.2019 klo 9:13
Ensin Pohjantiellä tapahtui viiden henkilöauton ketjukolari. Sitten kolaroitiinkin ihan urakalla: 21 henkilöautoa, kaksi rekkaa ja yksi linja-auto olivat osallisina ketjukolarissa, joka aiheutui ensimmäisen jälkimainingeissa. "


Maanantai vielä niin ei ole turistitkaan olleet asialla? Ja vielä noin vähällä automäärällä noin iso kolarisuma? Siinä on yritystä?