Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 18

Viestit - tohtori

https://finnwind.fi/tuote/autokatos-3-2-100-kwp/

Onkos kukaan miettinyt aurinkosuulin rakentamista? Jos on tarvetta konevarastolle tms niin ei tuo välttämättä hölmöin idea ole.
Onhan avantillakin takarungosta ohjattava malli, jos pelkää ettei osaa muunlaisella ajaa.
Pörssisähkön keskihinta viime kuussa oli 5.85snt, olisit säätänyt aurinkopaneleita suuremmalle tuotolle niin olisi sähkön hintakin pudonnut.
Laita arto sopimuslomaketta tulemaan. Teen ilomielin vaikka kahden vuoden kiinteähintaisen sopimuksen tuottamastasi sähköstä 1,5snt/kWh hintaan.
Trump, joka Arton mukaan ei ikinä ole väärässä sanoo Saksan saavan 60-70% energiastaan kaasuna venäjältä:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005751524.html

Miten tämä on selitettävissä kun Arton mukaan TUNNETUSTI SAKSA TEKEE jo YLI 90%!!!!!!!!!!!! uusiutuvalla tuulella ja auringolla Arton mallin mukaan?
Artokin voi olla nyt huoletta. Huomenna polkaistaan olkiluodon dynamo jälleen tulille. Palaa sitten jatkossa valot myös arton kuivan kosken vesivoimalassa.
Muta kysymys kuuluu.
Kuka ihme kannattaa vielä kepuloisia, jos kannatus vielä noinkin iso kuin 15 % pintaan.

Aika paljon maassamme väestöä, jolle tärkeintä, että jotain toista ryhmää kustaan vieläkin enemmän silmään.

Eemeli ei taida tietää, että myös persujen, sinisten, kansalaispuolueen, RKP:n ja kristillisten äänestäjät on myös mieleltään kepulaisia. Eli Kepuaatetta kannattaa noin kaksi kolmasosaa kansasta.

Vasurit, vihreät ja demarit on yhtä puuta.

Vain kokoomus on yksin aatteensa kanssa  ;D ;D

Kuinka sää noista kaksikolmasosaa saat. Varsinkin kun nukkuvien puolue on suurin yksi kolmasosa. Muille ei jää silloin mitään.

Ja kristilliset, sekä varsinkin RKP on hyvinkin kokoomuslainen
Kauniita ajatuksia.
Sen kun joku tuulivoimafani vielä selvittää miten pärjäämme talvipäivänä kun energian kulutus yli 15000MW ja tuuletonta.
Jos merkittävä osa energiasta tuotetaan täysin ennustamattomalla tavalla ja tuontienergiat nollissa olemme "kusessa"

Tietenkin Wärtsilän valmistamalla varavoimalla. Onhan heillä oma lehmä ojassa kun myönteisesti tuulivoimasta puhuvat. Saattaahan se olla ihan hyväkin järjestely, en ota siihen kantaa.
Suomessa sähkön hinta muuten 10snt/kWh. Kun TUNNETUSTI epävarman tuotannon TVO reaktorit miltei kaikki kuukausien revisioputkeen!

Sähkön hinta on tosiaan viime aikoina ollut tavanomaista korkeampi, keskimäärin hieman reilu 5nst/kWh. Tämä johtui OL2 laitoksen kahden viikon huoltoseisokista, jonka aikana pyynnöistä huolimatta 100% säätyvän tuulivoiman tuottajat eivät säätäneet tehojaan myllyjen nimellisteholle. Erityisen kallista sähkö oli 3.5 (24snt/kWh), jolloin tuulivoimatuottajat säätivät myllynsä lähes nollateholle syystä tai toisesta. Kun OL2 palasi verkkoon 6.5, sähkön keskihinta putosi taas vajaaseen 4snt/KWh. 8.5 sähkö oli yhden päivän hieman kalliimpaa jälleen, noin 7snt/kWh. Tämä johtui Arton vesivoimalan aiheuttamasta jännitehäiriöstä Etelä-Suomen verkkoon jonka seurauksena OL2 pudotettiin turvallisuussyistä pois verkosta. Tänään se jauhaa taas sähköä normaaliin tapaan ja hinnan ennustetaan painuvan noin 2snt/kWh iltaan mennessä.

Pian alkavan OL1 huotoseisokin aikana sähkön hinta tulee taas hieman nousemaan. Toivotaan että tuulituottajat tällä kertaa säätäisivät tuotannon kuukaudeksi 2000MW tasolle. Liitteenä kuvaaja sähkön hinnasta.
Arvtolla taitaa olla oman pään sisäistä tietoa joka poikkeaa virallisesta tiedosta? OL1 ja OL2 tuottavat 130% teholla asennustehoon verrattuna 24/7/365.

Niin ja todellisuuteen? Eli viikko sitten TVO sulki OL-1 laitoksensa YLI kuukauden huoltorevisioonsa. Ja mikäs siinä. Ei kukaan selväjärkinen uskalla käynnistää EDES YLIHINTAISTA ja kannattamatonta OL-3 laitostakaan räjähtelemään!

TVO sivuilta voi todeta. Että yhtiön paskoista 3 reaktoreista on 75% alas ajettuina ja tuottamattomina PASKOINA!

Ihme juttu jos EI EDES TVO oma data kelpaa näädännaija narkkari POLIISEILLE.


Huoltoseisokissa on nyt OL2 laitos, mutta älä huoli, se kytketään huomenna takaisin verkkoon. OL1 huolto alkaa 13.5 ja kestää 33vrk
Jos MINULLA makkaa 22 000 000 000e rahaa yli 10y tuottamatta MITÄÄN. Ja ydinyhtiö kuittaa kyselyt, että venyy taas 6kk lisää epäonnistuneitten kokeitten takia. Niin  kyllä joo ONGELMA ON IHAN KÄSINKOSKETELTAVA TVO/ Areva suunnilla!

Minulla ei ole mitään ongelmia. Aurinkovoimalat tuottaa, mitä lupaakin. Ja vesivoimalasta puskee 7 500kWh kuukausivauhdilla..

https://m.youtube.com/watch?v=iQk65X6YagE silti on viisarit nollassa ja puro kuivana vaikka kevään sulamisvedet menollaan kohti merta?

Arton voimalahan perustuu väärään säätötekniikkaan. Veden pinnankorkeuden sijaan laitoksen käyntiinlähdön ja pysähtymisen pitäisi tietenkin määrätä pörssisähkön hinta. Ilmainen vinkki Artolle. Lisää tälläinen mittari laitokseesi ja tuplaa taloudellinen tuloksesi. Tähänhän vesimoiman säädettävyyden pitäisi perustua, että halvan sähkön aikaan kerätään vettä altaisiin ja sähkön hinnan ylittäessä 6€/MWh lasketaan täysillä.
Jännä homma että ydinvoimalat toimivat ongelmitta Israelisssa ja Iranissa käyttäen jäähdytystorneja ja merivettä, mutta Saudi-Arabiassa, joka siis sijaitsee näiden valtioiden välissä, se ei onnistu. 17,5 asteinen merivesi on kuvitelma arton päässä. Esim Suomalaiset voimalat käyttävät merivettä jäähdytykseen noin tuon Arton mainitseman määrään 1800 kuutiota sekunnissa. Sehän ei tietenkään höyrysty, eikä kiehu vaan palaa mereen noin kymmenen astetta lämpimänpänä. Ydinvoimalaoiden jäähytysvesien poistoaukot ovatkin Suomen parhaita kalapaikkoja. Artokin vaan sinne onkimaan ahvenia.
Tilaa saksasta ne 20 kannut niin hinta on sama kuin tynnyrissä. Kätevämpi varastoidakkin.
Aurinkopaneelit 100% puhtainta tuotantoa AINA
==============================

Toisaalta, kun Saudien 200 000MW aurinkovoimaloilla pyöritetään paikallista paneelitehdasta. Niin MISSÄ sitten ON, nämä paneelien tuottamat savukiehkurat?

Eli kun aurinkopaneeleita aletaan tehdä megamitoissa. Niin aavikolle tuodaan ENSIN valtavan isot 1000MW aurinkopaneelit. Koska eihän aavikoilla voida käyttää, kuin tuulen ja aurinko kaltaisia 100% vesiä ei tarvitsematonta puhdasta energiantuotantoa. Esim. Miljoonan elinvedet  1 8ooL/s vettä taivaalle tuhoavia ydinvoimaloita ei voida edes harkita!

Eli aavikolle nousee ENSIN isohkot paneelirivit. Näiden energialla sitten altaan sulattamaan paikallisesta kvartsin piistä paneeleja. Raaka-aineita ei tarvitse silloin tuoda kaukaa. Suuri etu. Tätä aurinkopaneeleja tehdasmaisesti pyöritettävää isoa laitosta käytetään 100% kustannustehokkaasti siis myös paikallisella aurinkovoimalla! Alueelle ei siis tarvitse tuoda kuin aurinko ja se paikallinen, valmiiksi murskattu hiekka!

Tehdas pyörii seuraavat 10 vuotta omillaan. Ei kuluta muuta, kuin paikallista hiekkaa. Siitä ja auringosta kootaan miljoonat paneelit. Edes kuljetuksiin, tai teihin ei tarvita mitään. Koska tasaisesti paneelien kilometreistä koostuvaa alustaakaan ei tarvitse muokkailla. ENSIMMÄISTÄKÄÄN päästöä, tai ydinvoimaloista tuttuja suunnattomia satoja diesel kaivureita ja myrkyllistä malmin räjäyttelyjä. Saati miljardeja litroja vesiä uraanilietteillä Talvivaaran lailla tuottavia fossiilidiesel systeemejäkään ei tarvita.

 Aavikollahan uraanin jalostukseen kuluvat vesimäärät on aina mielettömiä. Aurinkopaneeleissa ei tarvita edes neliökilometrien ydinjätteen varastoja. Hieno homma! 10 Vuodessa 100% saasteeton paneelien meri ja jatkossa 200 000MW aurinkovoimala tuottaa 50vuotta heittämällä 100% puhtainta tunnettua energiaa.

Etsippäs Arto Saudi-Arabia kartalta ja totea että sillähän on merenrantaa saman verran kuin Suomella. Eli mitään ongelmaa ydinvoiman käytölle ei ole. Jäähdytysvettä merestä on saatavana loputtomasti.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 18