Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.01.16 - klo:20:43

Tuossa on kyllä tulkinnanvaraisuuksia sen verran että niin haluttaessa kukaan ei voi olla enää syytön. "Riittävästi" sana on käytössä vähintään riittävästi "Jos navetassa on jossain sontaa, niin eihän sitä silloin ole puhdistettu riittävästi?" Ja voihan tarkastaja ottaa todisteeksi vaikka pari kuvaa lantalan seinistä. Plussana vielä että ei voi jättää noudattamatta kun kuuluu täydentäviin. Loppupeleissä ne "ylimääräiset"tuet ovat aika helppo homma verrattuna täydentäviin jos tarkastaja sille päälle sattuu.
 
Jos ladon seinään kirjoittaisi vuosiluvun ja vetäisi aina viivan kun elukka kuolee niin eikös sillä tulisi kirjattua kuolleiden eläinten määrä riittävästi?

Onko nämä ympäristötuen täydentäviä ehtoja vai KAIKKIA tukia koskevia täydentäviä ehtoja?

Pohjoisessa on pari tukea (esim. litratuet) joita ei koske.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/taydentavat-ehdot/Sivut/Taydentavat-ehdot.aspx

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.01.16 - klo:16:37

Vaimon kaverilla on mies Afrikasta. Ei pakolainen. Ranskankielisestä maasta eli puhuu ranskaa ja nyt jo auttavaa Suomea. Opiskeli putkimieheksi, sai hetken töitä (lähinnä jollain suhteilla kait), mutta ei enää sitten millään.

Nyt pariskunta on kai ainakin toistaiseksi muuttamassa Afrikkaan, kun siellä alkaa useimmissa maissa oikeasti olla parempi meininkin kuin Suomessa jossa saavutetuista eduista pidetään kiinni kunnes viimeinen sammuttaa valot. Eli kun AY ei anna kenenkään tehdä töitä halvalla, kohta kukaan ei tee töitä ollenkaan. Ei kaikkien työpanos vaan ole sen 25-30 euoron arvoinen, jonka halvinkin laillinen suomesta palkattu työntekijä nykyään maksaa. Ei ole mamujen vika.

Katupartioissa taas kiertävät valkoiset sosiaalipummit jotka pelkäävät että ruskeat ja mustat sosiaalipummit vievät heidän kaljarahansa ja ehkä naisensa.

somaleja rahdattu Suomeen 25 vuotta. Näistä 13% on työelämässä, 87 loisina. Lisäksi näiden lapset maksettavissamme.

 Siinä teille pojat tilastoa.

0,1% somalinaisista perustaneet yrityksen

Jos suomi ei olisi maa jossa halukkaat voivat loisia väriin katsomatta, ongelmaa ei olisi. Ongelmana eivät ole somalit vaan järjestelmä jossa voi loisia. (Siis en väitä etteivätkö tietyt kulttuurit olisi enemmän loisimiseen taipuvaisia, mutta sieltä ei tulisi tänne porukkaa jos täällä ei voisi halutessaan loisia kantasuomalainenkin). Jos tehtäisiin systeemistä sellainen että kaikki oikeustomikelpoiset ovat myös työkelpoisia, ja jotain työtä kaikille työkelpoisille sitten ylöspitonsa eteen järjestettäisiin, halusivat tai eivät, niin somalit tekisivät töitä tai lähtisivät. edit: Ehkä myös mustalaisista ne jotka eivät ole tarpeeksi hyviä varkaita

Tuossa on kyllä tulkinnanvaraisuuksia sen verran että niin haluttaessa kukaan ei voi olla enää syytön. "Riittävästi" sana on käytössä vähintään riittävästi "Jos navetassa on jossain sontaa, niin eihän sitä silloin ole puhdistettu riittävästi?" Ja voihan tarkastaja ottaa todisteeksi vaikka pari kuvaa lantalan seinistä. Plussana vielä että ei voi jättää noudattamatta kun kuuluu täydentäviin. Loppupeleissä ne "ylimääräiset"tuet ovat aika helppo homma verrattuna täydentäviin jos tarkastaja sille päälle sattuu.
 
Jos ladon seinään kirjoittaisi vuosiluvun ja vetäisi aina viivan kun elukka kuolee niin eikös sillä tulisi kirjattua kuolleiden eläinten määrä riittävästi?

Tässä ketjus haisee ny bisnes...

Ei kai 

Setzerin voisi kertoa myös miten tämä Puolalainen on parempi kuin tokin myymä Rolland 5517 (35000€ alv 0) ?

http://www.remorquerolland.com/fiche-produit.php?id=105524ROLP&lang=uk

http://www.tokki.fi/

Hifistelty navetta mahdollistaa käsitellä helposti suuriakin eläinmääriä, joten jos tuotanto on tavanomaisella tasolla, resursseja on kohdennettu väärin. On täppäröity lumitöissä yms.

 

No älä pistä sitten omia lukujasi. 

High end -luokan navetasta pitää lähteä maitoa samalla osaamistasolla paljon enemmän, kuin perus parsinavetassa. Itse en olisi tyytyväinen kymppitonnin tuotokseen.

Yks asia on kans eriskummallista, että säästetään jostain kumman syystä rehuissa. Johan pankinjohtaja Jaakkolakin taannoin totesi, että rehut on väärä säästökohde.

No pistä nyt silti omia tasoja kanssa niin tiedetään mistä tasosta sillä "High End" - navetalla pitäisi parantaa. 2015 meijeriin toimitettu jaettuna 2015 keskilehmäluvulla (siis umpparit mukaan luettuna tietty), helppo laskelma vaikka ilman pro agrian apua. Tilakunnossa ei tyhmästi ole lehmäkohtaista meijerimaitoa vertailukohteena, meidän tuotosseurantamaidoilla pääsee kyllä juuri ja juuri yli 100 lehmän (high end?) navetoiden parhaaseen kymmenykseen.

Rehuista säätetään jos voidaan. Kallis rehu vaihtui toiseen samoilla spekseillä olevaan koska sen sai halvemmalla hinalla ja pienemmällä rahdilla, ei tullut ongelmia. Ei siinä säästä kuin 15-20 euroa päivässä, mutta on sekin rahaa.

(rahaa ei silti ole yhtään mutta se ei liitykään tuotokseen tai tuotosseurantaan).

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 26.01.16 - klo:16:37

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.01.16 - klo:15:58

Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.

Meijerimaitoa 131 lehmästä 10296kg

Tosi näennäästä touhua.  Eläksä niillä tukiaasilla? 

Oikeasti näennäistä. Vertailuksi käy vaikka milkkivei. Kun lehmät laitetaan kunnon olosuhteisiin, niin tuotannon pitääkin nousta 10->12 tonniin. Muutenhan tuossa ei olekaan järkeä, että maksetaan lehmäpaikasta yli 10 tonnia, jos tuotos ei nouse, kertoo se enemmän ammattitaidon puutteesta.

Itse asiassa meillä on nimen omaan meijerimaidot nousset 2000kg vuodesta 2012. Karjan aloitustaso ei ole ollut ihan timanttia    (tuotosseurantamaidon EKM on nyt 11250kg mutta se aika turha tieto).

Mutta sitten kun tähän ketjuun alkaa todelliset osaajat pistää meijerimaitojaan niin uskon että todistuu kyllä ammatitaidottomuus.

Tuet oli 2015 vajaa 19% liikevaihdosta, miten itselläsi?

Lainaus käyttäjältä: jeep - 26.01.16 - klo:10:05

46 vuotta politiikassa mukana ollut Paavo, tietää että nykyiselle kepulle käy huonosti, kansan taholta. Paavo, teit ja teet oikein!

Paavon johdolla olisi Suomelle käynyt huonosti jo ajat sitten.

Kerrankin Veetin kanssa samaa mieltä. Euro saattoi olla koko Euro-alueelta virhe, mutta esimerkiksi Ruotsin vetäminen mukaan esimerkkinä on tyhmää. Ruotsin kruunu on pysynyt suht vakaana Euroon nähden koko ajan, ja silti Ruotsilla menee kovaa. Se ei ole tarvinnut omaa valuuttapolitiikkaa mihinkään. Suomessa taas on sössitty kolmikannassa pahasti viimeiset 15 vuotta ja siksi menee päin *ersettä. Ruotissa on jopa satojatuhansia pakolaisia riesana, mutta silti ne ovat pienempi paha kuin se että antaa SAK:lle ja AKT:lle valtaa.

Veetillä on hyvä pointti siinä että Kepu ei ole hylännyt omia arvojaan, vaan nimen omaan Väyrysen arvot. Väyrynen vaan uskoo että Kepun arvot ovat olleet samat kuin hänellä.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.01.16 - klo:15:58

Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.

Meijerimaitoa 131 lehmästä 10296kg (PER LEHMÄ)

Tosi näennäästä touhua.  Eläksä niillä tukiaasilla? 

Tarkensin

Vaimon kaverilla on mies Afrikasta. Ei pakolainen. Ranskankielisestä maasta eli puhuu ranskaa ja nyt jo auttavaa Suomea. Opiskeli putkimieheksi, sai hetken töitä (lähinnä jollain suhteilla kait), mutta ei enää sitten millään.

Nyt pariskunta on kai ainakin toistaiseksi muuttamassa Afrikkaan, kun siellä alkaa useimmissa maissa oikeasti olla parempi meininkin kuin Suomessa jossa saavutetuista eduista pidetään kiinni kunnes viimeinen sammuttaa valot. Eli kun AY ei anna kenenkään tehdä töitä halvalla, kohta kukaan ei tee töitä ollenkaan. Ei kaikkien työpanos vaan ole sen 25-30 euoron arvoinen, jonka halvinkin laillinen suomesta palkattu työntekijä nykyään maksaa. Ei ole mamujen vika.

Katupartioissa taas kiertävät valkoiset sosiaalipummit jotka pelkäävät että ruskeat ja mustat sosiaalipummit vievät heidän kaljarahansa ja ehkä naisensa.

Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.

Meijerimaitoa 131 lehmästä 10296kg (PER LEHMÄ), rasva 4,28, Valkuainen 3,5. Poistoprosentti 27%, saisi olla matalampi mutta samassa varmaan pysyy tänä vuonna. Hyvää hiehoa poikii paljon varsinkin syksyllä niin poistellaan loput huonot silloin. Tai sitten suunnittelematta jo aiemmin 


EKM / elinpäivä 12,4kg, keskipoikimakerta 2,3 , siemennyksiä 1,83 , hiehojen poikimaikä 25kk. Poikimaväli 400pvä.

Ummessaolokausi turhan pitkä, 74pvä, mutta lypsylehmäpalkkion takia ollaan sallittu pidempiä umpikausia.

Vasikkakuolleisuus 7% tasolla on turhan korkea vaikka ei niitä vasikoita yhtään enempää kyllä tarvittaisi.

Poistettujen elinikäistuotokset ovat matalia (18000kg) kun 2015 poistettiin jonkin verran nuoriakin jos tuotos ja/tai lypsynopeus ei tyydyttänyt, lypsävillä on sama luku 19500kg.

Hyvä, että saatiin keskustelua aikaiseksi!
Meillä tuo toinen osasto on täynnä vasikoita ja niille sitä lämpöä pitää olla vähintään 12 astetta.
Lypsylehmäthän pärjää ja niillä tuo lämmön tuotanto on eri toista,
mutta kovilla pakkasilla niillekkin on hyvä jotain lämpöä laittaa.
Kun ei ole tullut mitään vesikiertoista lämmönjakoa aikoinaan tehtyä,
niin pitäisi jotain itsensä takaisin maksavaa keksiä.
Säteilylämmittimet ja kovilla pakkasilla tuo Master ei enää innosta.
Nykyajan lämpöpumput, kun toimivat omakotitaloissa osalla vielä -30 asteessa,
toki laatumerkit, eikä hyötysuhde enää niin hyvä ole kovilla pakkasilla.
Kosteudenpoistoonkin olisi apua tuosta härvelistä.

Miksi muka vasikoilla 12 astetta? Liivi päälle niin pärjää nollassa ihan ok pienempikin. Voi toki pienimmille pistää vielä säteilylämmittimen jos siltä tuntuu.

http://www.thecattlesite.com/articles/4310/how-does-indias-stance-on-cattle-slaughter-affect-farmers/

Eli lehmähän on aina ollut Hinduille pyhä, mutta käytännössä niitä on teurastettu Intiassakin. Nyt äärihinduilla alkaa olla se asenne, että eipä käy enää. Tekevät iskuja teurastamoihin jne.

Nyt jo intiassa on arvoiden mukaan yli 5 miljoona hylättyä lehmää, mikä suomen pinta-alalla tarkoittaisi 500 000 lehmää (samaan aikaan kun intiassa on suomen pinta-alalla melkein 100 miljoonaa ihmistä). Verrokkina suomessa on alle 100 000 hirveä jotka pysyttelevät yleensä poissa näkyvistä.

Yhteensä Intiassa on 45 miljoonaa lehmää (puhveleita paljon enemmän). Miettikää mitä siitä seuraa jos olisi 45 miljoonaa lehmää eikä yhtään oikeasti saa tai voi teurastaa, mukaanlukien sonnivasikat?

Navettahan tarvitsee lisälämpöä yli 20 asteen pakkasissa. Tuolloin lämpöpumpun hyötysuhde huono.

Joo eläintilaan voisi olla huono, likastuu liikaa jne, mutta jos sattuu olemaan suht hygieeninen, pöytön lypsyasema ja osaa olla ruiskimatta vettä siihen pumppuun, niin lypsymonttuun puhaltaen voisi olla näppärä. Saisi talvella haluttuun aikaan lämpöä ja kesällä viilennystä kun pistäisi kellolla toimimaan.