Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 07.02.16 - klo:21:21

Tuota, ihanko oikeesti  te jotkut tässä tilanteessa mietitte laajennusta. Siis uutta seinää pystyyn tyyliin?

Osaava osaa tälläkin hetkellä tehdä tulosta ja näkee kauemmas kuin 2kk päähän.

Minä väitän että ne jotka nyt suunnittelevat uutta navettaa 1 robon kokoluokkaan tai alle, eivät ole osaavia.   Ei suomessa Tanskan malliin tarvitse mennä, mutta se että uudet navetat ovat selvästi pienempiä kuin edes Ruotsin keskimääräinen tilakoko (yli 80 lehmää taisi olla) , on jo aika hassua.

Koko siilo kaataa 2-3% pitkittäissuunnassa, lisäksi kaato keskelle ja siellä keskellä vajaa 10 metrin välein halpoja sadevesikaivoja valurautakannella. Kaivojen välissä ja niiltä eteenpäin 110mm sadevesiputki vie nesteet betonirengaskaivoon. 36x10m 4m korkeat siilot.

Pitkittäissuuntainen kaato on ehdoton, ei sadevesi kastele koskaan rehua. Puristusnesteen keruu nyt on esikuivatulla ollut puoliturha varsinkin kevätsadon siilossa.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 06.02.16 - klo:20:33

Täytyy sanoa että nyt kun tuli sen järeimmän pulttipyssyn (akkuvehje jolla saa vaihdettua rengasliikkeen asentamat 38" pyörät  ) myötä panostettua myös milwaukeen järjestelmään, niin saattaa olla että tulevat koneet ovat enemmän sitä merkkiä. Nyt näyttää taas porakoneiden maksimiväännössäkin valtikka siirtyneen:

http://fi.milwaukeetool.eu/tyokalut/akkutyokalut/m18-onepd/
135Nm, eli onnistuu alumiinivanteen vaihto ilman että on iskevä kone. Voi kyllä käydä ranteelle jos koittaa toteuttaa yhdellä kädellä.

http://webshop.industriacenter.fi/product/1203/milwaukee-m18-chpx-0-fuelsds-plus-poravasara
Tuossa taas olisi aika räväkkä peli betoniasennuksiin. 5000 iskua minuutissa, ja 4,5 joulen iskut. Enemmän kuin tuplaisi meitin nykyisen makitan sds+ poravasaran tehot. Ja itse asiassa "joulet X iskut" teho alkaa olla melkein samoissa kuin verkkokäyttöisellä hirveän painavalla 230v SDS MAX kilkuttimella.

Ja kyllähän ne Makitan akut jossain vaiheessa aina kuolevat, yli 4 vuotta vanhoja ei ole yhtään hengissä vaikka käyttö on ainakin välillä tosi vähäistä. Milwaukeen akkuja ei kylläkään ole kuin vajaa 3-vuotiaita käytössä, mutta ne ovat aika nätisti pitäneet tehonsa tähän asti.

Meillä käytössä pykälää isompi.
http://fi.milwaukeetool.eu/tyokalut/akkutyokalut/hd28-hx/

Ehkä isompi mutta tehoa hitusen vähemmän.

Täytyy sanoa että nyt kun tuli sen järeimmän pulttipyssyn (akkuvehje jolla saa vaihdettua rengasliikkeen asentamat 38" pyörät  ) myötä panostettua myös milwaukeen järjestelmään, niin saattaa olla että tulevat koneet ovat enemmän sitä merkkiä. Nyt näyttää taas porakoneiden maksimiväännössäkin valtikka siirtyneen:

http://fi.milwaukeetool.eu/tyokalut/akkutyokalut/m18-onepd/
135Nm, eli onnistuu alumiinivanteen vaihto ilman että on iskevä kone. Voi kyllä käydä ranteelle jos koittaa toteuttaa yhdellä kädellä.

http://webshop.industriacenter.fi/product/1203/milwaukee-m18-chpx-0-fuelsds-plus-poravasara
Tuossa taas olisi aika räväkkä peli betoniasennuksiin. 5000 iskua minuutissa, ja 4,5 joulen iskut. Enemmän kuin tuplaisi meitin nykyisen makitan sds+ poravasaran tehot. Ja itse asiassa "joulet X iskut" teho alkaa olla melkein samoissa kuin verkkokäyttöisellä hirveän painavalla 230v SDS MAX kilkuttimella.

Ja kyllähän ne Makitan akut jossain vaiheessa aina kuolevat, yli 4 vuotta vanhoja ei ole yhtään hengissä vaikka käyttö on ainakin välillä tosi vähäistä. Milwaukeen akkuja ei kylläkään ole kuin vajaa 3-vuotiaita käytössä, mutta ne ovat aika nätisti pitäneet tehonsa tähän asti.

ite huomannu että eipä noila merkeillä ole ihan parasta laatua aina myynnissä kun on noita stahvillejäkin joutuna vaihtamaan... muta hyvä kun kestävä löytyy joskus tuolta halpahyllystäkin...

Aika monta räikkää on hajonnut, yleensä halpiksia, mutta yllättävää kyllä yhtään bilteman räikkää ei ole särkynyt. Tai muistaakseni hylsyäkään.

Ja tuo on ollut monta kertaa kätevä peli:

http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/Kasityokalut/Hylsy--ja-Veto-tyokalu/Lukkohylsyt-ja-vaantimet/Nivelkahva-2000028418/

Verkonparannukset saat laskuttaa asiakkailta. Mitä enemmän saat kulumaan sitä enemmän Euroja tuottaa kuuden pinnan maksimituotto. 

Makella on hyvä pointti. Siis mitä enemmän firmat tuhlaavat, ehkä suorastaan varastavat itseltään jos eivät jää kiinni, niin sitä enemmän ne voivat vaan aina laskuttaa asiakkailta. Siinä lakutuksessa ei käsittääkseni ole mitään kattoa kunhan eivät tee "liikaa" voittoa.

Sen sijaan jos hommaa tehdään vyötä kiristäen ja kustannustehokkaasti, niin siirtofirma tienaa huonommin kun tulot ovat aina menot kertaa 1,06. Hieno kannustinjärjestelmä, eikö?

Jokainen maidontuottaja voi pohtia sitä, mikä mahtaisi olla tuottajahintamme nyt, jos Valion ja Arlan fuusio olisi
toteutunut, silloin kun siitä 90- luvulla neuvoteltiin ja olisimme osa tanskalais-,saksalais-, ruotsalais ja ym. Arlan osuuskuntaa.....!  Alkaisiko edes kolmosella ?

Toisena vaihtoehtona tietty on että olisi syntynyt Arla Foodsin sijaan Arla-Valio johon ei olisi sitten enää muita otettu, ja tilanne voisi olla about yhtä hyvä kuin nytkin (Ruotsin maitotuotteiden hinnathan ovat vähintään yhtä hyvät kuin Suomessa, se olisi ihan hyvä kotimarkkina Suomen rinnalle). Tanskalaisilla ei olisi ollut samoja lihaksia ja ruotsalaisten rahaa kasvaa liian isoiksi, ja Skandinavian maitomarkkina voisi kokonaisuudessaan olla terveempi. Mutta se on ihan jossittelua ja nyt joka tapauksessa Arla-fuusio olisi aivan järkyttävän huono idea Valiolta.

Ja luultavasti olisi ollut silloinkin.

Paavon puolue, kansalaisten puolue, eli Kapu,  on parasta mitä poliittisessa elämässämme on pitkiin aikoihin tapahtunut.
Aion ehdottomasti liittyä tuohon puolueeseen, heti kun se on mahdollista.
Ehkä alan myös kansanedustajaehdokkaaksi, jos Paavo vaan pyytää.
Tämä kaikki on niin fantastista, meistä tulee aikanaan suomen suurin puolue, erotaan eurosta ja eu:sta, ja kaikki on taas valtakunnassa hyvin. Paavosta tulee pääministeri jne.

Eikös se ollut niin, että ensin pitää olla vähintään kansanedustaja, ja sitten vasta pääsee jäseneksi Paavon puolueeseen?

Lainaus käyttäjältä: +200 - 05.02.16 - klo:15:50

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.02.16 - klo:15:33

Mää oon laskuttanut vitosen tunti kun se on kuitenkin jo yli tuplaten """""tilastolliseen kotieläintilan tuntipalkkaan"""""

Senverranhan maatalouslomittaja saa jo pelkästään ropon päivystyksestä.....

tienaako lypsyrobottitilan isäntä käytännössä kokoajan 24/7 tuon 5 euroo lisähintaa omalle työlle?

Aika harva varmaan rupeaa oikeasti maksamaan sitä 80 euroa tms. per vrk jostain lomittajan päivystyksestä. Varsinkaan jos lomittajalla on kuitenkin puoli tuntia tai enemmän matkaa sinne navetalle. Joku lähistöllä asuva sukulainen tai vaikka naapuri on paljon parempi vaihtoehto. Tämä sitten käy mahdollisen hälytyksen sattuessa vilkaisemassa että osaako puhelinkonsultaation avulla vartissa korjata, ja jos ei, niin soittaa huoltomiehen ja poistuu paikalta. Niinhän se tekee lomittajakin. Jollekin tutulle tuskin tarvitsee hirveästi maksaa että viikon verran pitää puhelimen päällä ja luultavasti ei saa yhtään hälytystä. Mahdollisista hälytyksistä voi sitten myhemmin maksaa vähän ekstraa.

Pro Agrian laskelmissa kaikki tuntuu aina olevan vähän paremmin kuin todellisuudessa. Esim. ostorehukustannus  per litra, on aina alempi. Miten muilla suhde menee?

Eli jos kaikki viime vuoden rehuostot, siis ihan kaikki vitamiinit ja ravintolisät ja vasikoiden juomajauheet yms. lasketaan yhteen, (käytännössä kaikki alv 14/10% ostot veroilmoituksessa ovat rehuja, ehkä vähän säilöntäaineita seassa mutta laskisin nekin ostorehuihin kun ne lehmille syötetään lopuksi. Lääkkeitä siellä toki voi olla ja jotain muuta tosi pientä, mutta harvemmin edes sentin arvosta / litra) ja tämä summa jaetaan tuotetuilla litroilla, niin vastaako se esim. tilakunnosta löytyvää ostorehukustannusta?

Meillä ostetaan käytännössä ihan kaikki väkirehu, ehkä 5% omaa. Ja kalliita komponentteja seassa. Ja varsinkin rypsiä nyt mennyt turhan paljon 

Niin meillä ei 10 senttiä riitä millään. Miten voi olla että se melkein kaikilla isoillakin tiloilla tilakunnossa on alle 10 senttiä tuo ostorehukustannus?

Sen toki ymmärrän että väkirehuomavaraisella tilalla asia on ihan eri.

Taitaa Suomen Arla sopimustuottaja osuuskunnilla ja osakeyhtiöillä
jännäkakkaa pukata 

Älähän nyt, Arlan suomituottajat tietävät että Arla maksaa osuuskuntaan kuulumattomille aina kustannusten mukaan. Arlalla on selvästi laskettu että briteissä maidon tuotantokustannus on sen 21 senttiä. Britit itse puhuvat kyllä yli 35 sentistä... 

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/arla-ei-romuta-maidon-hintaa-valio-ampui-itse%C3%A4%C3%A4n-jalkaan-1.98559

"Arla Suomen yhteistyöryhmän puheenjohtaja Janne Näsi kommentoi MT:n lukijapalstalla keskiviikkona viime viikkojen ylikuumentunutta maitokeskustelua ei-valiolaisen tuottajan näkökulmasta.
Hämeenlinnan Tuuloksessa maitotilaa pitävä Janne Näsi ei hyväksy viimeaikaisia väitteitä siitä, että Arla polkisi maidon tuottajahintaa. Päinvastoin Arla on kyennyt tilittämään keskimääräistä paremmin. ...
Näsin mukaan Arlan johto Ruotsissa ei ole kertaakaan asettanut kyseenalaiseksi sitä, että pohjoisempien olosuhteiden vuoksi Suomessa pitää voida tilittää korkeampaa tuottajahintaa kuin Ruotsissa."

(BTW, aika jännä että Arla ei maksa omistajilleen maidosta missään päin Ruotsia sen enempää kuin Briteissä vaikka selvästi haluavat maksaa pohjoisesta maidosta enemmän)

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 03.02.16 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 03.02.16 - klo:20:23

Lähin valtramyyjä varmaan tietää, jos suostuu kertomaan.

Täällä päin on kuulemma sen suostumisen kanssa aika heikkoa 

No aika tahvo on jos ei netistä osaa hintaa katsoa.

Ai Valtralla on nykyään apteekin hinnat?

http://www.westerndailypress.co.uk/Shock-massive-Arla-milk-price-cut-wipes-30-000/story-28663913-detail/story.html   

Eli arla leikkaa 3,25 pencea, vajaa 5 senttiä litralta ei-osakas tuottajiltaa kun tuo parin sadan miljoonan litran diili meni puihin.

Hintaa jää siis 21,06 senttiä litralta. Sopii Arlan suomalaisten ei-omistajien toivoa että kysyntää riittää.

Lähin valtramyyjä varmaan tietää, jos suostuu kertomaan.

Täällä päin on kuulemma sen suostumisen kanssa aika heikkoa 

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 03.02.16 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Maa-Anssi - 03.02.16 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 03.02.16 - klo:15:09

Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!

Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.

Taidat tarkottaa että toi 15 +alv menis siis maatalouden verotukseen, ja maksaisit siis vain myeliä??
Toisin sanoen vois ajatella että maataloudella maksaisit itsellesi eläkkeen ja toi lisätyön tulo tulee melkeinpä lapaseen suoraan?
Maksappa Yel siihe rinnalle, vaikka minimi maksu. Mä en liikahta mihinkään tolla taksalla.

Luonnolliseti tarkoitin juuri niin. Kun eihän tuota Yeliä ole mikään pakko tässätapauksessa maksaa.  Tuota myeliäkin olen yrittänyt kaikintavoin vetää niinalas kuinmahdollista. Koska on melko epätodennäköistä että ko rahasta koskaantulen takaisinsaamaan eläkkeenmuodossa. Eli nyky maksulla ja tasolla kansaneläke olis suurempi kuin mitä tuolta melasta tulis. Olen itte aatellu rahottaa eläkkeeni jos tarvitsen moista koskaan. Mutta  tuskin tulen tarvitsemaan joten miksi maksaakkaan! Kun silloin kun tuota voisi alkaa saamaan niin hyvinsuurella todennäköisyydellä meikäläinen on kasvanut koiranputkea jo tovin

Viime viikolla kuulin tohon myel-yel tarpeeseen asiantuntijoilta näkökulmaa. Sanoivat että monet ovat tehneet kaikenlaista työtä myelin piikkiin ja on kelvannut verottajalle. Itellä se paha kun menin kysymään aikanaan verottajalta et miten teen, niin vastaus oli et EHDOTTOMASTI ei myeliin voi tehdä! Itellä ns paska jo housussa, ei varmaan verottaja hyväksy jos lopetan yelin ja jatkan samoja hommia. 

Verotarkastuksen sattuessa kohdalle, saattaa tulla kehotus / vaatimus yel:iin siirtymisestä, mutta tuskin tosiaan mitään sanktioita, ainakaan niin isoja että kattaisivat yelistä aiheutuvat menot + vaivan.