Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 191

Viestit - antti-x

Ws-80 on muutenkin raiskaus kärry sanalle. Yks toi sellaisella jyviä kuivaajalle, mutta taisi olla lavanylitys peräpäästä negatiivinen. Tai 5" parru oli vaan liian leveä reunuksessa. Luultavasti sen kokoinen kärry olis voinut olla käyttökelpoisempi yhdellä akselilla.

Koneviesti maaliskuussa 2006 : TUHTI WS 80 myynti aloitetaan maaliskuun loppupuolella kaikissa K-Maatalouksissa. Rajoitettu erä TUHTI WS 80-perävaunuja viljalaidoin varustettuna on hinnaltaan 4950 € (sis. alv. 22 %) + toimituskulut.
https://www.youtube.com/watch?v=neF6cCqpBXU

Video kertokoon omansa.

Jos on pitää kääntyä oikeasti ahtaissa paikoissa jatkuvasti niin Norcar on varmaan parempi. Meillä on pari vähän ahdasta aukkoa mutta niistä mennään suoraan jolloin ei penkin ylitys pahemmin ole haitannut. Ja täytyy sanoa että millä tahansa koneella alkaa nopeasti harmittamaan jos päivittäin täytyy ahtaista kulmista suoriutua kuorman kanssa. Eli parempi vaan pyöristää navetan rakenteita ja/tai tehdä uusi oviaukko tarpeen vaatiessa koneesta riippumatta.
Avant on ottanut myynnin ja jälkimarkkinoinnin juuri oman näppiin ja vaikuttaa aika lupaavalta ainakin täällä Turun seudulla vs. Norcar ja Hankkijan melko rauhallinen tahti kaikessa. Pienimmän pään koneista en osaa sanoa mutta oma 10 vuotias 640 vaihtui uuteen 640 Avantiin, saman kokoinen Norcar olisi ollut aika samassa hintaluokassa.
Pöttingeristä ei kokemusta mutta Elho:n ensin puoliperhonen ja sitten täysperhonen ruuveilla on ollut käytössä yhteensä useamman vuoden ja toiminut  varsin hyvin. Mutta tosiaan vain kuivalla kelillä ja heikkoa kasvustoa, tai toisaalta seosviljaa tms varisemisen minimointi tavaraa kannattaa ajaa suoraan kerheelle, mieluummin kuitenkin leveäksi ja karhotus erikseen jos normaalia/vahvaa heinää normaalissa kesäsäässä.
Tapausta tuntematta yleismaailmallisesti sanoisin, että ainoa keino kunnolla rikastua on myydä koko paska pois. Olkoon yritys mikä tahtoo. Kyllä meidänkin pitäjä muutaman miljonäärin sai alkuvuodesta , kun lopit myivät yrityksensä pois. Eiväkkä ihan yksittäisiin miljooniin edes tyytyneet. Uskoisin että moni vanhempi yrittäjä karehtii kyllä ihan simona  8)

Tämä on se Suomen ongelma muuten. Että kun jollain on oikeasti hyvä bisnes, niin hän ymmärrettävästi haluaa pistää sen rahoiksi ettei ole kaikki munat samassa korissa ja voisi vaikka nauttia elämästä välillä. Sitä samaa tehdään muuallakin, mutta vaikkapa Ruotsissa on kotimaista vanhaa rahaa niin paljon että joku Wallenberg tms voi aina ostaa sen hyvän bisneksen pois kuleksimasta. Suomessa taas menee ulkomaiseen omistukseen melkein järjestään kun täällä ei ole kellään rahaa tarpeeksi.
paljion mahtaa olla lietsoja käytettynä myytävänä?

Tanskassa ainakin on jonkin verran, halvin ehjän näköinen tarktorimalli 5 tonnin luokkaa. https://www.mascus.fi/maatalous/kaantopoydat-kuljettimet-ja-siirtokoneet/kongskilde-suc-300-t/ffgolnj9.html

Sähkömoottorikoneet on sellaisia että en kyllä kuorman tekoon harkitsisi, tuo pieni traktorilietsokin siirtää vain sen max 20 tonnia tunnissa.
Ei hinnat tosiaan ole 2020-21 tasolle laskeneet tai lähellekään, 2021 kevääksi ostettu eli 3 vuotta käytetty  JD 155R on nyt mascuksen hintojen perusteella selvästi arvokkaampi kuin mitä siitä maksettiin  :D
https://www.turunkonekeskus.fi/ajankohtaista/mf-traktorit-suoran-kaupan-kampanjahintaan.html

Siihen nähden mitä kaikki maksoi hetki sitten, etukuormaamamassikat automaattilaatikolla ovat melkein siedettävän hintaisia.

 Isoimmassa 210hv automaattiohjaus ja 5v takuu, ja hinta 129 900€ (alv0) . Äkkiseltään tuntuu että hetki sitten hyvin varusteltu yli 200hp traktori oli vielä jonkin verran suolaisemman hintainen?
Maaseudun välissä tuli mainoslehti ja siitä katselin tuota...

Olisiko jollakin nyt ihan faktaa jossa kyseistä samaa konetta olisi myyty kalliimmalla? Et onko be hinnat oikeasti tippuneet vai onko nyt vain jokin "päivitetty" varustepakettikone jota nyt sit myydään tuolla hintaa..

https://www.mascus.fi/maatalous/traktorit/massey-ferguson-7s-180-dyna-6-efficient-lagertraktor/cegajehl.html   

Tässä on äkkiseltään heikompi varustus (etukuormaajan tilalla etunostolaite, ei automaattiohjausta asennettuna, ei puhuta 5v takuusta) ja hintaa vähän enemmän.

Tuskin löytyy täsmälleen vastaavalle koneelle tiukkaa hintaa jostain vuodelta 2022-23 jos sitä mietit. :) Ja toisaalta mitä väliä sillä kun et kuitenkaan osta sitä.
https://www.turunkonekeskus.fi/ajankohtaista/mf-traktorit-suoran-kaupan-kampanjahintaan.html

Siihen nähden mitä kaikki maksoi hetki sitten, etukuormaamamassikat automaattilaatikolla ovat melkein siedettävän hintaisia.

 Isoimmassa 210hv automaattiohjaus ja 5v takuu, ja hinta 129 900€ (alv0) . Äkkiseltään tuntuu että hetki sitten hyvin varusteltu yli 200hp traktori oli vielä jonkin verran suolaisemman hintainen? 
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

Ns tukiviljelyssä ei ole riskejä, ei haittaa kelit ja kylvöaikaakin kesäkuun loppuun.

Tuotannossa tarvittavat polttoaineet, lannoitteet, kasvinsuojelu yms on sen verran kallista että eipä kannata nykysillä hintasuhteilla paljoo päätänsä seinään hakata.

Jos mietitään nimenomaan sinun peltojasi ja alueen hintoja niin paljonko enemmän veikkaat että jää kulujen jälkeen käteen tukiviljelyllä vs. se että vuokraisit sille joka eniten tarjoaa avoimessa kilpailutuksessa?
onneks en ole ainoona asialla.   maitokuski nauro että puolet haetuista oli manannu ihan samaa asiaa..    tuo kirjautuminenn asian takia tuonne valmaan liian surkeeta kun net kaikki popupikkunat ketuttaa..       ja ainakin pari vuotta sitten kun kirjautuin viimeeks vei aikaa ennenkuin pääsin perille...

Voitte pistää yhteisen kirjeen sitten.   ;) Itse olen kirjautunut monta vuotta Valmaan melkein joka päivä ja usein monta kertaa päivässä ilman mitään ongelmaa, yhtä iso homma kuin kirjautua agronettiin jonne kirjaudun harvemmin. Jos huomaan jonkun puutteen jonka voi valmakaupalla hoitaa niin kännykkä esiin ja noin 30 sekunnin päästä on kirjauduttu Valmaan, sitä kautta Valmakauppaan ja tilattu tarvittavat.
Oksan pitäisi lähettää aiheesta vihainen käsin kirjoitettu kirje Maastullin toimitukseen sen sijaan että täällä netissä avautuu niin kuin joku teini  ;D

Tuosta krookantilasta vielä niin reilu näyttää työntekijä määrä olevan. 300 emakko ja joku 1400 lihasikaa ja silti 6-7 työntekijää. Tuolla taidetaan tehdä jotain muutakin.. aikoinaan neuvojan kans juttelin niin hän kun oli moni laskelmia sikatiloilla tehnyt ja meidän tilannetta käytiin juuri läpi ja ehdotin tuota et jos laitetaan yhdistelmä et mitä se vaatisi? Niin juuri tuo kokoluokka oli hänen mielestään sellainen "orjalaitos" jossa omistaja painaa niskalimassa. Eli liian pieni kannattelemaan kuin ehkä yhdentyöntekijän yrittäjäpariskunnan lisäksi..

Suhdanteet vaihtelee mutta jonkin aika on tainnut nyt olla se tilanne että sian loppukasvatus on heikommin kannattavaa kuin porsastuotanto. Porsastuotannossa on jalostuksella ja verrattain halvalla (eurooppalaisittain) ukrainalaisella ja tuoreemmin filippiiniläisellä työvoimalla saatu hyviä tehoja, porsaita syntyy tosi paljon enemmän kuin 10 vuotta sitten per emakko, ja nistä saa paremman hinnan. Vapaaporsituksella voi saada lisäksi tosi rapsakat hyvinvointituet samalla kun tuotannon väheneminen siihen siirtyessä varmistaa porsaiden kysyntää. Tilaston mukaan porsaan hinta on jo parempi kuin Ruotsissa, ja itse asiassa Italian jälkeen suomessa on EU tilaston korkein porsaan hinta ollut elokuun jälkeen keskimäärin. Tanskassa palkat on kovemmat ja porsaasta maksetaan kuitenkin 25 euroa vähemmän kuin Suomessa.
Nii mikä on tässä tapauksessa se pienimuotoinen loppukasvatus? Alle sata loppukasvatettavaa?

240 paikkaa alkaa olla pienin järkevä sonnikasvattamo, ja kunnon tulosta tekee ne joilla on ainakin tuplat siitä. HK:N vuoden nautatuottajalla on hiehoja ternistä teuraaksi 400päätä kerralla ja se on aika sopiva kevyellä kalustolla hoidettava yhden hengen yksikkö.

HK:n vuoden sikatila Aurasta teki vuonna 2022 (kuulemma vaikea vuosi) 450 tonnia tulosta verojen jälkeen ja velkaakaan ei näemmä ole. Mutta vaatii se 1,5 miljoonan liikevaihdon ja kovan osaamisen.
Moni ei varmaan paljon pääomankorkoa nykyään mieti, tulee aika isoja summia. Joutus maksaa veroja.  miksi emo tilat ei kasvata vasikoita teuraaksi asti? Kannattavuus varmasti olisi parempi. Vai tuleeko liikaa eri eläinryhmiä Ruokittavaksi.
Tuosta emotilojen loppukasvatuksesta niin outo homma näin ulkopuolisena kun joskus taannoin ihan vakavissani emojen hommaamista mietin niin tuota loppukasvatusta selvitin. Neuvojan näkemys oli et ei kannata miettiä. Perusteluja en saanut vaikka niitä tivasin. Sama oli lopputulos kun erään lihatalon kanssa oli asiasta puhetta. Oma perustelu oli et tilakeskuksen ympärillä vähän peltoa, etälaidunnus ei houkuta näin ollen riittävän eläinmäärän saavuttaminen olisi helpompaa. Lisäksi kun ei ole erikseen sellaisia laiduntamiseen ainoastaan soveltuvia peltoja.

Lihaketjussa hinnoittelu ei oikein suosi pienimuotoista loppukasvatusta ja teurasruuhkan hetkellä ne eläimet voi jäädä tosi pitkäksi aikaa nurkkiin huonon hinnan lisäksi. Pieni kotieläintila ei juuri missään tuotantosuunnassa ole kannattava. Jopa suoramyynnissä vaikuttaisi olevan niin että sitä elukkaa on hyvä olla kunnolla, pari sataa emoa niin että voi itse teurastaa ja pitää lihakauppaa.
Sivuja: [1] 2 3 ... 191