Tästähän on ollut paljon keskustelua mutta aloitan nyt uuden topikin, koska on niin juhlallinen hetki, että olen todistanut professorin tutkimukset vääriksi tai vaihtoehtoisesti, ettei muualla osata käyttää telatraktoreita.
Omissa toistetuissa empiirisissä tutkimuksissa olen havainnut ettei telatraktorit paina yhtikäs mitään oikein käytettynä.
Tutkimuksen suoritin kahdella eri isännällä jolla on telatraktori. Molemmilla kerroilla aloitin sanomalla, että sen ymmärrän, että pintapaine on pieni mutta ei kai se paino mihinkään häviä. Tämän jälkeen olin valmistautunut esittämään täältä apinoituja argumentteja. Mutta en päässyt ensimmäistä lausetta pidemmälle kun alkoin hirveä molotus jokaiselta joka oli ajanut, nähnyt tai edes kuullut kyseisen isännän telatraktorin. Naamat oli sen verran totisina että keskustelu loppui siihen.
JOHTOPÄÄTÖKSENI: Professorin tutkimukset ei pidä paikkaansa tai muualla ei osata käyttää telatraktoreita. Telatraktorit meinaan muuttuvat höyhenen kevyiksi suurella porukalla naamat väärin päin molottamalla. TÄMÄ ON KIISTATON TUTKIMUSTULOS!
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/professori-renkaiden-levennys-ei-est%C3%A4-pohjamaan-tiivistymist%C3%A4-vain-painon-pienent%C3%A4minen-auttaa-1.171502Sitä vain ihmettelen, että millä nuo telatraktori investoinnit saadaan kannattamaan kun niiden keventämiseen tarvitaan joukko renkejä ja yhtymän osakkaita molottamaan siihen vierelle ne kevyiksi. Työvoimakustannukset on melkoiset. Ja toisekseen molottaja ryhmä tarvitsee jonkun kulkuneuvon millä ne seuraa molottaen naamat väärin päin tuota telatraktoria.
Itse en ole nähnyt telatraktoria peltotöissä niin kysymys kuuluu. Onko raadilla tietoa millä molottaja ryhmä liikkuu ja mikä pintapaine siinä vehkeessä on? Tarvitaanko siihenkin oma pienempi "keventäjät" ryhmänsä? Luulisin, että viimeisenä tulee kelamies mopolla molottaen kiukkuisena. Varmaksi en tätä tietenkään pysty sanomaan.
