Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 5

Viestit - Nyyhtöpossu

Tässä syysilmoituksessa ilmoitetaan kasvipeitteisyyden lisäksi lietelannan sijoittamiset. Ilmoituksessa on hyvä muistaa, että syksylevityksessä lietteen sallittu enimmäismäärä on 20 m3/ha. Se on kyllä aika vähän. Sen vuoksi tärkeä muistaa.  Nitraattidirektiivissä kerrotaan, että liukoista typpeä saa käyttää maksimissaan 35 kg/m3 syyskuun alusta. Pintalevitys kielletään 15. syyskuuta alkaen. Määräyksiä, määräyksiä .....! Mutta missä on kerrottu milloin alkaa tämä 20 m3/ha maksimilevitysaika?

Kun lannoitetaan seuraavan vuoden satoa.
Myyräaurailijat hiiohoi.

Yksikin veto sänkimaassa myyrällä ni lasketaan kevytmuokatuksi. Tän päivän tieto.

Ja tiedon todenperäisyys? Onkos tämä taas muuttunut? Ennen sai tuota tehdä.

Pellon pitää olla aidosti kasvipeitteinen.

Mutta eihän siitä kasvipeitealasta tarvi vähentää kun se myyrän tekemä jälki.
75% saneerauskasvia

15% niittyä

10% suojavyöhykettä


Saahan sitä kyntää vaikka 80-prosenttia, sille kynnetylle alalle, oli se mikä hyvänsä, ei makseta kasvipeitteisyydestä mitään. Jos jätät kaikki kyntämättä, saat koko alalle korvauksen.  ::)

Ei nyt menny oikein putkeen.

20% kasvipeitteisyys olisi kyseessä tuossa tapauksessa ja se täyttyisi. Näin ollen saisi myös sille kynnetyllle tuen.

Tilakohtainen toimenpide nääs.
Ainut mikä ei käy glyfotettuna on nurmi. Nurmi ei käy kultivoitunakaan.

Miettikääs nyt toisenkin kerran, onko glyfottamisesta oikeasti mitään kiinni jäämis vaaraa? Peitteisyyksiä tarkastellaan kevättalvella ja siihen aikaan kukaan ei pysty sanomaan mitä kasvustolle on ruiskutettu syksyllä.


P.S. Onko myöhäistä perua kerääjäkasvi? 115ha siemenet on vielä kaupassa.


Kinataanko? ;D



OK. mistä  8)
Ainut mikä ei käy glyfotettuna on nurmi. Nurmi ei käy kultivoitunakaan.

Miettikääs nyt toisenkin kerran, onko glyfottamisesta oikeasti mitään kiinni jäämis vaaraa? Peitteisyyksiä tarkastellaan kevättalvella ja siihen aikaan kukaan ei pysty sanomaan mitä kasvustolle on ruiskutettu syksyllä.


P.S. Onko myöhäistä perua kerääjäkasvi? 115ha siemenet on vielä kaupassa.

Et.
Kasvintuotanto / Vs: Puinnit 2015
: 17.09.15 - klo:21:56
No se neva oli kylvetty pariviikkoa myöhemmin ja lähti hyvin kasvuun,
vaan juhannuksen tienoon sateet olivat liikaa...
Hehtopaino oli jotain huonoa kauraa vastaava,eli oravankynttä!
Taas rinnepellot saivat panoksia aivan eri tavalla ja aikaisemmin.
Jos rupeaa arvioimaa satotasoa,niin jossain 8tonnarissa varmaan.
Hehtopainot pyöri 70-74
Sen siitä saa kun jää ympistä pois!
Liukoista typpeä n.120+piilotyppi,fosfori 40,kali 90,siementä 250kg/ha yli
93%itävyydellä.Ja ei mitään sieppareita... 8)

Niin, kyllähän tuollainen lannoitus on mahdollista myös ympissä...

Ihan sääntöjenkin mukaan.
Muistakaa myös viedä se säkillinen heinää suojavyöhykenurmelta kuntaan.
Ja monia muita hyötyjä mitä on mahdoton muuttaa tarkkaan rahalliseen arvoon.
1.9 jälkeen saa lopettaa glyfolla, jos 2 vuotta on täynnä.
Voi jösses. Koko tarkastus oli kuin jostain piilokamerasta.

2 likkaa tuli pikkuisella japanilaistautolla, taisi olla Micra. Olisi jäänyt lohkot kiertämäti ilman isännän riuskaa opastusta.

Itse paperiasiat oli pelkkä vitsi. Katsottiin vain että kaikki paperit löytyy ja likat laittoi raksin ruutuun. Sitä ihmettelin että miksi niiden piti kaikki vuokrasopimuksetkin nähdä ja kirjata ylös.

Kysyin viljelysuunnitelmasta että miten tarkka sen pitää olla "ei pidä olla paikkansa pitävä, riittää että paperi löytyy joka lohkolta tai tulee sanktio"

kysyin myös että pitääkö tulevaa viljelykiertosuunnitelmaa yrittää noudattaa. "ei pidä, saa laittaa mitä haluaa mutta kiertosuunnitelma pitää olla paperilla tai tulee sanktio"

Päivä alkoi mennä sitten tosisaan pieleen kun lähdettiin kiertämään lohkoja. Nyt olen melko varma että joku on käräyttänyt minut sillä näin ne kartat joihin oli tehty merkintöjä. Niissä oli 3 lohkolla kirjoitettu "tarkista kasvusto" lisäksi yhdelle lohkolle oli ympyröity noin 20 yksilön hukkakauraesiintymä josta en ollut tietoinen.

Mitattiin suojakaistoja metrimitalla. Milloin oli vähän vajaa 3 metriä milloin liian leveä. Kysyin että kai se liian leveä saa olla? "ei saa pitää merkitä muuksi"

luonnonhoitopeltoja haukuttiin kun heiniä ei meinannut löytyä rikkaruohojen seasta, vaikka isäni ne hyvin perustikin eu-jäsenyyden alkuaikoina. Niitto on toteutettu raivaussahalla talvisin.

jokainen lohko jossa erillisiä kasvulohkoja mitattiin gps:ssä 20 metrin välei kasvulohkojen rajoja pitkin.

Luultavasti sieltä tulee joku n.150€ takaisinperintä

Kuinkahan merkitään "ylileveä" suojakaista?

Esim. 20m pitkässä, 3,5m leveässä suojakaistassa on 0,5m ylimääräistä leveyttä, joka on pinta-alaksi muutettuna 0.001ha. Pienin kasvulohko jonka voi piirtää on 0,01ha...

Mitä tässä keskustelussa on tullut ilmi, niin aina ennen tarkastajien tuloa kannattaa niittää matalaksi kaikki hömpät, jos vain päivänmäärät ja säät sallii.

Vuokralohkojen merkkaaminen "suulliseksi" tai "omistuksesssa" helpottaa myös elämää. Eihän se vuokranantaja sitä tiedä ja ketään muuta ei kiinnosta.
Joo luin tuon jutun ja aloin työstämään puuttuvia dokumentteja.

Tein 2015 viljelysuunnitelman tänään  ::)

Huomenna alan tarkastamaan lohkokortteja

Noh nyt niitä dokumentteja sitten tarvitaan koska tiistaina jysähtää.

Sen verran tein salapoliisintyötä että valvoja on kesällä palkattu nuorehko henkilö.

Mitenkäs tuo viljelysuunnitelma??  Viljelysuunnitelmani eroaa lopullisesta toteutuksessa parilla lohkolla kasvien ja lannoitteiden osalta. kuitenkin sanotaan että "Viljelysyynnitelma on myös aiesuunnitelma ja sen sisältöä on tarkennettava kylvöjen yhteydessä". Ihan tarkoituksella tein tuon eron lopulliseen lohkokorttiin.

*vuokrasopimukset. Kyl mie kauhiast ihmettelen että miksi vuokrasopimuksia pitää tarkistella.

*lannoitteiden kuitit ja varastosaldot

Kaiken kaikkiaan 7 kohtaa jotka käydään läpi. Helpoimpana ruiskuttajan tutkinto ja ruiskun testaus paperi

No jotta et kerää tukia jonkun kuolleen viljelijän lohkoilta joiden numerot satuit tietämään ja jotka nyt kasvavat metsää, siksi kait ne sopimukset pitää tarkistaa. Tosin, en tiedä sitten, suullinen sopimus on tietääkseni yhä laillinen jotta miten se sitten tarkistetaan.

Varastosaldoista tahtoivat tietää sitten vaan sen mitä oli 'keväällä' ennen uusien hankintaa tallessa, ja ei sekään oikeasti niitäkään kiinnostanut. Kunhan jotain on paperilla.

Tosin voihan tämä vaihdella tarkastajasta ja tarkastettavasta toiseen  ::)

...hmm, mielenkiintoinen tuo lohkokortti asia, en ole koskaan ajatellut että tekisi suunnitelman muulle kuin sille mitä viljelee (Vaikka kuinka muuttaisi kasvia niin aina ajatellut että sille uudelle kasville pitäisi suunnitellakin uusiksi), mutta kait sen voi niinkin tehdä.


Viljelysuunnitelmalla ei ole mitään merkitystä kuin se, että se on olemassa.

Sivuja: 1 [2] 3 4 5