Vein naudanrehutehtaalle ohrakuorman, edellä rekka toi ulkolaista rypsirouhetta Rahjan satamasta
 ja perässä oli myös rypsirouhetta rekassa, kun vastaanotossa kysyin rypsin käyttömääriä, niin tuntu
olevan eniten kiloissa käytettävä raaka-aine ,joten miksi viljeliät eivät viljele rypsiä? pitääkö tosiaan
kulua tuhat vuotta ennenkuin voi omaksua uuden kasvin viljeltäväksi??? Itsellä tulee
kahdeskymmenes vuosi rypsin viljelyä ,eikä kertaakaan ole katovuotta ollut tai yksi oli heikompi,
eli vuosi 2012 kun ei lopuille rypsin puinneille ollut puintikeliä, tosin silloin jäi paljon
kauroja ja vehniäkin puimatta isännillä.

  Onko kyseisellä lailla mitään virkaa?

 Omat kokemukset on ettei yhtikäs mitään ,nimittäin yhden isännän hukkakaura esiintymän ilmoitin maatalous sihteerille
noin kymmenen vuotta sitten pelto oli ohralla ja hukkakauraa oli paljon ,että sokia reetakin sen auton ikkunasta näki ,no
mitä tapahtui, ei mitään sinä vuonna.
 
 Seuraavana vuonna edelleen ohraa ja yllätys kyllä, siihen ajettiin hukkis torjunta-aine ja pelto oli kaukaa katsottuna puhdas.
Tämä vuosi oli ainut kun siinä hukkista torjuttiin, seuraavat vuodet noin viisi vuotta edelleen ohraa ja hukkis lisääntyi joka vuosi
ja viimme vuonna jo katsoin että hu hu.

 No mitä tänävuonna isäntä teki? no kylvi kauraa pellolle ,ilmoitin toiselle maatalous-sihteerille ,kun paikallinen oli kesälomalla
oli käynyt toteamassa tilanteen ja tehnyt raportin ,sanoi että paikallinen hoitaa elokuun alussa asian isännän suuntaan.

 Eilen ajoin paikan ohi ja mitään ei ollut tapahtunut, totesin nyt kun hukkis täydessä mitassa ,että noin miljoona yksilöä
ainakin hukkista oli noin 10 kpl neliöllä jollakin kahden hehtaarin alalla ja lopulla noin neljän hehtaarin alalla vähempi ,eli
yksittäisiä sielä täällä.
 Paljonko muuten miljoona yksilöä tuottaa siementä? itse arvelisin jotta noin 100 miljoonaa kappaletta.

 
  Näky olevan Trans Farm oy omistajat Leppänen ja Hemminki vaimoineen linnan juhlissa, liekkö
kuminalla osuutta asiaan.