Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2]

Viestit - SJJ

756€/ha C2 kaikki hehtaarituet jaettuna kaikilla peltohehtaareilla (sis. raivioita). 2014 oli 563,78€/ha, eli korotusta vaivaiset 34%. 8) Ens vuonna sitten pieneneekin taas näitten viimeisimpien rajoitusten ja leikkausten takia.

EDIT: 2013 näkyy olleen 640,21€/ha, että vuoristorataa mennään.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tukioikeuden-arvo-nousi-10-sentti%C3%A4-1.134540

Linkin uutista jos on uskominen, niin C-alueella tuen pitäisi olla 101,80 + 65,30 eli perustuki ja viherryttäminen 167,10 €/ha.

Nyt kun katson vipupalvelun loppusumman ja jaan sen tukioikeuksien määrällä, niin saan tulokseksi vain vajaa 164,27 €/ha. Kuka kusettaa ja ketä? :o

EDIT: NV-tuessa samoja epäselvyyksiä. Pitäisi olla 50,40 €/ha, mutta maksatukseen menossa vajaa 49,70 €/ha.
Kuiva-lanta, nauta.

Nitraattiasetus ohjeistaa näin:

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/UKK2_tukihakukoulutus_kev%C3%A4t_2015.pdf

Sivu17.

6 ja 8 § orgaanisen lannoitevalmisteen ja kuivalannan vähintään 30 %:n kuiva-ainepitoisuus
Miten orgaanisen lannoitevalmisteen ja kuivalannan vähintään 30 % kuiva-ainepitoisuus määritellään?
Lannoitevalmisteeksi hyväksytyn lannoitteen kuiva-ainepitoisuus ilmenee viimeisestä erää koskevasta
tuoteselostuksesta. Kuivalannan kuiva-ainepitoisuuden määrittely perustuu lähinnä aistinvaraisesti ja
havainnollisesti tilatasolla tehtävään testiin. Eli puristamalla lannasta ei pitäisi tippua pisaraakaan
nestettä.
Kuiva-ainepitoisuuden määrittämisessä voidaan käyttää myös erillistä kosteusmittaria,
esimerkiksi mitä rehun kosteuden mittaamiseen käytetään


Kun pitäs tuo Vipu-anomus täyttää orgaanisen osalta...laitetaanko se 30%???????



Niin, ja mites jos keväällä on vetässy 15mottia ja syksyllä 10, niin ilmotetaanko sinne vaan se kevään 15? Vai erikseen keväälle 15 ja syksylle 10???

Täh? Missä kohtaa tuota rajaa on muutettu 20% -> 30%? Hakuopas 2015 sivu 60 kohta Ravinteiden ja orgaanisten aineiden kierrättäminen "Tässä toimenpiteessä lohkolle levitetään ravinnepitoista orgaanista materiaalia, jonka orgaanisen aineksen kuiva-ainepitoisuus on vähintään 20 prosenttia."
Ok 8)

Tuosta vihantaviljasta nyt vielä, kun Peltotuki ilmoittaa nitraattiasetuksen rajaksi N 120 ja ympäristösitoumus N 160 kahdella säilissadolla. Onkohan tuossa Peltotuessa virhe, eli voinko vetää N tuonne 160kg vai pitääkö uskoa tuota 120kg rajaa? ???
Jeps näköjään kannattaa ilmoittaa vihantaviljana tuo kaura, niin kahdella sadolla saa lannoittaa huomattavasti vapaammin. :)

Tuohon viljelemätön vs tilapäisesti viljelemätön -asiaan en ole mistään vielä vastausta löytänyt... tietäisikö joku täällä, mitä eroa näillä on, otetaanko tuo viljelemättömäksi ilmoitettu hallinnon toimesta lopullisesti pois pellon kirjoilta vai kuinka? Voiko samaa alaa ilmoittaa maailman tappiin tilapäisesti viljelemättömänä?
Onkos mitä eroa ilmoituksessa tilapäisesti viljelemätön vs viljelemätön? Entäs kaura vs vihantavilja kaura? Mahdollisesti laidunnetaan vihantana.
Kasvintuotanto / Vs: kuivalanta
: 26.04.15 - klo:12:37
Kuinka moni ylipäänsä saa P puolesta mahtumaan lohkoilleen sen minimi 15 m3/ha, jotta levittämisesta saisi sen 40e/ha?  ???
Kasvintuotanto / Vs: Suojavyöhykkeet
: 18.04.15 - klo:10:26
Tuli tos harrastettua "tukien optimointia" exel-taulukolla. Kannattaa näemmä erottaa pari kasvulohkoa SV-nurmi lohkosta SR-nurmelle!
Kyllä se viimeinkin päähäni perille mennyt laskukaava näyttää että hallinto rankaisee kun mennään yli 25%:n. Tuleekohan tuossa mitään ongelmaa jos monta vuotta LHP:Nä olleen palasen merkkaa nyt SR-nurmeksi? Hieno timotei on kasvanut joka vuosi, sääli olisi kääntää se vaan byrokratian takia  :-\

Millä perustelet kannattavuuden? Jopa C-alueen kotieläintilalla pelkästään tukien kautta ajateltuna SV-nurmi kokonaan ilman LHK:ta on kannattavampi kuin SR-nurmi. SV-tuki 450€ vs SR-nurmen LHK 302€ + RTK 54€ + mahdollinen kasvipeitteisyyden tuki 11€ => 356€ tai 367€

Toki se on sitten tapauskohtaista, riittääkö esim. 94€/ha enemmän tukea korvaamaan lisääntynyttä valvontariskiä, rehun laadun heikkenemistä ja rehun määrän pienenemistä, mikä saattaa johtaa ostorehun tarpeeseen. Heikommalla rehuaineksella maitotiloilla mahdollisesti vaikutusta maidontuotantoon.
Kasvintuotanto / Vs: Suojavyöhykkeet
: 17.04.15 - klo:09:22
Kävin lukemassa LHK ehtoja. Jos suojavyöhyke on isompi kuin 25% LHK kelpoisesta kokonaisalasta niin silloin maksetaan koko suojavyöhykealalle vain 1/3 verran tuotannossa olevan LHK kelpoisen viljellyn pellon pinta-alaa vastaavalta alalta. Eli LHK leikkaus koskeekin vain suojavyöhykealaa. Viljellyltä LHK kelpoiselta alalta ei leikata vaikka suojavyöhykeala olisikin enemmän kuin 25% LHK kelpoisesta kokonaisalasta.

Em. sääntöä on pitänyt viisastenvaliokunnassa miettiä jo ihan tosissaan. Ei tuohon junttiälyllä saa kyllä mitään tolkkua.

Luetaanko tähän viljellyn alan laskemiseen myös viljellyt raiviot vaiko vain pelkästään LHK-kelpoisella pellolla viljelty ala?
Tuli tässä mieleen, että tarvitseekos tämä kurki-, hanhi- ja joutsenpellon hoitosopimus  välttämättä olla tehtynä nimenomaan korvauskelpoiselle alalle? Kyseessähän on ympäristökorvauksen erityistukien sopimus, jollainen mm. maiseman monimuotoisuuden hoitosopimuskin on. Nämä monimuotoisuuskohteet ainakaan kun eivät korvauskelpoista alaa vaadi.  ::)
Mulle kans tuli vajaan 3ha:n vuoden vanha raivio lfa:n ja ympin piiriin, 96-13 kasvoi koivua...

Mullakin olis tässä semmonen vajaa 4 ha 2014 ilmoitettua raiviota, mutta eipä ole täällä näkynyt merkintää ymp ja lfa -kelpoisuudesta.  >:( Oletko kenties viime vuonna jakanut lfa- ja ymp-kelpoisuuden jonkin toisen lohkon kanssa, jos kerta tuoreen raivion olet tukikelpoiseksi saanut? :o
Saikos seoskasvustolle valkuaiskasvipalkkion, vai pitääkö olla puhdasta valkuaiskasvia?

Ja entäpä sitten tuo ns. päällekkäisten tukien epääminen... jos kylvän härkäpapua raiheinällä, niin saankohan valkuaiskasvipalkkion + kerääjäkasvipalkkion + kasvipeitteisyystuen? ::)
Kyllä sen 10 aaria voi lisätä jokaiseen peruslohkoon, mullakin on ollut oiottuna jo monilla lohkoilla kulmia 5:stä aarista aina puoleen hehtaariin, nyt niitä voi piirrellä pikkuhiljaa mukaan peltoon. Tosin oon sitä jo harrastanut jonkun vuoden mutta pienemmässä määrin, ei oo kukaan puuttunu asiaan.

Oletteko piirtäneet oikaisuja myös, jos kartassa paikalla kasvaa vielä metsää? ::) Mietin tässä uskaltaisiko jo tänä vuonna tehdä pieniä oikaisuja vai jätänkö suosiolla ensi vuoteen.
Kasvintuotanto / Sopiva kylvömäärä
: 28.02.15 - klo:11:52
Tarkoituksena olisi uudistaa pari säilörehulohkoa ensimmäisen sadon jälkeen kylvämällä pääkasviksi kaura ja italianraiheinä 80% - valkoapila 20% -seos. Tästä olisi tarkoitus laittaa sato vihantana paaliin. Meinasin perustaa samalla kylvökerralla monivuotisen nurmen seoksella timotei 75% - ruokonata 25%.

Mikä olisi mielestänne sopiva kylvömäärä kullekin?
Mutta entäpä kun ainakin Mavin tulkinnan mukaan näyttäisi olevan niin, että mikään pysyvä nurmi ei jatkossa ole peltoa, vaan ainoastaan "maatalousmaata". http://www.mavi.fi/fi/Documents/Viljelij%C3%A4tukihakukoulutuksen%20materiaalit.pdf sivu 156
Sivuja: 1 [2]