Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kuten kaikissa asioissa, kovaäänisin saa tahtonsa läpi. No entäs muut? Ajakoot vaikka taksia.
Kun viljan hinta käväisi "korkealla", puhuttiin jo tukien tarpeettomuudesta. Kun viljan hinta on matalalla, ei puhuta mitään.
Yara kyllä vetää ässän hihasta tarvittaessa. Jos ja kun joku yaraa käyttää.
Nyt pelätään rehun hinnan nousua. Koskaan ei ole pelätty NPK-lannoitteiden nousua. Se vaan tulee, jos on tullakseen.
Koska mediassa on MTK:n edustaja vaatimalla vaatinut kriisipakettia viljatiloille, kun viljan hinta on syöksynyt? "Viljan hinnan on noustava Suomessa". Tuohan olisi täysin poliittinen itsemurha. Tästä jätkästä on heti päästävä eroon, kun tuollaisia laukoo. Ajakoot työkseen vaikka taksia.
Aika paljon tässä tukivääristelytouhussa on tuottajajärjestö takana. Ainakin lobbaamassa.
Sitä mää vaan ihimettelen kuis pitkään ne viljamiehet maksaa siitä lobbaamisesta. Eikö kannattais heretä ja jättää MTK tissinkoittajille. Jäseniä olis aika vähän.
Ilman muuta. Varsinkin jos joku vielä jäsen on.
Ehdottomasti näin, saatais maidontuottajien asiat paremmin esille
En ole kaikkea ahnehtinut ja joku on mennyt ohikin oli lausuma toisessa osiossa.
Siis kuvaa juuri asennetta ja ajatusmaailmaa, että kaikki ihan kaikki on minun. Muut polvilleen.
Taitaa vieläkin synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa omaa napaa katsovalla c-alueen valiolais-
tissinkoittajalla olla mielikuva valion ylivoimaisuudesta, mutta se aika meni Kekkosen mukana.
Mitä sää niillä kantturoilla?
Valion ylivoima kaatui jo Kekkosen mukana joo...
Lähinnä tuossa jutussa kummastutti Valio-johtajan kovin tiukan negatiivinen suhtautuminen mahdollisiin palaajiin. Ei nyt kannattaisi siltoja polttaa. Kyllähän tällainen yhteistyötahojen/asiakkuuksien vaihtuminen kuuluu normaaliin liiketoimintaan. Jotenkin tuntuis siltä, että jos vaikka Iskola haluaisikin (miljoonine litroineen) palata takaisin, niin näinköhän kantti kestäisi sanoa, että ei käy.
Ymmärrän hyvin kyllä tuottajan ajatukset. Kyllä se vaan tänä päivänä raha ratkaisee. En sitten tiedä onko se hyvä asia tai ei. Osa tästä vanhasta johtokaartista ei ehkä halua nähdä/hyväksyä muuttunutta pelitilannetta ja koittaa juntata vastaan. Turhaan vaan kuluttaa energiaansa tuulimyllyjä vastaan. Pitäisi vaan nähdä uusi tilanne ja ryhtyä sen mukaisiin toimiin. Nyt tulee pataan, mutta seuraavassa erässä voi tilanne olla jo toinen. Isot pojat käyttäytyy kuin pikkulapsi hävityn pelin jälkeen.
Kyllä tuo halu estää palaaminen lähtee ihan muualta ku johtokaartista.. Ei oo kiva pitää putiikkia pystysä silläaekaa, ku jupit käy napsimasa rusinoeta pullasta..
Napsikoot sitte katkeraa kapitalismin kalkkia jos tilanne on joskus toesinpäin
Juurikin näin.Ei yksikään meijeri pysty kehittymään,jos ei ole tietoa kuinka paljon noin maitoa on jalostettavissa.Ei kait nyt sentään nykyisten valiolaisten tarvitse maksaa mahdollisten palaajien maidonjalostuskapasiteetista.
Tuo vastahankaisuus palaajiin on täysin ymmärrettävää. On paljon helpompaa tehdä tulosta kun tietää paljonko on myytävää, oli sitä sitten paljon tai vähän, kuin että ei ole mitään tietoa tammikuussa paljonko tavaraa on myynnissä kesäkuussa. Ensin tuottajat ajaa Valion "kuseen" kun maito loppuu ja toisen kerran sillä että on liikaa maitoa. No, nämä on noita maitomarkkinoiden oppirahoja. Sopii miettiä vaikka, miksiköhän Atria sulki sikaketjunsa.
Mä vaan meinasin, että viidessä vuodessakin tilanne voi olla ihan toinen ja maidon tarvis vaikkapa Valiolla kova, joten voi olla hankala saada näitä tiloja palaamaan, kun kovasti uhotaan lopullisuudesta. Voihan se linja ollakin tuo, mutta pakkoko sitä on mesuta suureen ääneen. Viidessä vuodessa joka firmalta lopettaa moni tuottaja, mutta todennäköisemmin nuoret ja viime aikoina laajentaneet (meijeriä vaihtaneet) jatkavat tuotantoa, mikäli eivät tähän kriisiin keikkaa.
Voisihan Valio ajatella toisn päinkin, että nyt kun maitoa meinaa olla liikaa, kun itäraja on tukossa, niin parempi kun ovatkin naapurin riesana, otetaan ne takaisin kunhan rahakas vienti alkaa taas vetämään ja maitoa tarvitaan enempi. Toki niitähän se harmittaa, jotka eivät voi tai uskalla vaihtaa firmaa.
Miten ois vaikka juustolan perustaminen Ruotsiin? Yli 50% markkinaosuus kotimaassa tuskin realistinen ja Keski-Eurooppalaista/amerikkalaista/venäläistä/helsinkiläistä kuluttajaa ei välttämättä kiinnosta, onko se suomalaisen Valion raaka-aine suomessa, vaiko peräti ruotsissa tai jopa virossa tuotettua?
http://www.milkprices.nl/Reviews/eng201506.pdfJoten maitopulasta ollaan varmaan melko kaukana...
Ainakin pikkumeijereillä on ollut kivimaito pitkään etuna, eli sillä on vonut joustavasti tasata maitomääriä kysynnän mukaan, mikä on tosi tärkeä kilpailuetu joka Valiolta täysin puuttu. Ja lisäksi kaikki pikkumeijerit eivät ole pystyneet maksamaan hyvää hintaa ja ovat sitten menneet nurin/liittyneet valioon ja tietty siitäkin on aina syytetty Valiota koska "kaikkien pitäisi aina pystyä maksamaan yhtä hyvin tai paremmin kuin valio tai Valio on rikollinen". Siitähän purkkimaitojutussakin on kyse.
Valion on myös pakko pitää markkinaosuutensa suht alhaalla monissa perustuotteissa koska selvästikin hintakilpailu suututtaa viranomaisen, niin tottakai se sitten pitää niiden perustutteiden hinnan ja katteet ylhäällä kun suurin ei voi kilpailla.
Tämä ehdotus on täällä ollut jo aikaisemminkin mutta ei ole ottanut tulta. Sattuneesta syystä? Kilpailutilanteenhan on oltava reilu ja Valio hallitsee maidon hankinnasta ihan liian suurta osaa jotta se olisi reilu.
Mutta. Jos Valio perustaisi "purkki-Valio Oyn". Jolla olisi omat meijeriyksikkönsä ja pakkauslinjansa. Onhan meijereiden toiminta jo nyt eriytetty että osa tuottaa sitä ja osa tuota. Mutta pitäisi eriyttää myös talodellisesti. Eli kyseinen purkki-Valio maksaisi tuottajille saman hinnan jonka se maksaa muutenkin. Sen jälkeen kyseisellä purkki-Valiolla olisi omat kustannukset meijeristä jne jne jne kaikesta. Tämän jälkeen kilpailuvirastolla eikä kenelläkään ei olisi mitään naputtamista purkkimaitokilpailusta eli tilanne olisi reilu. Saisi kilpailla ihan vapaasti koska kaikki purkkimaidon kustannukset kohdistuisivat purkkimaitoon.
Siinä olisi vain se pikku "ongelma" että sen jälkeen muusta Valiosta ei voisi lapioida rahaa purkkimaidon subventoimiseen vaan olisi tultava purkki-Valio Oyn omilla rahoilla toimeen tai konkurssi tulee. Mutta kenelläkään ei olisi mitään valittamista ja vapaasti saisi kilpailla millä sitten haluaakin kilpailla.
Mutta. Jostakin syystä Valiossa ei ole ilmeisesti edes harkittu tätä vaihtoehtoa? Miksiköhän? Veikkaanpa että siksi että kun sitten ei voitaisikaan kilpailla siirtämällä kuluja ja tuottoja konsernin sisällä tuotteesta toiseen ja sillä tavalla potkimalla päähän niitä joiden tuotepaletti on rajatumpi.
Ja Arla perustais Purkki-Arlan, vai joko viranomainen on ehtinyt kieltää Arlaa tekemästä parempi katteisia tuotteita?
(Tanskalaisesta maidosta)
Maitua Lapista vai maitoa Eestimaalta Helsinkiin?
Eikö Helsingistä saa maitoa? Lapissa hätäseen omavaraisia, että ehkä eestistä sitte
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapin_maakuntahttp://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto-20142015_fi
Miten sitova sopimus sillä MTK-kauratehtaalla on, montako vuotta vielä jäljellä'?