Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Jotenkin tulee mieleen, että glyfon kielto olisi ollut suomalaiselle jussille suurempi etu, kuin haitta. Kuivurit ja muut rensselit kuitenkin pakko olla. Euroopanlaajuinen kielto olisi ehkäpä nostanut noita pohjalla makaavia viljanhintoja.
Joka hehtaarilta on myyty kaikki luomutuotteet. Joutilaana ei aariakaan. Kenen etu mahtas olla jos kaupan panoksilla "ostettas" viimeiset 2-3 tonnia hehtaarilta kauraa?
Kaupan? Panosteollisuuden? Ja näissä edellisissä työskentelevien ihmisten? Mutta ei meidän kannata sitä ajatella pysyykö duunari tai kauppa hengissä ei niitäkään kiinnosta pysytäänkö me hengissä. Yritetään vain itse pysyä hengissä.
Pieni laskutoimitus. Suomessa on 5,5 milj ihmistä. Jokainen syö 80 kiloa viljaa vuodessa eli yhteensä 440 milj kg tämä jaettuna 2,3 milj ha niin tulos on vajaa 200kg per hehtaari. Tästä sitten ne latauspellot pois joita ainakin osittain voisi käyttää nurmirehun tuotantoon. Lisäksi sitten eläinten käyttämät viljat sekä siemenviljat. Mutta äkkiä ajateltuna suomi voisi kyllä luomunakin ruokkia itsensä. Vai meniköhän laskelmassa joku pieleen...
Pohjalukuina ehkäpä jotenkin niin, että nyt on peltoalasta viljalla noin puolet. Jos kaikki luomuun niin nurmirehuja tarvitaan suuremmalta alalta. Lopullinen luomuviljan tuotantoala alle miljoona hehtaaria ja tästä sitten tuotannossa puolet? Jos ajatellaan että kaikki luomuvilja olisi kauraa. Siihen sitten vln ja herneet rypsit yms. Mutta tuo puoli miljoona ha kauraa lienee jonkinlainen teoreettinen maksimi? Ravinteet vaan loppuvat kokolailla äkkiä tuossa.
Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584
Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.
-SS-
Mihin nuo yli 8-prosentin käyttämättömiä luomurahoja sitten joutuu?
Tai siis yli-40-prosenttisesti puuttuvien luomutilojen rahat.
Rahamäärä on ilmeisen merkittävä summa!
Eipä niitä 5-vuotisohjelmassa ollut 5 - vuotiskaudelle joka vuodelle kuuttakymmentä miljoonaa varattu ! Vaan siitä ympäristökorvauksen kokonaispotista sitten siirretään , kunhan innostuneita eturiviläisiä lähtee joukolla runsaita hehtaareitansa tukipääomittamaan.
Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.
-SS-
Siltä näyttää että pikku hiljaa kaikesta muusta loppuu raha paitsi luomutuotannosta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.214750
Jotenkin olisi kiva kuulla perustelu tuolle luomutuelle, huoltovarmuudella sitä ei ainakaan pysty selittämään. Selkein systeemi olis samatuki kaikille hehtaareille, tuotti siinä sitten apilaa tai viljaa. Toki näitä tehdään tarkoituksella älyttömiksi, että riittää myös paperihommia.
kiva kun traktori valitaan nykyään käsinojan perusteella. itellä tuo ei paljon vaikuta.. noooo, eipä ole valtuakaan.
Eikös se muuten jo aika hyvä ollut, tuo käsinoja vaan oli tuulahdus menneestä. Vielä kun sen varion saisi konsernista, niin olis portaaton vaihtoehto olemassa.
mikäs niissä pännii
Eivätten ole hankkijan etujen mukaisia juttuja. Se ei käy täällä, MTK paha, Hankkija hyvä, paas mieleen.
Vähäsen kyllä alkoi otsasuonta pullottaa tuo tuontiuutinen mutta antaa nuo kalliilla kuivattujen jyvien olla siilossa vielä.
Sinällään tuo on yksi ja sama. Mutta kun vuosia on huudettu itämerivähennystä hintoihin, kun viljaa pitää viedä. Niin jotenkin luulisi, että nyt jos täytyy tuoda se sama vähennys olisikin plus merkkistä. Mielestäni kertoo että markkinassa on jotain mätää.
Ihme saatanan ääliöitä.
Kauhee poru jostakin muutaman miljoonan kilon ohramällistä.
Toisaalla itketään kun viljat jäi puimatta ja ei oo jyviä. Nyt jumalauta itketään kun sitä viljaa tuodaan. Kriistukea ja vaikka mitä ollaan mankumassa. Olisitte nyt saatana tyytyväisiä kun sitä ohraa tulee, lehtijutussahan luki että sioille menee. Onko kukaan itkupillipiiperoinen miettinyt että se voi mennä vaikka omalle heimoveljelle joka syöttää ne rootsijyvät possuilleen? Ihan rahalla ostanut vielä.
Tuolla jossakin topiikissa joku kirjoitteli että ohraa on mutta halvalla ei myydä. No eturivin kärsäkeisari tilas 3miljoonaa kiloa ohraa ja on tyytyväinen?
Vit tuako inisette?
Mielestäsi siis viljakauppa toimii Suomessa hyvin ja on läpinäkyvää ja reilua kaikinpuolin?
Soita paikallisjärjestön päällysapinalle.
Jos ei auta ni kilauta asfalttiviidakon isolle apinalle.
Jos ei sekään auta ni voi voi.
Ja kyllä toimii ja on reilua, sun kaltaisia harhaluuloharreja on suomi pullollaan, kaikki mikä ei kumarra talojuiselle ni pyllistää ja pettää. Vai?
Tsiisus sentään teitä... 😂😂
Voisiko herra SKN joskus pysyä asiassa eikä vaan räksyttää?
Onko meillä sitten niin huonolaatuista viljaa, että on hyväksyttävä tuo 20-50e miinus muuhun eurooppaan nähden. Siis jos tarkastellaan vaikka viittä viimevuotta?
Ihme saatanan ääliöitä.
Kauhee poru jostakin muutaman miljoonan kilon ohramällistä.
Toisaalla itketään kun viljat jäi puimatta ja ei oo jyviä. Nyt jumalauta itketään kun sitä viljaa tuodaan. Kriistukea ja vaikka mitä ollaan mankumassa. Olisitte nyt saatana tyytyväisiä kun sitä ohraa tulee, lehtijutussahan luki että sioille menee. Onko kukaan itkupillipiiperoinen miettinyt että se voi mennä vaikka omalle heimoveljelle joka syöttää ne rootsijyvät possuilleen? Ihan rahalla ostanut vielä.
Tuolla jossakin topiikissa joku kirjoitteli että ohraa on mutta halvalla ei myydä. No eturivin kärsäkeisari tilas 3miljoonaa kiloa ohraa ja on tyytyväinen?
Vit tuako inisette?
Mielestäsi siis viljakauppa toimii Suomessa hyvin ja on läpinäkyvää ja reilua kaikinpuolin?
> ettei tuollaisesta kiukutteluboikotoinnista ole paskaakaan hyötyä
Ei tämä kohdallani ole mikään hetken reaktio.Kintaalla on muutenkin ollut asiointi tuolla.Ei ole minun tehtäväni huolestua läntmäni yrittäjän pärjäämisistä jos parametrit on semmoiset,että itseltäni pyritään viemään kaikki mitä lähtee.
DLA kun tuli sohlaamaan uutisoitiin kovasti,että tulee laajemmat markkinat,mahdollisuus parempiin hintoihin.Argiraha-miehiltä voi nyt kysellä hyvinkö on hinnat nousseet?
Viljelijän berner kun tuli kuvioihin, niin odotukset oli korkealla, mutta pettymykseksi sekin on osoittautunut, samanlaiset "kartellihinnat"sillä on niin kuin muillakin tuotantopanoksissa. Ja myyntimiehiä pirustikentällä ja lisää on palkattu. Tai eihän ne enää nykyään mitään myyntimiehiä ole, vaan hienosti asiakkuuspäälliköitä tai asiantuntijamyyjiä. Ja mitähän nekin tekevät pitkinä talvikuukausina, kun kukaan ei torjunta-aineita ostele?
Paneskelee?
Oli tarkoitus myydä viljat K-maatalouteen, mutta taidan tämän jälkeen harkita muita vaihtoehtoja. Tuokoon Lantmännen tavaransa tappiolla. Vientiä on kuitenkin senverran, että hinta ei laske vaikka vientimäärä kasvaakin.
niin, Lantperssuunel, katsos tuo männen kun loukkaa kaikkia, jopa liikennemerkit itkee.
No, täällä nyt tuomitaan kaikki mitä ei itse käytetä. Sinällään ei ole mitään lisättävää, mutta on niin raflaava otsikko, että pidetään nyt tulta yllä. Laitteita katsellessa löysin tälläisen: https://www.crossagrieng.ie/split-chaser-bin
Jokseenkin tuosta vakuuttuu, että ei sellaisella pienellä kyllä mitään tee ja sanontakin kertoo, että isolla pärjää aina.
Linkkaamasi eurooppalainen valmistaja juu pitää pienintä 18,5 tonnin yksiakselista vaunua, omapaino lienee 7000-8000 kg. Renkaat ovat 2 kpl 700 mm. Ei todellakaan ole pintapaine alhaisempi kuin metrisillä renkailla puimurilla.
Sitten se kolmipyöräteli, siinä on omapaino yli 10 t. Ja tilavuus sen 32 tonnia vehnää. Vastaa Kinzen 1500 telavaunua.
Maa ei painu juurikaan, mutta semmoinen 20 tonnin kaivinkone leveillä teloilla, kyllä siinä jäljessä kyntö on melko vaikeaa vielä toisenakin syksynä, ja osin kolmantenakin. Vaikka pintapaine on todella pieni. Sama vika sänkikalkituksissa, joita aikanaan harrastettiin, poikittain pyöränjälkeen, jos vaikka kynti, pysähtyi auran kulku, ei ollut vaan millään terällä oikein kulkua siitä yli.
-SS-
No siis alkuperäinen pointti ei ollut mikään yksittäinen vaunu, vaan ihmetys siitä, että lähtökohtaisesti tuo siirtovaunu koetaan pahana. Tottahan se nyt ihan turhaa on päisteessä puintikonetta jyskyttää. Täkäläisillä tehoilla riittää jos on jotku velsat ja siellä perässä jussi-ruuvi
No eivät nuo ruuvivaunut mitään ihmeen kevyitä ole. Sellainen alan laatuvaunuksi mainittu Kinze 1300 eli keskimmäinen malli omapaino on 15400 kg, ja kuormaa saa 1300 bushelia eli 35,4 tonnia, kokonaispaino 50,5 tonnia. Pyörien leveys ja korkeus samaa luokkaa mitä Lexion 620 . Lexion 620 painaa 15,5 tonnia ja vehnää mahtuu 7 tonnia. Eli kokonaispaino 22,5 tonnia, 1050 x 32 renkailla pintapaine on sama kuin semmoisella kunnon siirtoruuvivaunulla tyhjänä ? Ja edessä pitää olla 10 tonnin prentti, jotta jaksaa kulkea.
Onhan se hyvä se siirtovaunu, mutta enemmän se on muotia noissa maissa, joissa voisi ajaa pellolle sillä kuorma-autoyhdistelmälläkin.
-SS-
Toki, mutta ehkä hiukan tahallaan tuon kokoluokan otit laskentaan. Luulisin, että samaa tekniikkaa saa suomalaisessa taskukoossakin?
Tuollainen 35t vaunu kun ei täyty pienellä samppoonilla päivässä, niin se lienee vähän turha siinä rinnalla vedellä.
Ne muutamat, joita olen nähnyt, ovat selvästi näitä ameriikantuonteja, ja todellakin melkoisen isoja, V-muoto vaatii paljon korkeutta ja tukevan rungon, ja ruuvisysteemit eivät mitään kevyitä ole. Sitten kun Weckman yms alkavat tehdä niitä, tuomitsee Agronetin arvojohto nekin turhiksi peltilaatikoiksi, koska jos kone ei ole 8 mm haartoksia, se ei ole kone ollenkaan.
-SS-
No, täällä nyt tuomitaan kaikki mitä ei itse käytetä. Sinällään ei ole mitään lisättävää, mutta on niin raflaava otsikko, että pidetään nyt tulta yllä. Laitteita katsellessa löysin tälläisen:
https://www.crossagrieng.ie/split-chaser-binJokseenkin tuosta vakuuttuu, että ei sellaisella pienellä kyllä mitään tee ja sanontakin kertoo, että isolla pärjää aina.
No eivät nuo ruuvivaunut mitään ihmeen kevyitä ole. Sellainen alan laatuvaunuksi mainittu Kinze 1300 eli keskimmäinen malli omapaino on 15400 kg, ja kuormaa saa 1300 bushelia eli 35,4 tonnia, kokonaispaino 50,5 tonnia. Pyörien leveys ja korkeus samaa luokkaa mitä Lexion 620 . Lexion 620 painaa 15,5 tonnia ja vehnää mahtuu 7 tonnia. Eli kokonaispaino 22,5 tonnia, 1050 x 32 renkailla pintapaine on sama kuin semmoisella kunnon siirtoruuvivaunulla tyhjänä ? Ja edessä pitää olla 10 tonnin prentti, jotta jaksaa kulkea.
Onhan se hyvä se siirtovaunu, mutta enemmän se on muotia noissa maissa, joissa voisi ajaa pellolle sillä kuorma-autoyhdistelmälläkin.
-SS-
Toki, mutta ehkä hiukan tahallaan tuon kokoluokan otit laskentaan. Luulisin, että samaa tekniikkaa saa suomalaisessa taskukoossakin?
Tuollainen 35t vaunu kun ei täyty pienellä samppoonilla päivässä, niin se lienee vähän turha siinä rinnalla vedellä.
Koneviestissä oli tuon isotalon vehkeitä, ihan jees homma, mutta kauhusta huutaisin jos puimuri kuivuria korkeampi ja sellainen vaunu ajelisi edestakaisin pellollani ison maailman tyyliin.. Omalla liejusavimaalla jo pikkuisen ryskykärryn raide näkyy kyntöjäljessä, mitä aiemmin nähnyt. En itse aja juurikaan pellollani kärryn kanssa. Päisteessä vaan.
On kyllä piitkä vuokrapeltokin, 800m melkein. Valtaojan reunaa pitkin keskikohtaan ja puimurilla ajan luo. Tuo tiivistäminen hirvittää kyllä..
Kyllähä se paikallinen tuhannen hehtaarin viljelijä kuorma-auton puolikaskärryllä violetin ventin vetämänä reippaasti meni naapuripellolla, vauhdissa ison puimuripeuran putken alla eestaas, kun tihkusateessa kauraa puin pienellä sampollani.. Meikäläisen suurin kärry vetää vain 16 kuutiota. Sopiva satsi aitta-jaakolle
Vähemmän oikein rengastettu kerääjävaunu sotkee kuin se puimurilla edestakaisin ajo. Samalla saadaan puimurin kapasiteetti käyttöön. Päisteeseen tuleva puimuri on maailmankallein kerääjävaunu
